Jump to content
radisa

Kosovo, plan je potpisan, šta dalje?

Recommended Posts

hazard
Sta je sporno? Odnosi u BiH bi trebali drugacije da se urede posto ovo sada ne funckionise kako treba. Kako ce ih urediti, oni to sami treba da se dogovore, bez ikakvog naseg uticaja. Nasa politika u regionu je dobro poznata: potpaljuj, izazovi sto vece sranje sranje, a onda od MZ trazi nesto da dobijes da to sranje smiris (citaj: prodas one ljude koje si pre toga lozio).
Kada ne bi postojala MZ sa svojim visokim predstavnikom koja to blokira, vlasti RS bi se raspisale referendum o odvajanju od BiH odmah, i bar 75% izaslih na taj referendum bi glasalo za to odvajanje. Kao da to ne znas. Etnicko ciscenje iz 90ih koje danas omogucava taj rezultat nije nista gore od etnickog ciscenja Hrvatske 1991 - 1995 ili Kosova 1999 - 2004 koje omogucava nepostojanje nekakve RSK tj. nezavisnost albanskog Kosova. Dakle, ako si dosledan u svojim stavovima, trebalo bi da nemas nista protiv raspada BiH po entitetskim linijama.

Share this post


Link to post
hazard
Ja prosto mislim da ako pričamo o Kosovu treba da pričamo o Kosovu. Ako pričamo o RS treba da pričamo o RS. Da je mene Praslin ono pitao odgovorio bih mu "Možemo o tome na drugoj temi". Ili eventualno "To su dva odvojena pitanja". Ili "Ne znam zašto sam obavezan da imam formirano mišljenje o tome da bih mogao da imam stav o pitanju Kosova."
Samo sto to nisu odvojena pitanja, jer su te sve pitanja proizasla iz raspada SFRJ, koji jos uvek zapravo traje.
RS je na rubu gubitka rata potpisala (tj. opunomoćila Srbiju da u njeno ime potpiše) uključivanje u BiH, i to već onu postojeću. Ako bi htjela to promijeniti, trebala bi prvo ponovno pokrenuti rat koji je tim potpisom prekinut.
BiH bi se, ako ostane trenutno stanje, po odlasku visokog predstavnika i uz totalnu nezainteresovanost MZ za istu, raspala u roku od 2 godine. Nikakvog rata ne bi bilo, niti bi bio potreban, jer se RS ne bi sirila izvan postojecih entitetskih granica niti bi vecina u FBiH imala stomak za bilo kakvo ratovanje. To bi bio malo bucniji razvod od onog izmedju Srbije i Crne Gore, uz mnogo vise buke, jadikovanja, zle krvi i pozivanja na kosmicke nepravde ali bi na kraju proslo bez ispaljenog metka, osim ako ne racunamo gumene na demonstracijama protiv kosmickih nepravdi.

Share this post


Link to post
Anonymous
Koji su rizici, t.j. ko može da ugrozi njihovu bezbednost?
Bolje pitanje bi bilo ko ne može.Ali bojim se da odluku neće donositi oni koji tamo žive, nego neki čija dupeta nisu u pitanju.

Share this post


Link to post
Bakemono

Hazarde, moze se zauzeti i stav da svaki sukob ima svoju specificnu istoriju i da se ne moze generalizovati.Edit: To jest, da se ne mora generalizovati.

Edited by Bakemono

Share this post


Link to post
hazard

Naravno da moze, ako govorimo o sukobima na razlicitim delovima sveta. No ako govorimo o sukobima proizaslim iz jednog, istog, singularnog dogadjaja - raspada SFRJ - onda to ide malo teze.

Share this post


Link to post
Bakemono

E pa ne slazem se.

Share this post


Link to post
hazard

Pa dobro, ne moras da se slazes, ali ne mozes ljudima popovati sto na topiku povlace paralele sa slicnim i povezanim dogadjajima.

Edited by hazard

Share this post


Link to post
Anonymous
- raspada SFRJ -
Ideja je bila izuzetno glupa, a kad glupu ideju realizuješ ostaje samo da pokušaš da minimalizuješ štetu koja je nepopravljiva. Ni u teoriji se ne može doći do dobrog, pravednog i doslednog rešenja sada.

Share this post


Link to post
Roger Sanchez
BiH bi se, ako ostane trenutno stanje, po odlasku visokog predstavnika i uz totalnu nezainteresovanost MZ za istu, raspala u roku od 2 godine. Nikakvog rata ne bi bilo, niti bi bio potreban, jer se RS ne bi sirila izvan postojecih entitetskih granica niti bi vecina u FBiH imala stomak za bilo kakvo ratovanje. To bi bio malo bucniji razvod od onog izmedju Srbije i Crne Gore, uz mnogo vise buke, jadikovanja, zle krvi i pozivanja na kosmicke nepravde ali bi na kraju proslo bez ispaljenog metka, osim ako ne racunamo gumene na demonstracijama protiv kosmickih nepravdi.
Kao što sam već jednom hodorirao, i danas je raspad BiH 1 skuštinsku/grupograđansku a la 17. 2. 2008 deklaraciju daleko, Srpska ima svoju policiju i puk™, a EUFORia ima par stotina ljudi pa se ništa ne događa. Što će im raditi, lupit će im sankcije? Ili Srbiji? To mogu i kad odu. Dakle, nevoljkost je proizvod širih okolnosti, kao i Briselski sporazum.

Share this post


Link to post
hazard

Rekoh: ako pretpostavimo u nekom trenutku potpunu nezainteresovanost MZ za BiH, u smislu "radite sta ocete, bole nas dupe". Naravno da nije sva "sila i prinuda" MZ u BiH u par stotina vojnika EUFORa.

Share this post


Link to post
hazard
Ideja je bila izuzetno glupa, a kad glupu ideju realizuješ ostaje samo da pokušaš da minimalizuješ štetu koja je nepopravljiva. Ni u teoriji se ne može doći do dobrog, pravednog i doslednog rešenja sada.
Ideja je retardirana svakako. No valjalo bi bar u minimalizaciji stete primenjivati nekakve, ne znam, principe. Jer se pod izgovorom "minimalizacije stete" onda pravi jos veca steta. Kao npr. sa severom Kosova.

Share this post


Link to post
Bakemono
Pa dobro, ne moras da se slazes, ali ne mozes ljudima popovati sto na topiku povlace paralele sa slicnim i povezanim dogadjajima.
Pa ne popujem, vise pozivam ljude da ne upadaju u zamku u koju ne moraju.

Share this post


Link to post
Roger Sanchez
Rekoh: ako pretpostavimo u nekom trenutku potpunu nezainteresovanost MZ za BiH, u smislu "radite sta ocete, bole nas dupe". Naravno da nije sva "sila i prinuda" MZ u BiH u par stotina vojnika EUFORa.
Pa neće biti te nezainteresovanosti, jer zainteresovanost nije baš tako skupa ko što bi nezainteresovanost bila. Uostalom, RS nema ni teritorijalnu cjelovitost, centralna vlada koju će otcijepljeni napustiti treba samo u svom Brčko distriktu zatvoriti prolaz pa će netko morati probijati koridore, dogovorima, tenkovima ili kroz Jagnjenice. Two can play that opstrukcija prolaza game.

Share this post


Link to post
harper
Svet nije fer... baš i nije neka novost
Da, ali ja ne razgovaram sa svetom vec sa ficfiricem. Da li je nesto u ovom trenutku realno ili nije je sasvim druga stvar, mene zanima sta bi ko podrzao na principijelnom nivou.

Share this post


Link to post
hazard
Pa ne popujem, vise pozivam ljude da ne upadaju u zamku u koju ne moraju.
To da je to zamka je samo tvoje misljenje; za mene npr. je to sasvim legitiman (i potreban) tok diskusije.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...