Jump to content
radisa

Kosovo, plan je potpisan, šta dalje?

Recommended Posts

radisa

.

Share this post


Link to post
radisa

Jeste, zaglupeo se.Smo nešto da proverim, mislim da smo uhvatili zašto se greška javlja.

Share this post


Link to post
Filipenko

Mene je sramota šta se piše na ovim stranama, ladno se negiraju RSK i RS i pravdaju etnička čišćenja Srba, valjda zato što su ih sprovele demokratski nastrojene i vladavini prava i zakona posvećene državne tvorevine. :frust:

Share this post


Link to post
Аврам Гојић

gde se pravdaju etnicka ciscenja?

Share this post


Link to post
harper
Pa vidis, ja se ne slazem sa izrazom "otet". Da su Kosovo okupirali Grci ili da su Italijani upali, pa da pricamo o okupaciji, otmici,.. ali na Kosovu se desilo nesto drugo: stanovnistvo Kosova je u ogromnoj vecini odlucilo da ne zivi u Srbiji. Ni stanovnistvo Srbije nije suze ronilo za stanovnistvom Kosova...Znaci, mozemo koristiti termin "razvod", "deoba" a ne "otmica". Vecinsko raspolozenje i u Srbiji i na Kosovu je da se ne zivi zajedno. Jedino sto nam je ostalo je ovo krljanje oko nekretnina i imovine.
Ne vidim da postoji raspolozenje u Vukovaru ili Kninu da se ne zivi u Hrvatskoj...Sto se RS tice, ne zalazem se za njeno ukidanje. Ako vecina zeli da zivi u RS - ok. Samo mislim da bi odnose u BiH trebalo bolje urediti, ali to je vec unutrasnje pitanje BiH ;)
Interesantno.

Share this post


Link to post
Čutura

fali ovaj bold.

]Ne vidim da postoji raspolozenje u Vukovaru ili Kninu da se ne zivi u Hrvatskoj..[/b].

Share this post


Link to post
Anonymous
Da li Srbi na severu Kosova treba da se ponašaju poput Albanaca na Kosovu u periodu od 1912-1999.
Najbolje bi bilo da ljudi koji tamo žive procene da li je to dobra ideja. Njihovi životi i imovina su u pitanju, a igra bi bila, najblaže rečeno, riskantna.

Share this post


Link to post
ficfiric
Interesantno.
Sta je sporno? Odnosi u BiH bi trebali drugacije da se urede posto ovo sada ne funckionise kako treba. Kako ce ih urediti, oni to sami treba da se dogovore, bez ikakvog naseg uticaja. Nasa politika u regionu je dobro poznata: potpaljuj, izazovi sto vece sranje sranje, a onda od MZ trazi nesto da dobijes da to sranje smiris (citaj: prodas one ljude koje si pre toga lozio). Edited by ficfiric

Share this post


Link to post
harper
fali ovaj bold.
Video sam to ali mislim da je ficfiric prosto bio neoprezan i da nije imao nameru da podrzi etnicka ciscenja. Uostalom, dosta se ljudi vec javilo da ga polije govnima zbog toga, ne vidim zasto bih i ja dodavao.Medjutim, ovo sto sam boldovao me interesuje jer nekako sticem utisak u poslednje vreme da je na svako odstupanje od principa dovoljno da neko kaze "ali, to nije isto" i stavi tacku bez daljih objasnjenja. Vazi za RS ali vazi i za kosovske Srbe ono sto nije vazilo za kosovske Albance i obrnuto. Kao da se pravi neka selekcija principa tako da se jedni dopustaju jednima a drugi obavezuju druge.

Share this post


Link to post
harper
Sta je sporno? Odnosi u BiH bi trebali drugacije da se urede posto ovo sada ne funckionise kako treba. Kako ce ih urediti, oni to sami treba da se dogovore, bez ikakvog naseg uticaja. Nasa politika u regionu je dobro poznata: potpaljuj, izazovi sto vece sranje sranje, a onda od MZ trazi nesto da dobijes da to sranje smiris (citaj: prodas one ljude koje si pre toga lozio).
Nista, ukoliko mislis da bi pod frimom "uredjenja odnosa u BiH" bilo legitimno i da RS istupi iz te drzave i stvori samostalnu ili se pripoji Srbiji ukoliko ova na to pristane, jer je to stav vecine stanovnistva RS.

Share this post


Link to post
ficfiric

Pa, ako je jedinstvena Bosna nemoguca, onda jbg, neka se deli. Treba samo videti koliko "kosta" ta deoba.Inace, ne mislim da je srpski narod ugrozen u BiH, ali ako ljudi tamo misle drugacije... Da se ja pitam ne bih ni Jugoslaviju razbijao.

Edited by ficfiric

Share this post


Link to post
bokki
a igra bi bila, najblaže rečeno, riskantna.
Koji su rizici, t.j. ko može da ugrozi njihovu bezbednost?

Share this post


Link to post
Time Crisis
Medjutim, ovo sto sam boldovao me interesuje jer nekako sticem utisak u poslednje vreme da je na svako odstupanje od principa dovoljno da neko kaze "ali, to nije isto" i stavi tacku bez daljih objasnjenja. Vazi za RS ali vazi i za kosovske Srbe ono sto nije vazilo za kosovske Albance i obrnuto. Kao da se pravi neka selekcija principa tako da se jedni dopustaju jednima a drugi obavezuju druge.
Svet nije fer... baš i nije neka novost

Share this post


Link to post
Roger Sanchez
Medjutim, ovo sto sam boldovao me interesuje jer nekako sticem utisak u poslednje vreme da je na svako odstupanje od principa dovoljno da neko kaze "ali, to nije isto" i stavi tacku bez daljih objasnjenja.
RS je na rubu gubitka rata potpisala (tj. opunomoćila Srbiju da u njeno ime potpiše) uključivanje u BiH, i to već onu postojeću. Ako bi htjela to promijeniti, trebala bi prvo ponovno pokrenuti rat koji je tim potpisom prekinut.Albanci na Kosovu su na svoju stranu dobili države sposobne da za njih dobiju rat i maknu im svaki oblik vlasti Srbije. Konačni status nije propisan u 1244, pa stoga sve komplikacije, ali nije ni bio zatvoren ko onaj kod RS.

Share this post


Link to post
Bakemono

Ja prosto mislim da ako pričamo o Kosovu treba da pričamo o Kosovu. Ako pričamo o RS treba da pričamo o RS. Da je mene Praslin ono pitao odgovorio bih mu "Možemo o tome na drugoj temi". Ili eventualno "To su dva odvojena pitanja". Ili "Ne znam zašto sam obavezan da imam formirano mišljenje o tome da bih mogao da imam stav o pitanju Kosova."

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...