Jump to content
MayDay

Vreme je za Bebu!

Recommended Posts

Eraserhead

Ne znam zasto uopste raspravljamo o licnosti Bebe Popovica kao da je on nekome ovde rod. Njegova narav i sukobi sa novinarima su razlog zasto je on taj svoj posao lose obavljao kao sef Biroa za komunikacije. Ono sto je pozitivno jeste uloga u sukobu sa kabinetom Predsednika SRJ koji je postao utociste za otpad iz milosevicevog vremena i u kome su kriminalci imali veze ili videli svoju sansu.

Share this post


Link to post
Miralem
Dugujem Miralemu odgovor:Mislim da ti zaboravljas, ili nisi bio ovde kada je traqjala priprema terena za ubistvo Djindjica. Posao medija jeste da kritikuju vlast, ali ono sto se u Srbiuji desavalo nije nikakva "kritika vlasti" vec smisljeno politicko blacenje koje se nakon petog oktobra sa RTSa prenelo na tabloide. Uopste gledano, Srbiju ne mozes posmatrati kao normalnu zemlju. Srbija je zemlja u kojoj je krkiminalna i ratnoprofiterska elita zamenila komunisticku elitu i napravila simbiozu sa nacionalizmom. Nakon petog oktobra ta elita je porazena i ugrozena ali se pokazuje vrlo fleksibilnom i prebacuje na nove kanale delovanja, a ti kanali su tabloidi koji su za jedini cilj imali kriminalizaciju Zorana Djindjica, a kasnije Cede, Bebe i njegovih saradnika.Teorije o trecem metku i ledenom metku nisu nikakva kritika vlasti, nitri su razumna analiza, vec su pokazatelj potpuno smisljene kampanje diskreditacije sudskog procesa.
to nije bila 'priprema terena', ali jeste smisljeno politicko blacenje. i ne samo ono- djindjiceva vlada je pravila svinjarije, pogledaj samo ko je u njoj sedeo, ima tu mesta i za kritiku. seti se secerne afere, janjusevica/ kolesara, bodruma, etc. uz to su djindjica kritikovali i vreme i pescanik, ne samo kurir. tesko da su i oni bili 'pod kisobranom'. i opet se vracam na poentu, koju si nekako prevideo, pa da te podsetim. beba, srdja p. i co za ubistvo optuzuju veoma sirok krug ljudi, koji ne samo da nisu osudjeni vec ne postoji nikakav dokaz za njihovu umesanost. na pricu o trecem metku oni uzvracaju dejstvovanjem iz svih raspolozivih sredstava po celoj 'prvoj srbiji' a i sire. to nije pomaganje da se rasvetli zlocin nego svinjac. za ubistvo je kriv tacno odredjen broj ljudi, ne svako ko je iz nebitno kojih razloga nekada opleo po djindjicu/ njima samima. Edited by Miralem

Share this post


Link to post
Аврам Гојић
Jos jednom - Gordana Susa je bila dugo vremena jedna od najvidljivijih novinarki u najcrnja vremena RTS-a koji je po definiciji zlocinacka organizacija. To je kontekst price.Ako ju je kritikovao za stanove a to je istina u cemu je problem?Ako je spomenuo oca i njegovu (verovatno) necasnu ulogu u srpskom novinarstvu (profesijom kojom se i ona bavila) a to je istina - u cemu je tacno problem?Ako je spomenuo alkoholizam a htela je da postane direktor RTS-a - ona je javna licnost i u cemu je tacno problem? I tu se ismevao Dacic koji kao pije pa sta?Problem je ako je to sve rekao a nije istina - onda treba da bude osudjen i da plati. Ali ako je istina a ona ga zbog toga nije tuzila kao sto ga niko drugi nije tuzio - onda je je sasvim na mestu i njegova obaveza da to i javno kaze.Hocemo da prozivamo samo politicare i obavestajce a necemo problematicne novinare od kojih niko nikada nije zavrsio ni dan u zatvoru za sva zla u kojima su ucestvovali?
mogu li da te pitam da li si ti do citanja ovog intervjua uopste cuo za oca Gordane Suse?i drugo, mozes li objasniti zasto je neko duzan da se nekom vladinom cinovniku opravdava zbog dela svojih roditelja, i po kom osnovu Beba ima obavezu da sa pozicije moci vredja neciju porodicu?i trece, koja su to zla u kojima je Susa ucestvovala? Edited by Marko M. Dabovic

Share this post


Link to post
yolo

sad otkrivam ovu temu. biti fasciniran bebom popovicem ili znaci biti opako nastran ili ne poznavati gomilu ozbiljnih bljuvotina u koje je bio umesan za vreme svoje politicke karijere u srbiji a delom i posle nje.covek je zlo.

Share this post


Link to post
Anduril
mogu li da te pitam da li si ti do citanja ovog intervjua uopste cuo za oca Gordane Suse?i drugo, mozes li objasniti zasto je neko duzan da se nekom vladinom cinovniku opravdava zbog dela svojih roditelja, i po kom osnovu Beba ima obavezu da sa pozicije moci vredja neciju porodicu?i trece, koja su to zla u kojima je Susa ucestvovala?
1. Nisam cuo za oca Gordane Suse ali bi itekako voleo ako je imao neku vaznu ulogu tokom SFRJ ere kad su novinari bili pod budnom kontrolom sluzbe.Zato je otvaranje komunistickih dosijea toliko zanimljivo - jedna od prvih profesija koja tu ispliva su obicno novinari i advokati dousnici.2. Sloboda govora bato - ne vazi samo za novinare nego za svakog - ukljucujuci i vladinog cinovnika koji je u ovom slucaju zapravo bio anderdog kao sto smo kasnije videli. Dakle, izneses tvrdnju - ta tvrdnja nekoga diskredituje - taj neko ide pred sud gde se dokazuje da li se radi o lazi ili ne. Sloboda govora ne znaci da taj koji tvrdi mora sve da dokazuje.3. Gordana Susa je do 1991. bila na RTS-u kada je dala ostavku. Sta je RTS bio pre toga? Udruzenje cvecara Srbije? To je bio jedan od najvaznijih stubova rezima od vremena SFRJ, svi istaknutiji novinari su bili proveravani, pod budnim okom a bez odredjenih preporuka se nije dolazilo na odredjena mesta - to nije bilo tako samo u SFRJ/Srbiji nego u svim autoritarnim socijalistickim drzavama. To je bilo doba Mitevica, propagande oko Kosova i raspada SFRJ. Ako joj je to smetalo - onda je trebala da ode jos 1988. kad je SM preuzeo kontrolu a i pre toga se do tih pozicija dolazilo uglavnom znamo kako.Dalje, Kostunica je 2004. postavio direktno Tijanica za direktora a koga je on postavio za glavnog urednika? Pazi Tijanic, i to posle ubistva Djindjica i cele te sarade, a ona postaje glavni urednik drzavne televizije i sistema koji je ubio premijera i zacementirao sudbinu Srbije za sledecih 20 godina. I onda dolazi jos pitanje u kojem su to zlu ucestvovali Gordana Susa, Veran Matic, Slavko Curuvija itd. Samo zato sto su u jednom trenutku bili protiv Milosevica to ne znaci da su takodje bili koruptni, neprofesionalni, pod uticajem, i sta sve ne jos.Ako to izadje u javnost i pored medijske blokade a pod uslovom da je zaista istina - odlicno. Za sada niko nikad nije dobio sudski spor protiv ovog lika i do tada on sigurno ima veci kredibilitet od pomenutih novinara.

Share this post


Link to post
dùda

ha, dođoh da vidim šta će bebeća tema na politici :Dbebu sam oduvek doživljavala kao teškog pozera i pre svega užasno mutnog tipa, nikad takvom ne bih verovala ni rečipak, ima neka priča, ne znam da li je urbani mit, zbog koje je svojevremeno zaslužio moj naklon(nemam vremena da čitam celu temu pa se unapred izvinjavam ako je neko već spominjao)elem, to ona priča kako je legija na nekoj večeri maltretirao konobara jer se usudio da njegovoj moralnoj čistoti ponudi mrsno jelo u petaksvi ćutali a samo kao beba reagovao u fazonu ''a jel' ni ne koljete petkom''kao, frka izbila, jedva đinđić smirio stvar svojim autoritetom, taka neka priča išlamislim, ako je neko tako reagovao spram šljama i to u vreme kada se šljam najviše osilio, onda je to za respekt

Share this post


Link to post
Аврам Гојић
Nisam cuo za oca Gordane Suse
the defense rests, your honour.

Share this post


Link to post
Anduril
....elem, to ona priča kako je legija na nekoj večeri maltretirao konobara jer se usudio da njegovoj moralnoj čistoti ponudi mrsno jelo u petaksvi ćutali a samo kao beba reagovao u fazonu ''a jel' ni ne koljete petkom''kao, frka izbila, jedva đinđić smirio stvar svojim autoritetom, taka neka priča išlamislim, ako je neko tako reagovao spram šljama i to u vreme kada se šljam najviše osilio, onda je to za respekt
Ha, ha, a ovde ide prica kako je antipatican, zlo, itd. Proziva covek ljude koji nisu navikli da ih neko proziva...

Share this post


Link to post
dùda
Ha, ha, a ovde ide prica kako je antipatican, zlo, itd. Proziva covek ljude koji nisu navikli da ih neko proziva...
pa ne može se na osnovu ovakve jedne priče (ako je uopšte istinita) zaključiti da nije zlomožda je samo imao neki neraščišćen račun sa legijom, koće ga znati

Share this post


Link to post
henrik larsson
ipak, ima neka priča, ne znam da li je urbani mit, zbog koje je svojevremeno zaslužio moj naklon
Andurilu se mora priznati da se oslanja samo na proverene činjenice. Edited by henrik larsson

Share this post


Link to post
dùda

još jednom:pod uslovom da je priča istinita, skidam kapu, ali za taj jedan konkretan činsve ostalo što sam videla i čula od njega ipak preteže, tj. generalno mi je utisak o njemu jako, jako loši to je subjektivno, nisam se nešto bavila njegovim likom i deloma najjači mi je utisak da je mutan dozlaboga

Share this post


Link to post
koksy
elem, to ona priča kako je legija na nekoj večeri maltretirao konobara jer se usudio da njegovoj moralnoj čistoti ponudi mrsno jelo u petaksvi ćutali a samo kao beba reagovao u fazonu ''a jel' ni ne koljete petkom''kao, frka izbila, jedva đinđić smirio stvar svojim autoritetom, taka neka priča išlamislim, ako je neko tako reagovao spram šljama i to u vreme kada se šljam najviše osilio, onda je to za respekt
ja sam tu priču čuo iz njegovih usta. tako da, anduril će potvrditi, mora da je tačna. Edited by koksy

Share this post


Link to post
henrik larsson

Meni je bio gazda jedno 4 godine u Ogilviju. Doduše, ne sumnjam da Anduril ima bolje izvore.

Share this post


Link to post
Miralem
2. Sloboda govora bato - ne vazi samo za novinare nego za svakog - ukljucujuci i vladinog cinovnika koji je u ovom slucaju zapravo bio anderdog kao sto smo kasnije videli. Dakle, izneses tvrdnju - ta tvrdnja nekoga diskredituje - taj neko ide pred sud gde se dokazuje da li se radi o lazi ili ne. Sloboda govora ne znaci da taj koji tvrdi mora sve da dokazuje.
ti ne vidis razliku izmedju slobode govora i bednog podmetanja i klevetanja. koje ti jedino smeta ako je upereno protiv nekog sa tvoje strane. kao sto ti ni gomila ostalih pojmova nekako nikada do kraja nije postala jasna, ali to te ne sprecava da blebeces i trpas se u svaku mogucu temu.

Share this post


Link to post
Anduril
the defense rests, your honour.
Jel to mozda ovaj:"PODZEMNI RAT NA KOSOVU I METOHIJI 1389-1989, Zivorad Mihajlovic Silja, Beograd 1989, politika-geneza genocida nad Srbima i albanizacija KiM"i lik koji je bio veoma dobro informisan o Dobrici Cosicu?Ne ustrucavaj se, podeli informaciju ako vec znas a obicni gradjani ne mogu nista sa sigurnoscu da saznaju jer nijedan dosije nije otvoren.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...