Blade Runner (1982)

[ivy]

meni je Brazil shokantan 

 

 

 

 

prokletstvo nove strane  <_<

Edited October 23, 2014 by ivy

[Ravanelli]

ja nikada nisam vario tu terijevu estetiku, pogotovo kad god nije bio vezan za sadašnjicu pa je mogao da mašta, al to je što sam konzerva.

[mustang]

Edited November 21, 2019 by mustang

[Skyhighatrist]

 

[Sludge Factory]

Koliko muke da se dokaze da je Dekard replikant, a vrlo je jednostavno da nije 

[Filozof manijak]

i uopšte mi nije jasno čemu ta potreba da se dokaže da je on replicunt, kad se time gubi najveća čarolija tog filma (samo zarad neverovaaaatnog twista)

[Milošica]

@Filozof manijak

 

Hoćeš reći da je glavna čarolija filma ta misterija da li je replikant ili sama atmosfera u filmu nevezana za temu da li je replikant?

 

 

 

 

[Moća]

Ja mislim da nije replikant jer sam govor Rutgera Hauera na kraju pokazuje da su ljudi toliko otisli u aut da cak i replikanti imaju vise duse od njih.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[Glass Joe]

Ne pokazuje to govor Tears in Rain, već čin spasavanja sopstvenog istrebljivača od sigurne smrti

[Kundera]

To je fiks ideja Ridli Skota, msm, sam taj jednorog u Dekartovoj viziji uzet je naknadno od preostalog materijala iz  filma Legend.

[Glass Joe]

A i nema logike da replikant istrebljivac replikanata bude fizicki inferioran u odnosu na njih

[Kundera]

9 minutes ago, Glass Joe said:

A i nema logike da replikant istrebljivac replikanata bude fizicki inferioran u odnosu na njih

 

Generalno glupa ideja, onda on ispada tu neke zastareli model 

 

Mada ruku na srce, ovako sa distance, Ruther Hauer prica mi je neuporedivo bolje od Fordove.

[Moća]

Ne pokazuje to govor Tears in Rain, već čin spasavanja sopstvenog istrebljivača od sigurne smrti

Nisam se lepo odrazio™ mislio sam na celu scenu spasavanje+govor.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[Meazza]

6 hours ago, Glass Joe said:

Ne pokazuje to govor Tears in Rain, već čin spasavanja sopstvenog istrebljivača od sigurne smrti

 

To pokazuje ceo film. Replikanti su puni zivota, vole jedan drugog, imaju emocije, cak su sposobni i da izadju iz svoje uloge i da prevazidju sebe, a ljudi su susta suprotnost. Tears in Rain podvlaci celu poentu.

Edited February 19, 2021 by Meazza

[Filozof manijak]

8 hours ago, Milošica said:

@Filozof manijak

 

Hoćeš reći da je glavna čarolija filma ta misterija da li je replikant ili sama atmosfera u filmu nevezana za temu da li je replikant?

 

 

 

 

 

8 hours ago, Moća said:

...jer sam govor Rutgera Hauera na kraju pokazuje da su ljudi toliko otisli u aut da cak i replikanti imaju vise duse od njih.
 

 

1 hour ago, Meazza said:

 

To pokazuje ceo film. Replikanti su puni zivota, vole jedan drugog, imaju emocije, cak su sposobni i da izadju iz svoje uloge i da prevazidju sebe, a ljudi su susta suprotnost. Tears in Rain podvlaci celu poentu.

 

Milošice, kvotovao sam Moćine i Meazzine postove kao odgovor na tvoje pitanje.

 

Kad bi Dekard bio replikant, poenta i čarolija filma bi nestale.