Jump to content

Doom is upon UK also (split DOOM IS UPON US)


fonTelefon

Recommended Posts

Töölönlahti

 

Lepo ti piše da je u pitanju simulacija konkretnog sistema, a one su generalno za koji red veličine sporije od izvršavanja na namenski dizajniranom hardveru, kakav god on bio. Koga ovo citiraš uopšte, zašto i je l' se vi ovde šalite™ ili ste ozbiljni? You never know these days... Čuj mene hardveru.

Link to post
  • Replies 391
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • palikaris

    65

  • Indy

    47

  • fonTelefon

    36

  • adam

    22

Top Posters In This Topic

Posted Images

Meni vi zvucite kao srednjevekovni lekari kojima je unutrasnji sadrzaj organizma bio velika misterija, a istovremeno im bilo zabranjeno seciranje leseva da bi ucili. Cemu toliki pesimizam? Desifrovali smo DNA, sto ne bi i mozak?   

 

O svesti/samosvesti itd, ima jedan dobar tekst koji sam vec kacio ovde (za diskusiju o AI se moze zanemariti anti-religiozni aspekt teksta, ali ostalo dosta dobro ilustruje sta je to "svest").

 

P.S. ljudi su dugo bili ubedjeni da kompjuter nece nikad pobediti coveka u sahu...

 

Ako hoces da teras to analogiju sa srednjevekovnim lekarima do kraja - da, mi smo kao srednjevekovni lekari koji znaju da je 19., 20. i 21. vek jaaaako daleko. :)

 

Ne kazem da necemo jednog dana "desifrovati" mozak, samo kazem da je taj jos uvek jako daleko, a desifrovati ne znaci automatski i "biti u stanju iskopirati".

 

Inace, niko (bas niko) ne zna tacno sta je svest, ima samo mnogo teorija (i inih razmisljanja/lupetanja koji ne zasluzuju da se nazovu teorijom), od kojih je svaka puna rupa od kojih je bar jedna metaforickog precnika od kilometar i po, sa manjkom kljucnih dokaza (ili su cak nedokazive).

 

P.S. koristiti sah kao argument je malo smesno :) pobeda kompjutera nad covekom u sahu je plod sustinski samo jedne stvari - mogucnosti da se dovoljno brzo izracuna i izvrednuje dovoljan broj mogucih kombinacija, tj. mogucih buducih poteza - sto nije bas isti nacin na koji velemajstor igra sah.

Link to post
  • 1 month later...

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/474195/Neurolog-oplodio-58-zena-na-ne-bas-legalan-nacin

 

 

Profesor Genadij Rajevič (51) perinatalni neurolog sa Univerzitetskog koledža u Londonu, preko interneta se reklamirao kao “doktor medicine iz centra Londona” koji nudi uslugu “intercervikalnog oplođenja (ICI)”, poznatijeg kao veštačka oplodnja. Pritom je sam bio i donator sperme, a nekoliko žena je besplatno dobilo i druge doktorove “usluge”, zbog kojih sada odgovara pred sudom u Londonu.

Zainteresovanim ženama, sa kojima je u kontakt dolazio preko interent foruma specijalizovanog za doniranje spreme, Rajevič je odlazio u kućne posete, opremljen svojim “donatorskim kompletom” - DVD plejerom na kom je gledao pornografiju, gumenim rukavicama, vaginalnim spekulumom i pipetom. Jednu od pacijentkinja je, međutim, bez ikakvog upozorenja, zaskočio i oplodio svojim prirodnim “alatom”, nakon čega je njegove usluge koristila još 10 puta, dok je od druge tražio da mu, ako želi da joj obezbedi spermu, pruži oralni seks, karakterisavši ovakav paket usluga kao “veštačko osemnjivanje plus”.

 

U očajničkoj želji da zatrudni, što je već godinu dana bezuspešno pokušavala, žena je pristala, i to čak dvaput. Doktor joj je za to vreme ispipavao međunožje, ubeđujući je da će joj izgledi da začne biti veći ako doživi orgazam.

 

Trećoj je, pak, prilikom svoje druge kućne posete zadigao majicu i počeo da joj pipa grudi, tvrdeći da to čini kako bi ispitao njenu plodnost.

 

Sada ga sve tri tuže, tvrdeći da su bile žrtve napada, i da se doktor kao donator seprme nije rukovodio altruističkim, već seksualnim motivima.

 

Pošto njegov rad nije bio skladu ni sa zvaničnim smernicama britanske Službe za ljudsku polodnju i embriologiju, niti je uopšte registrovan za vršenje lekarske prakse u Britaniji, već samo u Nemačkoj, doktor Rajevič, koji je koristio i pseudonim Frank Kvalman, po svoj prilici neće proći nekažnjeno.

Link to post
  • 3 weeks later...

Bar bus u Londonu nije skup - £1.45 po voznji. Kosta vise u ovom mom selu. A i meni licno ne smeta ideja, posto u UK jako retko imam kesh pri sebi.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

Link to post

Britanski premijer Dejvid Kameron najavio je danas da će u Donjem domu parlamenta predložiti hitno usvajanje mera koje bi policiji i bezbednosnim agencijama dale nadležnost da od operatera telefonskih i internetskih usluga traže da vode evidenciju poziva i i-mejlova svojih korisnika.

 

Te mere biće predložene u britanskom parlamentu uprkos presudi Evropskog suda pravde iz aprila, prema kojoj primoravanje telekomunikacionih operatera da čuvaju u evidenciji telefonske razgovore, poruke i podatke o korišćenju interneta svojih korisnika predstavlja kršenje zakona o privatnosti i prava na zaštitu ličnih podataka, prenela je agencija AP.

 

Kameron je istakao da je predlog zakona, koji će se naći u hitnoj proceduri, od ključne važnosti za borbu policije i obaveštajnih agencija protiv kriminala i osiguranje nacionalne bezbednosti, dodajući da bi, u slučaju da te mere ne budu usvojene, posledice mogle da budu veoma ozbiljne.

"Kao što pokazuju dogadjaji u Iraku i Siriji, sada nije vreme da umanjujemo sopstvenu sposobnost da gradjanima garantujemo bezbednost", navodi se u saopštenju koje je objavila kancelarija britanskog premijera.

"Pristup informacijama o komuniciranju i presretanje komunikacija opasnih pojedinaca su od ključne važnosti za zaštitu od pretnji kriminalaca i terorista koji za cilj imaju Ujedinjeno Kraljevstvo", istakao je Kameron.

U saopštenju se navodi da operateri kratko čuvaju prikupljene podatke i da će odustati od njihovog brisanja samo ako budu imali razloge poslovne prirode da ih zadrže, ali će time ugroziti istrage koje obično traju više meseci.

Debata o čuvanju podataka o komunikacijama se u Britaniji intenzivirala u proteklih godinu dana, nakon što je analitičar američke Nacionalne bezbednosne agencije (NSA) Edvard Snouden otkrio da bezbednosne agencije SAD i drugih zemalja redovno i masovno prikupljaju i čuvaju ogromne količine podataka o telefonskim pozivima i internetskoj komunikaciji svojih korisnika.

Link to post
  • 4 months later...

Pravda za skvirterke!

 

 

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-porn-legislation-what-is-now-banned-under-new-government-laws-9898541.html

 

 

Pornography produced in the UK was effectively censored on Tuesday after an amendment was made to the 2003 Communications Act. It banned a list of sex acts by demanding paid-for video-on-demand (VoD) online porn is regulated by the same guidelines set out by the British Board of Film Censors (BBFC) that DVD pornography (R18 films) must adhere to.

 

Three banned acts were deemed life threatening: strangulation, facesitting and fisting.

 

Other acts banned included spanking beyond a gentle level, full bondage and restraint (in conjunction with a gag and all four limbs restrained) and - bizarrely -  female ejaculation.

 

Abusive language during sex is now also banned, alongside depictions of non-consensual sex. 

 

Myles Jackman, a UK-based obscenity lawyer, said urinating (known as watersports) will only be acceptable if not performed onto another person or consumed.

 

Zabranjeno:

 

Spanking

Caning

Aggressive whipping

Penetration by any object "associated with violence"

Physical or verbal abuse (regardless of  if consensual)

Urolagnia (known as "water sports")

Female ejaculation

Strangulation

Facesitting

Fisting

 
Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...