DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[munze]

1 hour ago, Mel said:

 

Nema tu nekog posebnog resenja, nisu bas sve zene lude (ima i takvih) da ne otvore cetvore oci kad se o njihovom dupetu radi.

Eventualno neka targetovana edukacija omladine, sta je normalno a sta moze da bude problem...

Inace slazem se sa tobom da cupanje iz te situacije je po metodu sam svoj majstor i iz raznih razloga tako ce biti i ubuduce.

 

drzava srbija na nacionalnojn televiziji ovako edukuje omladinu

https://www.instagram.com/p/CeD795DgwBC/

[Svemir Zeka]

3 hours ago, Nikodije said:

 

ok, naravno, ali tamo gde osoba pokaze nasilne sklonosti ne treba preko toga preci u fazonu "promenice se".

 

Pričali smo već o tome, ne ide to tako. Kad su momak i devojka, svak svojoj kući, tu možeš da se baviš samo ovom varijablom.

Kad dele mnogo leba već, i prostor i decu i imovinu, teže to malo ide. Skraćena verzija.

[Svemir Zeka]

3 hours ago, Mel said:

 

Pa ne, ali bas to i kazem u mom okruzenju znam nekoliko slucajeva, nepovezanih, niko nije primecivao neke probleme, ili uopste ili nista sto bi bilo prepoznato kao deal breaker. U svim slucajevima generalna mentalna stabilnost pomenutih muzeva je takodje isla nadole sa vremenom, pa su se stvari i objektivno menjale u tom smislu, to je jedno, a drugo red flags koje su inicijalno diskretne mnogi ne znaju da interpretiraju zbog (nedostatka) prethodnog iskustva.

I fizicko nasilje se u jednom slucaju nije ni desilo samo zato sto je devojka (bez dece) uspela da pobegne na vreme, u dva slucaja desila su se prvi put nakon rodjenja dece, po vise od deset godina od upoznavanja itd. Jbg posle dve tri godine mislim da je normalno da se tripujes da znas coveka.

Time ne poricem da ima i neka koja je tukla muza ili ga na druge nacine maltretirala, ili da ima onih klasicnih maco tipova koji od starta pokazuju fizicku agresiju. Samo ja sma pricala o ovom prvom scenariju jer mi je blizak i taj je bio rasiren u mom okruzenju.

 

Inače, ovo me podsetilo: nije fizičko nasilje uvek indikator potencijalnog ubice - to je mnogo više ljubomora i kontrola. Znači, ubica ili ubica u pokušaju može biti neko ko nikad udario nije ženu.

[Svemir Zeka]

1 hour ago, Nikodije said:

 

pa da, tvoja poslednja recenica maglasava zasto svako, posebno zene, mora da bude "sam svoj majstor" i da otvori cetvore oci. institucionalne zastite nece biti, a cesto cak i roditelji u tim situacijama ispadaju debili koji vise odmazu nego sto pomazu.

 

to što je danas tako, ne znači da sme da ostane tako.

[Time Crisis]

48 minutes ago, gospa buba said:

i naci ce se odmah neki geniji protivu indoktriniranja omladine u netradicionalnu normalnost
 

 

Takva predavanja bi bila verovatno neka vrsta fakultativne aktivnosti, a klinci bi po običaju verovatno jedva čekali da zbrišu negde, profa smara itd.

 

Men'ščini da je ovo prosto deo jednog šireg konteksta, gde državu dosledno zabole . | . za građane, počevši od radnika koji nemaju apsolutnu nikakvu zaštitu od "investitora" i kontraverznih biznismena, pacijenata kojima će operacija biti zakazan za pet godina ako nemaju da plate, dece koja skupljaju za lečenje SMS porukama, kupaca kojima monopolisti uvaljuju krš, administracije gde ti uvek F1P, bukvalno gde se čovek okrene tretiraju ga tako da se prosto iznenadiš kad neko bude normalan.

[Mel]

58 minutes ago, Svemir Zeka said:

 

Inače, ovo me podsetilo: nije fizičko nasilje uvek indikator potencijalnog ubice - to je mnogo više ljubomora i kontrola. Znači, ubica ili ubica u pokušaju može biti neko ko nikad udario nije ženu.

 

Da. Nisam htela da ulazim u to ali kako ja to sad vidim, glavni faktor rizika je kontroling tip licnosti, a ne nuzno obicni nasilnik.

[Svemir Zeka]

26 minutes ago, Mel said:

 

Da. Nisam htela da ulazim u to ali kako ja to sad vidim, glavni faktor rizika je kontroling tip licnosti, a ne nuzno obicni nasilnik.

 

Kontrola jeste negde srž nasilja. Samo što je tip koji je kontrolišuć u užem smislu, proverava telefon, mreže, kuda se kreće, šta je obukla, koga viđa - ta vrsta nasilnika (opasnog). Kad se to udruži s ljubomorom, a ljubomora je obuhvaćena kontrolom, povećava skokovito level na skali rizičnosti.

Sve što si napisala u jednom postu je tačno, odlazak žene sam po sebi je faktor rizika. Što ne znači da ne treba da ga napusti, samo treba da ima dobar plan, bezbednosni plan i da su joj institucije uslužne. Ovo poslednje negde bude najteže da nategneš, jer moraju da se koordinišu i svi zajedno deluju. Ako jedno zakaže, onda se dešavaju razne posledice, od kojih je najgora ubistvo žene.

 

Edited May 27, 2022 by Svemir Zeka

[pt 2.0]

7 hours ago, Time Crisis said:

 

Najbolji metod zaštite je sistem - policija/sudstvo koji će to uzeti ozbiljno u obzir, dokazane nasilnike tretirati kao i bilo kog drugog kriminalca

može i da nikada ne bije, pa samo da ubije
 

5 hours ago, Svemir Zeka said:

 

Inače, ovo me podsetilo: nije fizičko nasilje uvek indikator potencijalnog ubice - to je mnogo više ljubomora i kontrola. Znači, ubica ili ubica u pokušaju može biti neko ko nikad udario nije ženu.

 

4 hours ago, Mel said:

 

Da. Nisam htela da ulazim u to ali kako ja to sad vidim, glavni faktor rizika je kontroling tip licnosti, a ne nuzno obicni nasilnik.

plus milion na obe ove konstatacije.

znam lično samo jednog tipa koji je ubio svoju devojku (bivšu). bio je deo šire ekipe u doba moje srednje škole.

odležao je zatvor, mislim nešto skraćeno zbog vladanja.
odavno je na slobodi.

 

uzoran dečko, odličan djak pa student, sportista, sin jedinac, lep, zgodan, od onih kojima majke natrljavaju noseve svojih kćeri “a što ti nikada ne nadješ tako finog dečka, nego samo te tvoje neodgovorne vucibatine”. nosi kofere, sve planira za dvoje, odlazi kod njenih na porodične ručkove, ni mrava ne bi zgazio.

spolja - idila. ona ambiciozna i starmala, neretko u bossy nastupu prema njemu.

išli u istu gimnaziju, upisali isti fakultet, ona završi nešto pre njega i ode  kod neke rodbine u inostranstvo, nakon čega se vrati malo ko puštena s lanca i ostavi ga.

mislim da je bilo sledeće leto kad ju je ubio. na njegov rodjendan ili par dana potom, kad je došla da mu čestita. na kućnom pragu, svirepo. roditelje je poslao u bioskop da ne budu prisutni.

 

kada su ga kasnije pitali zašto je to uradio, rekao je: to je bio jedini način da je se oslobodim.

 

ja mislim da se psihopata, kontrolor i koješta još može prepoznati.

mislim i da su ljudi zastrašujuće površni kad biraju partnere, kad procenjuju ljude uopšte. svedočim tome od foruma do realnog života.

 

@Mel ono što si pomenula za doktore nauka i zastupljenost. nemali broj ambicioznih ljudi su kontrolori i kontrol frikovi.

Edited May 27, 2022 by pt 2.0

[Moonwalker]

12 minutes ago, pt 2.0 said:

kada su ga kasnije pitali zašto je to uradio, rekao je: to je bio jedini način da je se oslobodim.

Jesu li ga i lecili ili samo klot bajbok iz koga je izasao sto se dobro vladao?

 

[pt 2.0]

3 minutes ago, Moonwalker said:

Jesu li ga i lecili ili samo klot bajbok iz koga je izasao sto se dobro vladao?

Iskreno - ne znam.

Imam prekid filma o njemu nakon što se prijavio policiji. 

edit. znam da je otišao u zatvor, ne znam da li je u zatvoru imao psihijatrijske seanse itsl.

Edited May 27, 2022 by pt 2.0

[mraki]

7 hours ago, munze said:

drzava srbija na nacionalnojn televiziji ovako edukuje omladinu

https://www.instagram.com/p/CeD795DgwBC/

Daj jebote, ovo je mnogo strašnije nego što sam misio da jeste, a znam da godinama drže tamo bolesnu osobu i nikom ništa. 

Bukvalno da neko strada, ne bi ni tad prekinuli program.

Edited May 27, 2022 by mraki

[Svemir Zeka]

9 hours ago, Moonwalker said:

Jesu li ga i lecili ili samo klot bajbok iz koga je izasao sto se dobro vladao?

 

 

Za jednog koji je učinio ubistvo žene, a kasnije i samoubistvo sam čula da je u uslovima zatvora bio izuzetno pristojan, kulturan, štaviše izuzetno civilizovan čovek.

Manipulativnost, naravno, ali to ne ide rame uz rame s psihijatrijom tog tipa (neuračunljivost).

[Nikodije]

2 minutes ago, Svemir Zeka said:

 

Za jednog koji je učinio ubistvo žene, a kasnije i samoubistvo sam čula da je u uslovima zatvora bio izuzetno pristojan, kulturan, štaviše izuzetno civilizovan čovek.

Manipulativnost, naravno, ali to ne ide rame uz rame s psihijatrijom tog tipa (neuračunljivost).

 

Ne znam da li znaš ko je Ted Bandi. U rasponu od nekih 15 godina ubio je tipa 50 žena, ma ne zna se broja, a sve vreme je funkcionisao kao produktivan deo zajednice. Bio visoko obrazovan, imao posao,  oženjen, zgodan, šarmantan... izmicao je pravdi jer se uopšte nije uklapao u profil ubice. jurile ge žene i pisale mu pisma čak i kada je bio u zatvoru i osuđen na smrt. U jednom njegovom intervjuu sam saznao zanimljivu stvar- serijske ubice imaju samo jednu zajedničku stvar- svi su zavisni od pornografije.

[Svemir Zeka]

2 minutes ago, Nikodije said:

 

Ne znam da li znaš ko je Ted Bandi. U rasponu od nekih 15 godina ubio je tipa 50 žena, ma ne zna se broja, a sve vreme je funkcionisao kao produktivan deo zajednice. Bio visoko obrazovan, imao posao,  oženjen, zgodan, šarmantan... izmicao je pravdi jer se uopšte nije uklapao u profil ubice. jurile ge žene i pisale mu pisma čak i kada je bio u zatvoru i osuđen na smrt. U jednom njegovom intervjuu sam saznao zanimljivu stvar- serijske ubice imaju samo jednu zajedničku stvar- svi su zavisni od pornografije.

 

Naravno da Ted Bandi nema ništa s  ovim likovima.

Ovo su ljudi koji su ubili svoje partnerke, potpuno drugačiji mehanizmi.

Ljudi kao Ted Bandi su retki, zato ih svi i znamo, to su složaji ličnosti koji su specifični.

Ovaj je tipičan, mada i opasan, nasilnik u okviru rodno zasnovanog nasilja, on nije psihopata u smislu reči o kojoj pričaš.

Nasilnici imaju crtu manipulativnosti, kao i još neke psihopatske, ali je osnovna ta da se okome na one na koje misle da mogu: žene, devojke, biše žene i bivše devojke, češće. Jer imaju osećaj da im one pripadaju. To je potpuno drugačiji mehanizam od toga da neko nađe random žrtvu.

Ovaj je i izvršio samoubistvo odmah potom i to impulsivno, Ted Bandi i druge proračunate serijske ubice to ne rade.

[eumeswil]