Jump to content
IGNORED

Da li je religija stetna ili korisna za ljudsko drustvo?


jolanda.kirschner

Prevazidjenost religije  

48 members have voted

  1. 1. Organizovanu religiju bi trebalo

    • Zakonom zabraniti
    • Suzbijati argumentima njen uticaj
    • Ignorisati
    • Siriti i podrzavati


Recommended Posts

Kao prvo, budisti su ateisti, jer ne veruju ni u kakvog boga, već je stožer njihove religije idol - Buda.
Upuštanje u raspravu sa poluinformacijama po pravilu dovodi do ovakvih bisera. To što budizam ne propoveda jednog svemogućeg, besmrtnog i bezgrešnog tvorca, ne čini budiste ateistima. Budizam vrlo dobro poznaje principe natprirodnog i božanskog.
Link to comment
  • Replies 443
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Bakemono

    71

  • billadni

    53

  • bergasa19

    45

  • braca

    40

Religija je pokusaj da se objasni zasto treba biti dobar uprkos tome sto je svet oko tebe los.
201895_article20793280f49a0ad00000578680634x463_f.jpg?ver=1325148589Fuck yeah.Kako god, nista ne treba zabranjivati pa ni crkvu. Svakakvih stetnih idiotarija se naizmisljao covek, kada bi ih sve ukinuli - ukinuli bi coveka. Edited by CowBoy
Link to comment
Jesi li čitao The Deadly Mission Of Phineas Snodgrass pd Frederika Pola - mislim da ima audio na www.sffaudio.comili Drugo Detinjstvo od Kliforda Simaka ?
Nisam, ali rado ću potražiti.
Link to comment
Upuštanje u raspravu sa poluinformacijama po pravilu dovodi do ovakvih bisera. To što budizam ne propoveda jednog svemogućeg, besmrtnog i bezgrešnog tvorca, ne čini budiste ateistima. Budizam vrlo dobro poznaje principe natprirodnog i božanskog.
Jedna od ključnih karakteristika religija je (nekakav) odnos prema svetom.Šta više, to se često uzima kao definicija religije.Sad, u budizmu je i taj odnos prema svetom problematičan.Budizam je teško svrstati u kategorije u koje se svrstavaju ove, običnije, religije.No, svakako, budisti nisu ateisti, kao što ni ateista koji ima/praktikuje moralna načela koja su ista kao hrišćanska nije hrišćanin.
Link to comment
Upuštanje u raspravu sa poluinformacijama po pravilu dovodi do ovakvih bisera. To što budizam ne propoveda jednog svemogućeg, besmrtnog i bezgrešnog tvorca, ne čini budiste ateistima. Budizam vrlo dobro poznaje principe natprirodnog i božanskog.
Ne kažem da su budisti materijalisti i da ne veruju u natprirodno (karma, reinkarnacija, deve, asure), već da se ne klanjaju nikakvim bogovima, niti su im oni bitni. Npr. čovek može biti ateista, pa ipak verovati u recimo duhove. Ili ne može? :mellow: Možda biti da je moja definicija ateizma (koji ne podrazumeva materijalizam) problematična...
Link to comment
Ne kažem da su budisti materijalisti i da ne veruju u natprirodno (karma, reinkarnacija, deve, asure), već da se ne klanjaju nikakvim bogovima, niti su im oni bitni. Npr. čovek može biti ateista, pa ipak verovati u recimo duhove. Ili ne može? :mellow: Možda biti da je moja definicija ateizma (koji ne podrazumeva materijalizam) problematična...
Eh, sa tumačenjima uvek problemi. Ne izjednačavam ateizam sa materijalizmom, iako često idu pod ruku. Trenutno najšire prihvaćena definicije ateizma je stanovište da božanstava i božansko ne postoje (ili bar odbacivanje vere u njihovo postojanje), i po tome se budisti ne mogu nikako svrstati u ateiste - neklanjanje je bitno različito od odbacivanja ideje o egzistenciji.edit: Btw, božanstva kao takva možda i nisu preterano "bitna" budistima, šta god to značilo, ali su im božanski principi itekako važni. Edited by Al-Khwarizmi
Link to comment

Ateista, od grčkog atheos-bez boga.U antičko doba bi to značilo da nema Bogova, niti ikakvih "natprirodnih" ni "duhovnih" sila.Strogo sprovedeno, to bi značilo da se ateista može izjednačiti sa monističkim materijalistom koji u ova moderna vremena tvrdi da se svako stanje svesti bez ostatka može prevesti u neurofiziološka stanja mozga.Ipak, i sam pojam božanskog je problematičan za definisanje.Da li ateista može da veruje da je duša besmrtna, ili, barem, da je odvojiva od tela?

Link to comment
Da li ateista može da veruje da je duša besmrtna, ili, barem, da je odvojiva od tela?
Agnostik (cini mi se da se ovi cesto mesaju sa ateistima) ne veruje. Samo cinjenice. A moze da zeli, pretpostavlja i pokusava da dokaze...
Link to comment

Agnostik ima negativan stav prema znanju (gnostos).Ne mora biti materijalista.On je samo žešći skeptik.U religijskim pitanjima agnostik je onaj koji smatra da su božanska pitanja van dometa ljudskog saznanja (episteme).Ateista ima aktivan stav:nema Boga, božanskog itd.

Link to comment
Ne kažem da su budisti materijalisti i da ne veruju u natprirodno (karma, reinkarnacija, deve, asure), već da se ne klanjaju nikakvim bogovima, niti su im oni bitni. Npr. čovek može biti ateista, pa ipak verovati u recimo duhove. Ili ne može? :mellow: Možda biti da je moja definicija ateizma (koji ne podrazumeva materijalizam) problematična...
Već su pametniji ljudi odgovorili što se tiče budizma: iako teološki ne poznaje boga ili božanstva, sociološki gledano to je religija samo takva. Postoje sveta mesta, postoje hramovi, postoje sveštenici i monasi, postoje rituali i bogosluženje, postoji obožavanje raznih Buda koje bi ja iz evrocentrične perspektive na da nazovemno bogovima, polubogovima ili svecima.To što oni Budu ne zovu Bogom nego nekako drugačije u praksi ništa ne menja. Japanci su bili Zen budisti, pa su masakrirali i unesrećili milione Kineza u jednom imperijalnom pohodu. Građanski rat između tamilskih tigrova - hinduisti i sinhaleza - teravada budizam - religije mira šta li?Teravada budizam u Šrilanci je, kako se rat pogoršavao i etnička distanca povećavala, postajao sve ekstremniji i okrutniji i sve više u službi nacionalizma.
Link to comment
Ateista, od grčkog atheos-bez boga.U antičko doba bi to značilo da nema Bogova, niti ikakvih "natprirodnih" ni "duhovnih" sila.Strogo sprovedeno, to bi značilo da se ateista može izjednačiti sa monističkim materijalistom koji u ova moderna vremena tvrdi da se svako stanje svesti bez ostatka može prevesti u neurofiziološka stanja mozga.Ipak, i sam pojam božanskog je problematičan za definisanje.Da li ateista može da veruje da je duša besmrtna, ili, barem, da je odvojiva od tela?
Izgleda da zbog ovog boldovanog ni samog sebe ne mogu da smatram ateistom, pošto ne verujem da se hard problem of consciousness može rešiti na materijalistički način, i smatram da je svest iznad materije. Što se tiče duše, u to ne verujem, niti mislim da taj pojam ima nekog smisla. Edited by Bakemono
Link to comment

To ti je moderan oblik pitanja ima li ili nema duše i, sledstveno, Boga.Blez Paskal, u svojim izuzetnim "Mislima", konstatuje da je budala onaj koji se ne zapita "Je li duša besmrtna?".To je vrlo važno pitanje, iako se odgovor olako daje.--------------------------Kad kažeš da je svest iznad materije misliš da je 1.svest vrednija od materije?2.svest je nekakav proizvod materije, evolutivni napredak, nesvodiv na materiju iz koje potiče?3.svest je supstanca sui generis (svoje vrste) u dekartovskom smislu i nije ni u kakvom odnosu prema materiji?

Link to comment
Zabrane su (skoro) uvek pomagale religijama.Edukacija je jedino ispravno sredstvo u borbi protiv religije.Čak, religija nije problem, pa ni organizovana religija.Problem su slepa dogma i zatucanost.Dakle, prva zapovest antireligije:Edukuj se.Druga zapovest: edukuj bližnjeg svog.
edukacija. slažem se ;)evo ti zabranjuj i edukuj... radi šta ti je voljapočni od 'prve' demokratije sveta (i njihove prišipetlje...) ili možda neko tvrdi da su buš i bler needukovani? :P ako se dobro sećam neko pomenu da je religioznost često povezana sa siromaštvom...? SAD su medju najbogatijim zemljama sveta, a religija tamo daleko od nestajanja. chart-pew-religion-nation-a-feb2011.jpg(pazi: USA ispred irana??)chart-pew-religion-nation-b-feb2011.jpg Edited by dekss
Link to comment

Recite mi jedan razlog zasto bi dusa morala da postoji (tj. zasto ponasanje ljudi ne bi moglo da se objasni materijalizmom).Elem, izgleda mu ja dodjem materijalista ili neverujuci... ko ce se vise snaci sta je sta.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...