Jump to content
IGNORED

Crna knjiga fudbala


teacher

Recommended Posts

mislim da imamo nesporazum terminološke prirode. kriminalna organizacija podrzumeva da je svaki njen čllan kriminalac. dakle, svako u FSS i nižim savezima je kriminalac, svi u Partizanu, Zvezdi i ostalim klubovima su kriminalci. i ne samo to, nego su svi skupa u zločinačkom poduhvatu i dogovorili su se da vrše krivična dela, između ostalog i ubistva.biće da nije tako. ovde se pre radi o tome da u okviru ovih organizacija deluju pojedini likovi za koje sumnjamo da su kriminalci i oni su predmet našeg interesovanja. proglasiti sve ljude u fudbalu kriminalcima nit je tačno nit je ozbiljno.a to odakle si izvuako da sam ja srećan ovakvim stanjem, ne smem ni da pitam.

Link to comment
  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • teacher

    21

  • Ted

    15

  • henrik larsson

    13

  • kralj

    12

mislim da imamo nesporazum terminološke prirode. kriminalna organizacija podrzumeva da je svaki njen čllan kriminalac. dakle, svako u FSS i nižim savezima je kriminalac, svi u Partizanu, Zvezdi i ostalim klubovima su kriminalci. i ne samo to, nego su svi skupa u zločinačkom poduhvatu i dogovorili su se da vrše krivična dela, između ostalog i ubistva.biće da nije tako. ovde se pre radi o tome da u okviru ovih organizacija deluju pojedini likovi za koje sumnjamo da su kriminalci i oni su predmet našeg interesovanja. proglasiti sve ljude u fudbalu kriminalcima nit je tačno nit je ozbiljno.a to odakle si izvuako da sam ja srećan ovakvim stanjem, ne smem ni da pitam.
Izvukao sam iz tvojih postova. Jedino mogu da zamislim da nisi srecan sto Partizanom hara neko ko se ne zove Zeka, ili Bjeka.Bice da je tako: svi znaju - check, nista se ne menja - check, niko nista ne preuzima - check, svi svesno ucestvuju - check. Fudbal je u FSS-u odavno od sekundarnog znacaja. Sve to = kriminalna organizacija.
Link to comment

Ajde ovde, pošto je Milovanović odrukao najsrpskiju™ u Crnoj knjizi

Арбитражна комисија је пресудила у корист Дејана Миловановића, па је Црвена звезда дужна у целости да исплати 146.000 евра, због чега се на Маракани разматрала могућност жалбе. Црвено–бели не поричу обавезу, али су кивни на бившег играча због оптужби, па је потврђено да ће на суд. stefanovic3.jpgСачекаћемо понедељак. Вероватно ћемо се жалити – истакао је генерални секретар Звезде, Ђорђе Стефановић. – Његова плата је била 400.000, исплаћено му је 260.000, а то је Звездин новац, јер нам је Ланс у том тренутку дуговао преко милион евра! Није спорно да му дугујемо 146.000 и то ћемо да платимо. Предлог је да буде у ратама. Што се тиче тужбе, скупљена је документација и биће поднета у понедељак. Није спорно да му се дугује, да је све чисто у папирима, али је слагао да му је било ко шта узео. Нама је Ленс плаћао дугове, а не њему, а ми смо му давали плату, зато молимо да не мења тезе. Са Маракане је, ипак, упућен предлог за безболно превазилажење ситуације. – Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо – предочио је Стефановић.
Još jednom da ponovim:
Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо – предочио је Стефановић.
Za one koji nisu videli, predočavam još jednom:
Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо – предочио је Стефановић.
Link to comment
:lol:znači znamo da smo dužni ali ćemo ipak da se žalimo, a usput ćemo i da ga tužimo jer je rekao da smo mu uzeli, a mi mu samo nismo dali.
Taj rad, izvinićeš se Đuri što te je tukao, a onda će sve biti super.
Link to comment
– Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо – предочио је Стефановић.
:lol: :isuse:Pa tako i treba Milovanovicu, kad je rekao 1 svinjariju :mad:
Link to comment

:DAli, jbt

Није спорно да му дугујемо 146.000 и то ћемо да платимо.Није спорно да му се дугује, да је све чисто у папирима, али је слагао да му је било ко шта узео.Са Маракане је, ипак, упућен предлог за безболно превазилажење ситуације.– Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо
Adaševiću, je l su to ta saznanja koja si imao? Edited by henrik larsson
Link to comment

Evo Crna knjiga ništa nije uradila za sada, osim što preznojava mafijaške podrepke iz uprave klubova...

Партизанов координатор за спортска питања, Алберт Нађ, изненађен је оптужбама Драгише Пејовића да је меч у Чачку 2004. споран. nadj.jpgСад се сви одједном јављају да нешто кажу, а мене интересује зашто се ћутало до сад. Ако је нешто било сумњиво, ваљда је о томе требало одмах да се проговори. И да се понуде докази – каже Нађ. Некадашњи капитен је био актер меча који је Пејовић окарактерисао речима да је „Борац морао да пусти Партизан”. – Сећам се само да сам сваки пут у Чачку морао да се намучим да бих освојио бодове! Једини пут релативно лако савладали смо Борац 1996, чак 10:0, али ја тад нисам био на терену. У свим осталим мечевима била је баш велика борба. Пејовић тврди да му је сугерисано да направи пенал, ако у 70. минута буде нерешено. – Онда је то више питање за њега и људе из Борца, него за нас. Какве везе Партизан има са тим – пита се Алберт Нађ.
O da, dobro ste pročitali:
Онда је то више питање за њега и људе из Борца, него за нас. Какве везе Партизан има са тим – пита се Алберт Нађ.
Pošto će verni navijači da se zapitaju šta ima veze Partizan s tim, da ponovim ono što se pita™ i Albert:
Онда је то више питање за њега и људе из Борца, него за нас. Какве везе Партизан има са тим – пита се Алберт Нађ.
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...