'pipkanje' na poslu, u skoli i kod lekara

[freakns]

ti ne pravis razliku izmedju dizanja i trljanja dignutog o nekog?

a ona treba da se pravi na osnovu cega?zena koristi svoju senzualnost da bi uzbudila muskarca. muskarac koristi ono sto je njemu datu... i nemoj pogresno da me shvatis, ja cu se iskontrolisati, mnogi ce se iskontrolisati. nece onaj koji je imao pretenzije da joj ga zavuce sve da je obukla babske gace, ali ja postavljam pitanje zasto je dozvoljeno zenama onda takvo oblacenje i koja je smisao istog?

mislim da ovde govorimo o nejednakoj raspodeli moci. u sustini, uznemiravanje je ako ti potenciras seksualne pretenzije koje druga osoba odbija cak i ako ste na jednakim pozicijama, ali ono o cemu mi ovde pricamo je to da osoba koja uznemirava ima visu poziciju kojom utice na interese uznemiravane osobe. stoga je greh puno veci.

ja se slazem s tobom u tome, nema dileme. mene zanima sta je sa situacijom kada studentkinja ili koleginica dodje obucena tako da joj samo zig "jebi me" fali na celu, zasto to nije sexualno uznemiravanje? pogotovo ako ona zna npr da ce time imati prednost u odnosu na kolegu dok polazu, ne znam, fiziku recimo.

[InvisibleLight]

'kroz prasume juzne amerike' ;)ovih dana spremam kanc i nasla potpisano 'obavestenje o zabrani vrsenja zlostavljanja i seksualnog uznemiravanja na radu i zloupotrebi prava na zastitu od takvog ponasanja' iz sept 2010.

[Milogled Bluff]

O jebote, Frice, Verski sud Saudijske Arabije uzeo bi te za sudiju izvestioca.

[yolo]

sta fali babskim gacama, molicu?!

[kgmr]

'kroz prasume juzne amerike' ;)ovih dana spremam kanc i nasla potpisano 'obavestenje o zabrani vrsenja zlostavljanja i seksualnog uznemiravanja na radu i zloupotrebi prava na zastitu od takvog ponasanja' iz sept 2010.

mi svi to morali da potpisemo. bila opsta sprdačina i zabava.

[sailorman]

sta je tacno problem? ti mozes da se oblacis izazovno koliko zelis, i ako se nekom digne(a ne znam sta je drugo bio cilj ako si obukla dopicnjak...) taj te onda sexualno uznemirava jer se nije digo onom kojeg si ciljala?!apsolutno se slazem. kao sto rekoh, ne branim nikoga, pogotovo ne profesore, ali meni ovo lici na mac sa dve ostrice gde ce zene uporno da odbijaju da pogledaju obe ostrice

Ovaj post je ogavan na toliko nivoa da ne znam odakle da pocnem. Pitas sta je problem? Problem je seksualno uznemiravanje od strane nadredjenih. Ne mogu da ne primetim da ti ne razlikujes seksualno uznemiravanje od erekcije i, dalje, seksualno uznemiravanje od 'provokativnog' oblacenja :( Te razlike su toliko bazicne, da ne bih trosila vreme na to.Sustina je otprilike u onome sto je Mau napisala - seksualno uznemiravanje je definisano nejednakom raspodelom moci izmedju onog ko uznemirava i njegove zrtve. I to je prilicno jasno, i mislim da ne zahteva dalju elaboraciju.Mene zanima koje su opcije zena suocenih sa seksualnim uznemiravanjem. Kome se zale, kakvi su izgledi da njihova zalba bude uvazena, sta sve time rizikuju, da li u tom pogledu postoji razlika izmedju privatnog i drzavnog sektora, itd. Pre svega me zanima situacija u Srbiji, ali ne bi bilo lose ni da se ubaci komparativna perspektiva. Edited December 13, 2011 by sailorman

[yolo]

sere povraca mi se od ovog topika.

Edited December 13, 2011 by gazza1

[MayDay]

sere povraca mi se od ovog topika.

idem ja to isto da napisem na jovo kapicic temi.

[Matilda Ivancic]

dodje obucena tako da joj samo zig "jebi me" fali na celu

ja nikad nisam video osobu kojoj samo fali takav zig

[yolo]

dobro salio sam se i to lose.

[betty]

mene zanima sta je sa situacijom kada studentkinja ili koleginica dodje obucena tako da joj samo zig "jebi me" fali na celu, zasto to nije sexualno uznemiravanje?

ja imam isti problem sa muskarcima koji nose pantalone. svi oblace neke modele gde se jasno nazire postojanje genitalija ispod. pa jos kad sednu i recimo rasire noge, reljefnost samo seva. nekad se vidi i da je citav paket pao na jednu ili drugu stranu centralnog shava na farmerkama. i sta sad, ja treba citav dan da gledam te izazovne scene a da nikog ne stiskam u prolazu za muda? mislim, ja necu, mnoge druge nece, ali to uopste nije u redu. u doba mog dede se znao red, lepo caksire i bog da te vidi. a danas, uzasi promiskuiteta.

[InvisibleLight]

mi svi to morali da potpisemo. bila opsta sprdačina i zabava.

ja sad vidim da nisam,ima samo pecat ustanove i uredno zavedeno. u medjuvremenu i direktor umro.glas americke postfeministicke misliteljke koja voli da se naziva legitimnim naslednikom misli liberalne revolucije 60ih:

Is that why you've been so critical about the growing number of sexual harassment cases?PAGLIA: Yes, though I believe in moderate sexual harassment guidelines. But you can't the Stalinist situation we have in America right now, where any neurotic woman can make any stupid charge and destroy a man's reputation. If there is evidence of false accusation, the accuser should be expelled. Similarly, a woman who falsely accuses a man of rape should be sent to jail. My definition of sexual harassment is specific. It is only sexual harassment—by a man or a woman—if it is quid pro quo. That is, if someone says, “You must do this or I'm going to do that”—for instance, fire you. And whereas touching is sexual harassment, speech is not. I am militant on this. Words must remain free. The solution to speech is that women must signal the level of their tolerance—women are all different. Some are very bawdy.

[Marvin (Paranoid Android)]

ja imam isti problem sa muskarcima koji nose pantalone. svi oblace neke modele gde se jasno nazire postojanje genitalija ispod. pa jos kad sednu i recimo rasire noge, reljefnost samo seva. nekad se vidi i da je citav paket pao na jednu ili drugu stranu centralnog shava na farmerkama. i sta sad, ja treba citav dan da gledam te izazovne scene a da nikog ne stiskam u prolazu za muda? mislim, ja necu, mnoge druge nece, ali to uopste nije u redu. u doba mog dede se znao red, lepo caksire i bog da te vidi. a danas, uzasi promiskuiteta.

:lol:

[kgmr]

girls, come calm down and think pink.jasno da poulugolo oblacenje ne zasluzuje 'pipkanje', ali to nije mnogo ni bitno, jer zlostavljac (prevelika rec) ionako ne nasrce na telesno ogoljene devojcice osvescene samoprivlacnosti. nasrcu na slabe i slabije, nasrcu na podredjene i na studentkinje, jasno kontrolisuci svoj nagon pred nadredjenim ili ravnopravnim zenama (a znam i za decake koji su to trpeli. tacnije, decaka).

ja sad vidim da nisam,ima samo pecat ustanove i uredno zavedeno. u medjuvremenu i direktor umro.glas americke postfeministicke misliteljke koja voli da se naziva legitimnim naslednikom misli liberalne revolucije 60ih:

meni vise nego smisleno. neke stvari u ovoj temi treba elaborirati, i nije sve tako ociglsno, niti mislim da je konstruktivno za 'stvar' odbijati razgovor.

[yolo]

fakat, uznemiravajuce je.