Pravosuđe u Srbalja

[Tribun_Populi]

Opa.

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

[ArleKino]

Za one koje žele više.

 

Advokati su nudili podjelu kolača, gdje bi i advokati mogli sastavljati isprave, a notari bi vršili ovjeru istih. Čeka nas zabavnih šest mjeseci.

[mraki]

https://www.krik.rs/bivsi-vodja-navijaca-partizana-oslobodjen-za-ubistvo/

[Frank Pembleton]

Jel pratite ovu raspravu koju vodi Danilo Ćurčić 

Edited April 27, 2019 by Frank Pembleton

[Блок_64]

On 17.4.2019. at 1:08, Tribun_Populi said:

Uuu lepota.

Zakon se primenjuje samo na stambene kredite indeksirane u CHF, i to tako što se ono što je do sada otplaćeno ne dira, a preostali iznos duga uvećan za redovnu kamatu konvertuje u EUR po „kursu za konverziju“ (bez preciziranja koji je to kurs) pod uslovima koje banka nudi u redovnoj ponudi stambenih kredita na dan 31.03.2019. godine, a zatim umanjuje za 38%. Banka je dužna da to ponudi u roku od 30 dana od dana stupanja zakona na snagu.

Prekidaju se svi parnični postupci u toku i odlaže se započeto izvršenje. Ukoliko korisnik prihvati ugovor o konverziji sa bankom, koji po izričitoj odredbi ne predstavlja prenov (novaciju) u smislu ZOO, svi sudski postupci se obustavljaju a svaka stranka snosi svoje troškove. Ukoliko korisnik ne zaključi ugovor, započeti sudski postupci se nastavljaju.

Država u naredne četiri godine na ime saniranja gubitaka banaka učestvuje sa navodnih 15%, za šta su do 2024. planirana sredstva u iznosu od 11.686.680.000 dinara odn. oko 100 miliona evra; priznaje im se konverzioni gubitak u poreski rashod i umanjuje oporeziva dobit, te daje dodatni poreski kredit u visini 2% dobiti.



Da su sudovi presuđivali i da je ispoštovana zakonom propisana pravna posledica ništavosti valutne klauzule u CHF zbog povrede načela jednake vrednosti uzajamnih davanja, svaka strana bi vraćala šta je primila - klijent efektivni iznos novca koji je uzeo, banka i glavnicu i kamatu i sijaset dodatnih troškova, pa bi po saldiranju potraživanja i dugovanja ili klijenti bili u plusu u dinarima ili bi bilo nikom ništa.

Ovako je naša lutheranska država, kao i svaki neoliberalni paradržavni isprdak, kad krupni treba da zglajznu postala ekspresno komunistička, sa sve leks specijalisom po hitnom postupku da se konvalidira lopovluk i iznalaženjem crkavice od 100 miliona u budžetu da im se saniraju gubici.

I zato će ceo ovakav poredak da ode u tri pi em, a i treba.

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka
 

 

На жалост друже мој неће.Многим говнарима баш овакав поредак и одговара.

 

[renne]

Quote

Ministarstvo pravde stavilo je u petak, 10. maja, na javnu raspravu Nacrt izmena Zakona o izvršenju i obezbeđenju, čime se izmeđuostalog menjaju ovlašćenja izvršiteljima.

Jedna od najvažnijih novina predviđa da se, ukoliko je potraživanje iz komunalnih i srodnih usluga manje od 5.000 evra, ne može prodati jedina nepokretnost fizičkog lica kako bi se namirila ta potraživanja.

Takođe, priliko prinudne naplate više neće biti moguće uzeti dve trećine zarade ili penzije izvršnom dužniku, odnosno polovinu kada su u pitanju minimalni prihodi. Sada će izvršenje moći da se sprovede do polovine prihoda, odnosno jedne četvrtine kada je u pitanju minimalac. Što se penzije tiče, izvršenje će moći da se sprovede do njene trećine, odnosno četvrtine kada se radi o iznosu koji ne prelazi prosečnu penziju. Onima koji primaju minimalnu peniziju, prinudno će moći da se naplati samo desetina.

Izmenama je predviđena i zaštita od korupcije u licitacijama oduzetih nekretnina. Prodaja stanova i kuća organizovaće se samo elektronsk. Izvršiteljima neće biti poznato ko licitira, a neće ni imati mogućnost kupovine na licitaciji. Zabrana kupovine proširena je i na zaposlene javnih izvršitelja, bez obzira na to da li postupaju u konkretnom slučaju.

 

[radisa]

1 minute ago, renne said:

 

Loša je ta odredba o zaposlenima, ako je takva... Treba i njihove porodice da ne mogu da da kupuju na licitacijama(bilo kojoj licitaciji, ne samo kod izvršitelja kod kog rade), kao i porodice izvršitelja(bilo kog izvršitelja, ne samo onog ko sprovodi licitaciju)...

 

Mada, kod elektronskih licitacija bi trebalo da bude onemogućena glavna i najbitnija praksa, a to je da se pojave likovi(uglavnom bivši panduri) i fizički onemugućavaju pristup licitaciji zainteresovanima... i da onda nekretinna ode za 50%, amožda bi se dobacila veće cena... Gomila likova je živela od toga, država je žmurila na to i puštala ih da rdae to što rade... Zanima me šta će sad ti likovi smisliti...

 

Ovo sa 10% od penzje i slične stvari mogu da naprave popričičan zajeb, pa da rata otplate bude manja od kamate i troškova, te se dug nikad ne smanjuje, očigledno neko ko nema veze sa matematikom je pravio zakon...

 

 

[Uskebasi]

Ova odredba za smanjenje dela plate/penzije koji moze da se pleni je problematicna. Mnogo bolje bi bilo da su i tu postavili neku granicu, npr. od prosecne plate moze 1/2, veca od te moze 2/3. Generalno, poverioci nece pristati da im za dug od 200-300 hiljada svakog meseca ide naplata 5-10 hiljada mesecno, pa ce se dodavati sredstvo i predmet izvrsenja, sto ce samo povecati troskove koje na kraju snosi duznik.

Elektronska licitacija je teorijski dobra, mada je pitanje koliko ce doprineti vecim cenama na licitacijama, jer je medijska hajka na izvrsitelje takva da bi samo budala kupila nepokretnost na licitaciji. Budala i profesionalni lesinari.

[Tribun_Populi]

Ha, uvodi se još jedna novina, a to je da je za određivanje izvršenja protiv budžetskih korisnika sada isključivo nadležan izvršitelj, bez suda, te da se predlog podnosi izvršiteljskoj komori koja potom postupajućeg izvršitelja određuje po službenoj dužnosti, čime se uskraćuje poveriocu pravo na izbor.

Tu su dve stvari sporne sad, propisano je da poverilac pre podnošenja predloga mora mesec dana ranije da obavesti Ministarstvo finansija o nameri da zatraži izvršenje, čime se derogiraju odredbe drugih procesnih zakona koje određuju kraće paricione rokove (do 15 dana) za dobrovoljno ispunjenje obaveza iz izvršnih isprava (sudskih odluka i poravnanja), te na kvarno pokušava proturiti prolongirajuća obaveza poveriocima koji bi izvršenja pokretali na osnovu verodostojnih isprava kod javnih nabavki. Druga stvar je što se propisuje isključiva nadležnost izvršitelja po mestu sedišta dužnika, a budući da je Srbija bolesno centralizovana zemlja to znači da će vajdu od ove ujdurme videti isključivo beogradski izvršitelji.

Ono, bilo je i do sada pokušaja da se kompenzuje nesposobnost administracije zakonskim diskriminatorno-ograničavajućim merama, ali nikad ovako i ovoliko otvoreno i bezobrazno.

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

[radisa]

5 minutes ago, Tribun_Populi said:

Tu su dve stvari sporne sad, propisano je da poverilac pre podnošenja predloga mora mesec dana ranije da obavesti Ministarstvo finansija o nameri da zatraži izvršenje, čime se derogiraju odredbe drugih procesnih zakona koje određuju kraće paricione rokove (do 15 dana) za dobrovoljno ispunjenje obaveza iz izvršnih isprava (sudskih odluka i poravnanja), te na kvarno pokušava proturiti prolongirajuća obaveza poveriocima koji bi izvršenja pokretali na osnovu verodostojnih isprava kod javnih nabavki. Druga stvar je što se propisuje isključiva nadležnost izvršitelja po mestu sedišta dužnika, a budući da je Srbija bolesno centralizovana zemlja to znači da će vajdu od ove ujdurme videti isključivo beogradski izvršitelji.

 

Popizdeli svi neBeograđani i to baš baš žestoko zbog te odredbe...

 

 

[Tribun_Populi]

Videćemo šta će biti u predlogu, a šta u konačnom tekstu zakona, ovo je tek nacrt. Ali da je bahaćenje i lopovluk u najavi, jeste i to žestoko.

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

[ArleKino]

On ‎12‎.‎5‎.‎2019‎. at 18:15, Uskebasi said:

Ova odredba za smanjenje dela plate/penzije koji moze da se pleni je problematicna. Mnogo bolje bi bilo da su i tu postavili neku granicu, npr. od prosecne plate moze 1/2, veca od te moze 2/3.

 

Mali off:

 

mi smo u Federaciji imali zajebanu situaciju u kojoj su u koliziji bili Zakon o radu i Zakon o izvršnom postupku. Plata do 1.000,00 KM je mogla biti predmet izvršenja do 1/2, preko 1.000,00 KM do 2/3 - po ZIP-u dok je ZOR propisivao da plata može biti predmet izvršenja do 1/2 samo za zakonsko izdržavanje, a u svim drugim slučajevima samo do 1/3. Onda 9 kantonalnih sudova piči po ZIP-u, a deseti po ZOR-u dok u preostalom dijelu odbija prijedlog za izvršenje. Novi ZOR je ukinuo svoje ograničenje pa sad svi idu po ZIP-u.

 

Neki dan radnik dolazi kod poslodavca koji je dobio nalog suda za obustavu plaće i govori da će daći otkaz ako ovaj ispoštuje odluku suda.  Lik ne shvata da će i naredni poslodavac imati istu obavezu.

[Bogotac]

On 7.4.2019. at 23:21, Uskebasi said:

Ako je Apelacija zakazala raspravu, onda to znaci da su po drugi put ukinuli prvostepenu presudu i sad oni izvode dokaze da bi presudili. Tad su najopasniji

Bio si u pravu,stigla presuda iz KG,presudili da ortak duguje za lizing onom kog je tuzio.Ortak odlepio,oce da pravi sranja,ugrozena mu egzistencija.Jbt,kakva sprdnja,vratili nazad slucaj osnovnom sudu,jos sad on njemu duguje.Razmislja da unajmi nekog od ovih najpoznatijih advokata,samo ne znam ima li svrhe.

 

Hoce i Strazburu da se zali,samo ne znam da li ima osnove.

Edited June 16, 2019 by Bogotac

[Bogotac]

15 minutes ago, Bogotac said:

Bio si u pravu,stigla presuda iz KG,presudili da ortak duguje za lizing onom kog je tuzio.Ortak odlepio,oce da pravi sranja,ugrozena mu egzistencija.Jbt,kakva sprdnja,vratili nazad slucaj osnovnom sudu,jos sad on njemu duguje.Razmislja da unajmi nekog od ovih najpoznatijih advokata,samo ne znam ima li svrhe.

 

Hoce i Strazburu da se zali,samo ne znam da li ima osnove.

Ako imas neki savet, sta dalje da radi,napisi,ocigledno da je onaj uleteo sa kintom i potplatio ove iz KG,posto su iz osnovnog suda sokirani koliko brzo je stigla presuda nazad,obicno im treba oko godinu dana,sad nije proslo ni 5 meseci.

[Uskebasi]

Da bi se žalio Strazburu mora da ispuca reviziju i ustavnu žalbu (po pravilu), sto znaci 2-3 godine čekanja.

Jbg, nema većih ološa od kragujevacke apelacije.