Pravosuđe u Srbalja

[nautilus]

postoji li neko racionalno objasnjenje zasto je pravni lek kod izvrsenja na osnovu izvrsne isprave zalba a kod izvrsenja na osnovu verodostojne isprave prigovor?

[Uskebasi]

postoji li neko racionalno objasnjenje zasto je pravni lek kod izvrsenja na osnovu izvrsne isprave zalba a kod izvrsenja na osnovu verodostojne isprave prigovor?

Zato sto je zakon pisala Nela Kuburovic

 

O zalbi odlucuje drugostepeni sud, a o prigovoru Vece prvostepenog suda. A verovatno su imali na umu da se u slucaju usvajanja prigovora postupak nastavlja kao povodom prigovora na platni nalog, tj. predlog za izvrsenje dobija karakter tuzbe se predlogom za izdavanje platnog naloga.

 

Edited September 27, 2016 by Uskebasi

[nautilus]

Ma to za prigovor i platni nalog mi je jasno, tako je bilo i do sada. Nego nema nikakve logike u tome da o pravnom leku u postupku izvrsenja fakture odlucuje vece prvostepenog suda dok o pravnom leku u postupku izvrsenja presude odlucuje apelacija.

 

Polomih juce mozak da napisem predlog za izvrsenje.

[Tribun_Populi]

Nema nikakve logike ni da o predlogu za izvršenje sada uopšte više odlučuje sud, izvršitelj ima kvalifikacije kao i sudija i isključivu nadležnost za sve sem vraćanja radnika na rad i predaje dece, pa ti opet moraš da podnosiš predlog sudu koji donosi rešenje o izvršenju i dostavlja ga izvršitelju. I plaćaš duple takse, naknade, nagrade, jebemliga više šta ne.

 

Glupost do gluposti.

 

via CZ-M53 TT

[Lezilebovich]

https://www.cins.rs/srpski/research_stories/article/troje-advokata-zaradilo-koliko-i-njihovih-511-kolega

[Moća]

Svuda je tako, neko mi je rekao da su u Novom Pazaru advokati popizdeli pa su organizovali servis gde i sudovi i tuzilastva zovu jedan broj telefona i kazu da im treba adv po sluzbenoj duznosti, u toj sluzbi sekretarica koja se javi zove prvog advokata koji je na redu po spisku i pita ga da li hoce da ide a ako ne zeli pita se za razlog i upisuje se u upisnik zbog cega ne zeli da ide. Da li to tacno ili ne nisam proverio.

 

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[Godfrey]

Jasno je da postoje razlike, ali 362 službenjaka za 4 godine, i to samo po podacima sudova (i to ne svih) i policije..

Jebote.

[Godfrey]

I cifre im se ne slažu, na ta 362 nije mogao da ima samo 2,5 miliona. Cifra bi morala da bude mnoooooogo veća.

[Moća]

Pa hajde da uzmemo da su ga uvek zvali za delo za koje je propisana kazna od 5 do 10 godina za šta je po tarifi propisano 31.500,00 pa umanjeno za 50% zbog službene odbrane iznosi 15.750,00 pa kada to pomnožimo sa 362 dobijemo cifru 5.701.500,00. koja je minimum što znači da je mogao da ima samo više od toga.

[Godfrey]

Kompletan postupak za 204, pritvorski, izlazi se lagano na 200.000. Jedan predmet.

[nautilus]

taj lik je iz kaludjerice. oni zovu nekoliko advokata pa kad ovi ne pristanu onda zovu njega jer ima kancelariju 200 metara od stanice, slicna stvar je kada nekoga uhapse u vinci ili grockoj, samo tamo sedne u kola.

 

verovatno se dogovori sa inspektorima, njih mrzi da zivkaju advokate a ona dva sata prolaze i on im je tu. slazem se da bi trebalo to urediti malo drugacije, ovo je nenormalno.

 

kad smo kod toga, koliko vremena im je potrebno od pravnosnaznosti resenja o troskovima pa do isplate? meni nesto ozbiljno kasne.

[Godfrey]

Što ne ideš na izvršenje?

Oko čekanja ne mogu da ti pomognem, nemam ništa pravnosnažno :)

[nautilus]

zato sto sam predao neki predlog za izvrsenje u martu i jos cekam resenje   sad sam  pisao i prigovor po onom zakonu o zastiti prava na sudjenje u razumnom roku ali od toga nema nista.

[radisa]

Što nisi tražio da ti izvršenje radi izvršitelj?

[nautilus]

Zato sto sam idiot, imao sam neki sablon i stalno radio na osnovu njega, uvek je bilo ok. Sada za ova nova izvrsenja jurim izvrsitelja.