Pravosuđe u Srbalja

[kapetanm]

ovo, ne razumem, kako je izvrsilac ako se prikljucila nakon sto je ovaj mandril vec ubio dvojicu nesrecnika?

Pazi, ja se ograničavam na ono što sam čitao u novinama. Po tamo iznetim činjenicama, ona nije "preuzela" muža nakon svega, skrivala ga, hranila, pojila, izbegavala da ga prijavi, i slično, što bi se uklopilo u onu odredbu. Koliko sam ja razumeo (opet se ograđujem), postojao je unapred donet plan, kanta benzina, cerada, itd kod nje, aktivno fizičko učešće u uklanjanju tragova i doprinos spaljivanju istih. Da bi bila oslobođena odgovornosti, nije smela nijednom radnjom biti vezana za delo, dok je ona sudelovala u priipremi i uklanjanju dokaza. Povlačenje oroza je njegovo, a ostalo od svih zajedno. Istraga će valjda utvrditi, moguće je da i nije bilo tako, novinari znaju i da nakite

[Čutura]

u medjuvremenu sam i ja to procitao, iz jucerasnjih vesti koje sam citao njeno ucesce nije bilo ovako objasnjeno.ko zna sta ce sutra da pisu.

[Muwan]

Novinari su fakat na drogama, sad ipak kažu da je i supruzi određen jednomesečni pritvor (na samom kraju teksta).A ovde su napisali da je puštena nakon saslušanja.

[radisa]

Укинута пресуда за атентат у БудвиБЕОГРАД -Апелациони суд укинуо је пресуду којом је троје некадашњих челника београдског ДБ-а осуђено на казне затвора за атентат на лидера СПО Вука Драшковића у Будви.Првостепеном пресудом за помагање у покушају убиства Вука Драшковића у Будви 15. јуна 2000. године на затворске казне били су осуђени Милан Радоњић, некадашњи шеф београдског Центра ДБ-а у Београду, Стеван Баста и Ратко Ромић, некадашњи начелници ове службе.Бета,архиваЛидер СПО Вук Драшковић рекао је за "Блиц" да је ово скандалозна одлука Већа којим је председавала Соња Манојловић."Пресуда судије познате као заштитнице Милорада Брацановића и челника ДБ јасно говори да никада неће бити кажњен ниједан припадник ове Службе док имамо Соња судија и Милија тужилаца. Овом пресудом штите се и убице Славка Ћурувије јер су сви активно учествовали у акцији "Ћуран", каже Драшковић.Председник СПО је додао и да је једино решење да се нешто промени по питању тајних служби у Србији јесте да се на њихово чело доведе страни стручњак."Он би их расформисао по узору како је расформисан источнонемачки Штази. Све друге реформе без ове биће узалудне." сматра Драшковић.Како наводи "Блиц", ова одлука Апелационог суда утиче и на ток истраге о убиству Славка Ћурувије, власника листа "Дневни телеграф", јер су у тужилаштву и полицији очекивали да ће пресуда бити потврђена и да ће због ње неко од тројице осуђених проговорити о убиству новинара.Овај лист наводи да би њима казне могле бити ублажене или укинуте, ако би разоткрили убиство Славка Ћурувије.У Апелационом суду потврдили су данас агенцији Бета да је укинута пресуду којом је троје бивших челника Државне безбедности осуђено за помагање у атентату на лидера СПО."Суд је утврдио низ повреда кривичног поступка. Чињенично стање непотпуно је утврђено, због чега се није могла испитати првостепена пресуда и дошло је до погрешне примене закона", речено је Бети у том суду.Судско веће Апелационог суда прихватило је у мају ове године жалбе адвоката осуђених, и одлучило да се цео предмет врати на поновно суђење.Пресудом Вишег суда у Београду од 18. јуна прошле године бивши начелник београдског центра ДБ Милан Радоњић био је осуђен на осам, а некадашњи начелници Трећег и Шестог одељења београдског центра ДБ, Стеван Баста и Ратко Ромић, на по седам година робије.Они су оптужени да су атентаторима на Драшковића помагали пре покушаја убиства тако што су фотографисали његов стан у Будви.

[halloween]

Ustavni sud Srbije na delu. Zlo i naopako da se prepusti onim hohštaplerima iz Pravosudne akademije da odlučuju ko može u sudove i tužilaštva. http://www.ustavni.sud.rs/page/view/156-101872/pokrenut-postupak-za-ocenu-ustavnosti-clana-26-stav-3-i-clana-40-st-8-9-i-11-zakona-o-pravosudnoj-akademiji

Edited August 8, 2013 by halloween

[Moća]

A što je zlo i naopako pravosudna akademija?

[Uskebasi]

Zato sto u sudovima ima saradnika koji rade 10-15 godina i koji su vrhunski pravnici, bolji od vecine sudija (kojima cesto ti saradnici rade sve presude), a koji ce izvisiti za izbor za sudiju, samo zato sto nisu prosli kroz akademiju.A pri tom akademci rade isti posao koji rade saradnici, samo imaju vecu platu. Dobro, imaju i neke dodatne obaveze, ali nista sto bi pravdalo prednost pri izboru.

Edited August 9, 2013 by Uskebasi

[halloween]

Ideja da postoji dodatni kriterijum prilikom procene kandidata za sudije i tužioce je dobar, ali jadno je kopipejstovati svaku ideju koja zvaničnicima iz EU padne na pamet. Pored toga, ne mogu da imam dobro mišljenje o instituciji u kojoj uz predsednika UO stoji profesionalna biografija Bruna Vekarića koji je u pravosuđe došao iz preduzeća. PA je zamišljena kao institucija koja će doprineti razvoju demokratije, ali ovako kako sada funkcioniše pravi je rasad sinekura i dodatnih prihoda za predavače bez pokrića. I sve dok tako funkcioniše ne sme biti odlučujući kriterijum za izbor sudija i tužilaca. Na kraju, iz odluke USS o pokretanju postupka za ocenu ustavnosti vidi se da je postavljeno suviše spornih ustavnopravnih pitanja.

Edited August 9, 2013 by halloween

[Moća]

Pa zavisi. Ima i u sudovim saradnika koji su tu saradnici upravo zato što nemaju pojma o životu pa ne mogu da ih postave za sudiju tako da se sve svodi na to da zavisi od samog saradnika ili akademca tj. njihove želje za znanjem i radom. I ja mislim da nije baš ok da imaju apsolutnu prednost akademci ne bi bilo loše da i jedni i drugi imaju neki ispit koji će na neki način utvrditi kvalitet znanja pa ih onda na osnovu toga rangirati za posao sudije.

[Hamlet Strašni]

Posao u tuzilastvima i sudovima u velikoj meri zavisi od saradnika. Neki tamo rade godinama. I sada im kazes, radite i dalje ali necete nikada moci da budete sudije. Sudije ce biti akademci sa mnogo manje iskustva. Znam da su saradnici poludeli. Znam da su razmatrali i strajk kao opciju...

[Tribun_Populi]

Ta PA je vrhunac zakonodavnog dometa Homena i Malovićke. Same odredbe Zakona o sudijama koje kažu da "kandidati koji završe obuku na PA imaju prednost pri izboru" su na keca diskriminatorne, i ima da padnu k'o kruške na US.Rešenje je mnogo prosto - ili Pravosudna akademija za sve, ili ni za koga.S tim da ja iskreno mislim da bi takva neka institucija trebalo da postoji samo za dvogodišnju obuku za vreme trajanja pripravničkog staža do polaganja pravosudnog tj. da bude uslov za izbor u saradničko zvanje, a ne sudijsko ili tužilačko.

[kapetanm]

Stvari su odavno odmakle i nikad tu više neće biti normalno. Za mene ne bi trebalo da u izboru bude razlike između bilo ko ispunjava opšte uslove, znam vrhunske sudije koje su na kolenima dovukli iz delatnosti koje veze nemaju sa pravosuđem, a znam i očajne ponikle od starta. Tek, gotovo je, sudstvo i tužilaštvo su razbijeni

[Roger Sanchez]

Ovo je moguće samo u apsurdistanima kakvi su Hrvatska i Srbija.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TLvniIDqBpM

[radisa]

Izvršitelji na brzinu zaradili 78 milionaV. Crnjanski Spasojević | 05. septembar 2013. 21:30 | Komentara: 26 Ministarstvo pravde počelo nadzor nad privatnim izvršiteljima, od kojih su se neki enormno obogatili. Lane su kancelarije obrađivale gotovo 100.000 predmetaPROŠLO je nešto više od godinu dana otkako su u Srbiji počeli da rade prvi privatni izvršitelji, i za to vreme neki su se enormno obogatili, dok su drugi na korak od zatvaranja kancelarija. Ko je kako profitirao i da li je bilo korupcije prilikom dodele predmeta pojedinim kancelarijama, utvrdiće nadzorna komisija Ministarstva pravde. Ona je pre dve nedelje počela redovni nadzor i već izvršila prve kontrole u Vranju i Leskovcu. Kao najkrupniji „zalogaj“ ostaće im Beograd i Novi Sad.U Novom Sadu je jedna izvršiteljka već podnela zahtev resornoj Komori da je ispišu sa spiska izvršitelja. I dok u komori tvrde da je to zato što joj je muž dobio dobro plaćen posao u inostranstvu, njene kolege kažu da je pravi razlog sasvim drugačiji. Navodno, i ovu damu, ali i mnoge njene kolege, obeshrabrila je činjenica da je jedan izvršitelj iz istog grada dobio od tamošnjeg komunalnog preduzeća „Informatika“ neverovatnih dvadesetak hiljada predmeta naplate zaostalih računa od građana. S obzirom na to da „komunalci“ za svaki predmet vrednosti do 30.000 dinara moraju da plate avans od 3.900 dinara, to znači da je samo od ovog avansa, nezavisno od rezultata svog rada i naplate troškova izvršenja, dotični zaradio neverovatnih 78 miliona dinara!Ništa bolja situacija, kažu izvršitelji, nije ni u Beogradu, gde je sedam-osam kancelarija dobilo po 6.000 predmeta, mahom od „Elektorodistribucije“ i „Infostana“, a ostale ni 3.000. Da je situacija alarmantna uočili su i u Ministarstvu pravde i državne uprave.- Ministarstvo će u narednom periodu nastaviti sa obavljanjem nadzora i doneti konkretne mere kako bi se sprečila monopolska pozicija određenih kancelarija i povećala odgovornost u radu izvršitelja - rekao je ministar pravde Nikola Selaković. - Takođe, sami izvršitelji u saradnji sa Ministarstvom i svojom Komorom, moraju da stvore sliku kod građana da oni predstavljaju produženu ruku države, a ne da ih narod doživljava kao uterivače dugova.I dok su u četvrtak u upravi Komore izvršitelja samo ponavljali da nema monopolizacije, članstvo širom Srbije u panici je kako će ubuduće biti deljeni novi predmeti naplate dugovanja za struju. Jer naplatu više neće vršiti EDV, „Elektrovojvodina“, „Elektroistok“ i druge, već novo javno preduzeće „EPS snabdevanje“. Pošto se, po zakonu, poslovi dodeljuju kancelarijama gde je i sedište poverioca, a u ovom slučaju to je glavni grad, izvršitelji se plaše da će samo beogradske kolege, i to njih nekolicina „odabranih“, dobijati ogromne avanse.U Ministarstvu pravde još kažu da je u toku rad na izmenama i dopunama ZIO, koje će bliže propisati nadležnosti, ali i odgovornosti izvršitelja:- Tako će biti sprečene razne zloupotrebe i nezakonite radnje, jer je u praksi uočen problem raspodele predmeta među izvršiteljima.Inače, mnogi gradovi, poput Bora, Zaječara, Vršca, Pančeva, Kikinde, Kruševca, Kraljeva, Novog Pazara, Požege ili Užica još nemaju dovoljno ili nemaju nijednog izvršitelja. Prema izveštaju koji su prošle godine podneli Ministarstvu pravde i državne uprave, izvršitelji u onim gradovima u kojima uopšte postoje, imali su 98.402 predmeta u radu. Oni su uglavnom slali opomene za neplaćene račune, ali je bilo i prinudnih naplata blokadom računa. Plenidbe imovine zbog struje ili vode, srećom, nije bilo.

Jedan tekst iz Novosti, koji moram da pohvalim. Svi fakti su tačni, osim naslova. U naslovu treba da stoji "Jedan od izvršitelja na brzinu zaradio 78 miliona dinara". Sve ostalo je tačno.

[Uskebasi]

Meni je neverovatan "propust" zakonodavca da je mesna nadleznost izvrsitelja propisana po sedistu poverioca. Tako svi predmeti Telekoma idu za Bg, a EPS-a u nekoliko gradova, pa tako dolazi do apsurdne situacije da na popis pokretnih stvari izvrsitelj treba da ide 200 i vise kilometara, a takvih predmeta imaju na hiljade. I onda se pitaju zasto u vecini gradova nema izvrsitelja.