Jump to content

Occupy Wall Street - antikapitalistički protesti


angern

Recommended Posts

Hakerski kolektiv Anonymous (ili barem osobe koje se predstavljaju kao dio tog kolektiva - neki iz Anonymousa tvrde da nisu oni odgovorni za napad) izbacio je na Internet 200 GB podataka koje su nedavno skinuli sa Stratforovih servera. Brojke kojima se trenutno rasplolaže su:
  • oko 860.000 imena, e-mail adresa i lozinki Stratforovih klijenata ili osoba koje su se registrirale na njihovu web-stranicu (oko 50.000 tih e-mail adresa nalazi se na domeni .mil ili .gov),
  • 75.000 brojeva kreditnih kartica.

Osobe odgovorne za napad napisale su sljedeće: "Cijelog života pljačkali su nas i maltretirali korumpirani političari, podupiratelji establišmenta i seks-shopova vladinih agencija, a sad je vrijeme da uzvratimo." Također su najavile hakerske napade na policiju, a svoju aktivnost su nazvale "Project Mayham", aludirajući na knjigu/film Fight Club.

I like this. A lot.
Link to comment
  • 1 month later...
  • Replies 456
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • henrik larsson

    26

  • minka

    20

  • Caligula

    21

  • angern

    56

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ron Paul: SAD klizi u fašizam! (VIDEO) Republikanski predsednički kandidat Ron Paul obrušio se na američki sistem. On je izjavio da kompanije i američka Vlada vode zemlju u fašizam. news_87220.jpgNa mitingu u Kanzas sitiju, republikanski predsednički kandidat Ron Paul oštro je kritikovao američki sistem.On je rekao da zahvaljujući kompanijama i američkoj vladi SAD klize u fašizam.On je američki ekonomski model uporedio sa fašističkim korporativizmom, koji najviše podseća na Musolinijevu Italiju."Mi smo daleko od prave republike", rekao je Paul."Sada klizimo u fašistički sistem koji je kombinacija vlade, krupnog kapitala i autoritarne vladavine, kao i suzbijanje individualnih prava svakog građanina SAD", zaključio je Ron Paul. http://www.youtube.com/watch?v=aKIcoIMirfU link

Link to comment
"Sada klizimo u fašistički sistem koji je kombinacija vlade, krupnog kapitala i autoritarne vladavine, kao i suzbijanje individualnih prava svakog građanina SAD", zaključio je Ron Paul.
jel ovo neki njihov miša vacić?
Link to comment
Svejedno, mislim da bi se on iznenadio da se našao na temi o antikapitalističkim protestima.
Pa on jeste anti-kapitalista ako ovo sto imamo sada nazoves kapitalizmom. Stvar terminologije na kojoj ne treba previse insistirati jer vecina ionako ima razlicite predstave o tome. OW znaju tacno sta nece kao i RP a sta zapravo hoce na tome mora jos da se poradi - rep establisment se vec odavno znoji kad pogleda demografsku sliku RP simpatizera. Ako se ova kriza nastavi jos 5-10 godina kao i ona tridesetih ali ovog puta sa duznickom krizom US na kraju, do mood swinga moze doci brze nego sto bankster moze da skoci iz ofisa na WS.
Link to comment

Ne da RP nije protiv kapitalizma, nego to nema veze sa zivotom. On je pre svega protiv drzavnog mesanja u trziste, a OWst traze mnogo vise upravo toga. Znaci, oni ne mogu biti suprotniji, osim ako se u obzir ne bi uzeli i neki (proredjeni) istomisljenici forumskog kim filbija. To sto im je USA establishment oboma neprijatelj, ne znaci mnogo kada se ima u vidu da je to iz suprotnih razloga.

Link to comment
Ne da RP nije protiv kapitalizma, nego to nema veze sa zivotom. On je pre svega protiv drzavnog mesanja u trziste, a OWst traze mnogo vise upravo toga. Znaci, oni ne mogu biti suprotniji, osim ako se u obzir ne bi uzeli i neki (proredjeni) istomisljenici forumskog kim filbija. To sto im je USA establishment oboma neprijatelj, ne znaci mnogo kada se ima u vidu da je to iz suprotnih razloga.
OW ni sami ne znaju sta zapravo hoce - anarhisti medju njima sigurno nece vise drzavne regulacije tako da malo pojednostavljujes. Mnogo ljudi jednostavno oseca da je sistem pukao, da je nepravedan do tacke pucanja ali jos uvek nema jasnu ideju sta bi mogla biti alternativa. Ono sto RP predlaze oko Fed-a je zato prilicno privlacno mnogima od njih (uz anti-intervencionizam naravno) jer ne verujem da bi se usrecili ukoliko bi neko rekao dajmo Fed-u jos vise moci da regulise jer su tako pametni. Njima i njihovim prijateljima u administraciji vise niko ne veruje, mogu naravno da podignu poreze i pokusaju tako da smanje profite i zadovolje levicarske sentimente ali kapital ce vrlo brzo pobeci drugde jos mnogo brze nego ranije pa zato su i u takvoj velikoj dilemi sta ciniti na duzi rok. Stampati naravno mogu kratkorocno kao sto sada cine ali inflacija je vec sada neizbezna i sve to ce poceti da lici na krizu/stagflaciju iz sedamdesetih ali ovog puta kombinovano sa duznickom krizom. There is no pretty or easy way out. Edited by Anduril
Link to comment
OW ni sami ne znaju sta zapravo hoce
Bila je lista zahteva na valjda zvaničnom sajtu OW St i svaka druga stavka je tražila više regulacije (uvoznih tarifa se, recimo, odlično sećam).Ali, tema je bila moje pitanje šta će RP ovde? I dalje ne vidim kakvo mu je mesto ovde, radi se o ideološkim suprotnostima (koliko god da su OWS amorfna supa).EDIT. Pročitao sam nekoliko izjava RP o OWSt i mogu da kažem da sam ja u krivu, a ti u pravu oko ovoga. :fantom: Edited by Indy
Link to comment
Ne da RP nije protiv kapitalizma, nego to nema veze sa zivotom. On je pre svega protiv drzavnog mesanja u trziste, a OWst traze mnogo vise upravo toga. Znaci, oni ne mogu biti suprotniji, osim ako se u obzir ne bi uzeli i neki (proredjeni) istomisljenici forumskog kim filbija. To sto im je USA establishment oboma neprijatelj, ne znaci mnogo kada se ima u vidu da je to iz suprotnih razloga.
OWS movement je pun bivsih Tea Party clanova, onih pravovernih iz vremena kad je taj pokret stvarno bio ekonomski i samo ekonomski motivisan, pre nego sto su braca Koch tu umesali svoje prste i napravili od Tea Party trojanskog konja i rezervnu GOP. Svi u OWS imaju problem sa onime sto se danas prodaje za kapitalizam. I jedni i drugi najveci problem vide u drzavi i njenoj ekonomskoj politici. E sad, jedni resenje vide u tome da se drzava sto manje mesa u ekonomiju, a drugi da nastavi da se mesa, ali na drugaciji nacin. Zasto su zajedno iako su ideoloski sasvim suprotstavljeni? Ne znam, valjda misle da ce zajedno lakse da se bore protiv necega sto i jedni i drugi vide kao zlo i nepravdu.
Link to comment
  • 2 weeks later...
6 Things Rich People Need to Stop Saying
#6. "Well, $500,000 a Year Might Sound Like a Lot, but I'm Hardly Rich."#5. "Hey, I Worked Hard to Get What I Have!"#4. "If I Can Do It, So Can You!"#3. "You're Just Jealous Because I Made It and You Didn't!"#2. "You Shouldn't Be Punishing the Very People Who Make This Country Work!"#1. "Stop Asking for Handouts! I Never Got Help from Anybody!"
Link to comment

šta mislite, šta bi se ovde desilo kada bi tadić prepisao neke fazone od vlasnika sns?

SAD: Usvojen zakon koji ograničava pravo na protestTanjug | 08. 03. 2012. - 00:20h | Foto: AFP | Komentara: 0Američki Kongres usvojio je predlog zakona kojim se ograničava pravo građana na demonstracije i proteste u blizini mesta gde se tada nalazi neki državni zvaničnik, što je liberalna javnost u SAD ocenila kao kršenje ljudskih prava.Prema zakonskom predlogu koji je glatko prošao u Kongresu, i sada se čeka potpis predsednika Baraka Obame da bi stupio na snagu, zabranjeno je doći na skup na kome govori neki vladin funkcioner i negodovati ili zviždati. http://www.blic.rs/Vesti/Svet/310928/SAD-Usvojen-zakon-koji-ogranicava-pravo-na-protest
Link to comment

Malo vise detalja o novom aktu.

Inside that new anti-Occupy billHR 347 is drawing fire -- but many of its shameful restrictions already existBy Natasha LennardIn recent days, there has been a considerable amount of online speculation over a bill that made its way through the House and the Senate last week with little opposition — HR 347, or the Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011. Some have decried it as specifically anti-Occupy legislation with the aim to further curtail First Amendment rights. HR 347 makes it a prosecutable offense to knowingly, and without lawful authority, enter “(1) the White House or its grounds or the Vice President’s official residence or its grounds, (2) a building or grounds where the President or other person protected by the Secret Service is or will be temporarily visiting, or (3) a building or grounds so restricted due to a special event of national significance.”This would, of course, include the areas restricted in Chicago for the NATO summit and Camp David for the G-8. However, concerns focusing solely on the passing of HR 347 seem to be a red herring of sorts, as most of its content has long been enshrined into law.The new bill specifically addresses certain trespassing violations in D.C., which currently do not fall under the remit of federal law (i.e., HR 347 now makes it a federal issue if you trespass onto White House grounds). The only other significant change in the bill is a shift in language, which will make it easier to prosecute those who are found to unlawfully have entered these restricted areas. The law used to say that the person must have entered the area “knowingly” and “willfully.” HR 347, however, scrapped the “willfully,” which essentially now renders it a crime to remain in a restricted area, even if you do not know that it’s illegal for you to be there.“By striking out ‘willfully’ they make it easier to prosecute under ‘knowingly,’” explained Mara Verheyden-Hilliard, executive director of the Partnership for Civil Justice Fund. She noted with some exasperation that the campaigns focusing energies against HR 347 miss the bigger, ongoing fight for basic free speech and threats to it, as this specific law is only an amendment to laws that were primarily established in 2006. For Verheyden-Hilliard, HR 347 is best understood as the government “looking at the tools in their arsenal and polishing them up” in time for major, protest-drawing summits and political conventions this year.This is not to say that free speech issues raised by HR 347′s passage should be ignored, but rather contextualized against a backdrop where protest and dissent are already consistently treated as illegal.
(bold moj)
Link to comment
  • 1 month later...
×
×
  • Create New...