Jump to content
Shan Jan

Zakon o restituciji

Recommended Posts

kim_philby
Kao sto sam rekao vasi pre jedno 2 strane, begovi (i ostali veleposednici) su novcano kompenzovani za svoju imovinu oduzetu tokom agrarne reforme u Kraljevini SHS/Jugoslavije. Cak im je nadoknadjen i izgubljen prihod izmedju perioda kada su oterani sa zemlje do perioda kada je konacno ta zemlja formalno-pravno podeljena drugima (sto ce reci jedna vrsta restitucije). I da sandzacki begovi su jos i najblolje prosli jer im je kompenzacija bila data u gotovini a ne obveznicama. A latifundije u predkumanovskoj Srbiji nisu ni postojale. Vojvodjanski latifundisti pogodjeni agrarnom reformom su takodje kompenzovani.Prema tome molim da se prestane sa pokusajima da se prave pametne doskocice od "begovskih imanja u sandzaku" i slicno.
koliko ja znam punisa racic je potegao levor na radica i kompaniju bas zbog pitanja agrarne reforme. ivan pernar je bas pre no sto ce ga clan bele ruke ubiti viknuo nesto tipa 'opljackali ste begove'. tesko da sve to ukazuje na harmonicne odnose i na to da nacionalizovana strana drzi da je dobro prosla u celoj toj prici. stavise i tadasnja kraljevina je priznala, na kraju, da je bilo 'nepravilnosti' u procesu sprovodjenja agrarne reforme.historija je kucka ali bas je ne moze jebati svako kako zeli. eksproprijacije je bilo since the world has been turning. begovi, beli, vandejci, sitno srednje-evropsko plemstvo... u name it they had it.u svakom slucaju i kod komunista je uvek postojala jasna distinkcija izmedju sredstava za proizvodnju i privatne svojine. meni se licno prilicno fucka za rentijere u cijim stanovima danas zive neki ljudi. good riddance ali opet ponavljam: nema vise ideoloskog osnova za odbijanje restitucije. stavise, mislim da bi restitucija kod nas vise ugrozila (ovaj i ovakav) kapitalizam nego sto bi mu pomogla.mislim ok. restitucija and all that ali dajte ne moralisite. Edited by kim_philby

Share this post


Link to post
Jozef K.
tacno: red, rad i disciplina. ovakva provala glupe malogradjanstine je stvarno za medalju. npr. zlatni brka sa hrastovim liscem.vlcsnap2689233dv8.jpgedit: btw, ja sam za restituciju. drzave koja je promovisala zajednistvo i komunalnost (odnosno zajednice glupih neradnika koja je upropastila postenog sumadijskog domacina) vise nema. ukoliko smo sve sjebali ne vidim zasto ne i ovo narocito zato sto vise nema ideoloskog pokrica za odbijanje restitucije. na kraju krajeva evo nam ih miskovic i njegovi poslovni ortaci za novu revoluciju.
Nisam baš shvatio gornji deo. Od edita potpis. To je suština. Da je uspeo eksperiment zvani komunizam, ne bi bilo denacionalizacije, odnosno bila bi deplasirana. Propašću ideologije koja je propovedala besvojinsko društvo, logično je da se oduzeta svojina vrati onome čija je (uz ograde one koja je stečena kao deo ratnog profiterstva), a ne da se kroz kvaziprivatizaciju daje nekakvim današnjim tajkunima bilo kako se zvali od Miškovića do raznih lokalnih.

Share this post


Link to post
kim_philby
Mene zanima, sa pravne tačke, da li će nekim sporednim putem Jevreji čija imovina bude "restituisana" potomcima kvislinga moći da dođu do pravične kompenzacije na evropskim sudovima?
da ovo je posebna odvratnost.@degenije: pa nista osim da zvucis kao bata stojkovic u ko to tamo peva. ne znaju posteno da rade. idi boga ti. pozdravio te alija sirotanovic.

Share this post


Link to post
Jozef K.
da ovo je posebna odvratnost.@degenije: pa nista osim da zvucis kao bata stojkovic u ko to tamo peva. ne znaju posteno da rade. idi boga ti. pozdravio te alija sirotanovic.
ej bre ne misliš valjda da mislim na aliju i uopšte ljude koji su kroz soc sistem dobili šansu da kroz školu, posao, odlazak u nemačku :P naprave boljitak za sebe. Mislim na one koji bi se igrali II svetskog rata, ideoloških istrebljenja i njihove naslednike iz devedesetih.A mislim da je poštenim radom i te kako moguće dosta toga steći. Teže u Srbiji nego u ovim zemljama što nisu imale sreću da osete blagodeti socijalističkog razvoja. Moguće je od USofA, preko Nemačke, Češke, pa i u Srbiji sticati poštenim poslom (upornim i krvavim za koji mnogi nisu sposbni), sposbnošću i znanjem.Zakon kad se već javljam ne sme da vrši denacionalizaciju nerehabilitovanim licima. Zakon o rehabilitaciji mora da bude ozbiljno primenjivan i ne sme da dolazi do rehabilitacije Nedića, zatim ljudi koji su zauzimali jake pozicije u državnoj upravi od 41. do 44. Kada je reč o trgovcima, ispravno je vratiti stečeno do 41. a ne do 44. Opet postoji i ona opasnost pomenuta već da je ljudima oduzimana imovina ’58. i slično, a ne smao u prvom revolucionarnom zanosu.

Share this post


Link to post
kim_philby
ej bre ne misliš valjda da mislim na aliju i uopšte ljude koji su kroz soc sistem dobili šansu da kroz školu, posao, odlazak u nemačku :P naprave boljitak za sebe. Mislim na one koji bi se igrali II svetskog rata, ideoloških istrebljenja i njihove naslednike iz devedesetih.A mislim da je poštenim radom i te kako moguće dosta toga steći. Teže u Srbiji nego u ovim zemljama što nisu imale sreću da osete blagodeti socijalističkog razvoja. Moguće je od USofA, preko Nemačke, Češke, pa i u Srbiji sticati poštenim poslom (upornim i krvavim za koji mnogi nisu sposbni), sposbnošću i znanjem.Zakon kad se već javljam ne sme da vrši denacionalizaciju nerehabilitovanim licima. Zakon o rehabilitaciji mora da bude ozbiljno primenjivan i ne sme da dolazi do rehabilitacije Nedića, zatim ljudi koji su zauzimali jake pozicije u državnoj upravi od 41. do 44. Kada je reč o trgovcima, ispravno je vratiti stečeno do 41. a ne do 44. Opet postoji i ona opasnost pomenuta već da je ljudima oduzimana imovina ’58. i slično, a ne smao u prvom revolucionarnom zanosu.
pa bilo je ocigledno moguce steci i u srbiji/jugoslaviji. steceno smo krcmili dobrih 10 ratnih godina.glede rehabilitacije ocekujem da ce uskoro jedini nerehabilitovani stvor ce biti onaj muceni petao sto su ga iskopali na adi.

Share this post


Link to post
Jozef K.
pa bilo je ocigledno moguce steci i u srbiji/jugoslaviji. steceno smo krcmili dobrih 10 ratnih godina.glede rehabilitacije ocekujem da ce uskoro jedini nerehabilitovani stvor ce biti onaj muceni petao sto su ga iskopali na adi.
Rekoh teže. Moglo je naravno. Samo je pogrešan bio sistem koji uspešne na primer doktore forsira da prave vikendice, a ne da ulažu u privatnu prkasu.Drugo je tačno i to je veoma loše ne samo zbog zakona o resituciji. To je društveni problem.edit: stalno kuckam smao umesto samo. Edited by degenije

Share this post


Link to post
Muwan
Drugovi revolucionari, moj pokojni deda, posteni ljakse koji je sadio duvan, rodjeni brat poginulog partizana iz kraja u kome je partizana jedino bilo u Srbiji od jeseni 1941. do leta 1944. - nosioca partizanske spomenice 1941; je 1957. godine kupio plac od 6 ari u Leskovcu za pare.1958. su mu ga oduzeli i dali mu 2 ara na koriscenje, uz obavezu da u roku od 2 godine izgradi kucu, da ne bi ostao i bez toga.
Sad će drug Tito i njegova mašinka da ti objasne da su i tvoj deda i njegov brat koji je dao život u borbi protiv fašista, zapravo buržuji, kvislinzi i kraljeve podguzne muve.

Share this post


Link to post
Tribun_Populi
Sad će drug Tito i njegova mašinka da ti objasne da su i tvoj deda i njegov brat koji je dao život u borbi protiv fašista, zapravo buržuji, kvislinzi i kraljeve podguzne muve.
Ma jok, oni su za takve kolateralna steta. Eno na onoj temi o II sv. ratu u Jugoslaviji neko postavi presudu Viseg suda u Leskovcu kojom se rehabilituje neki nesrecni leskovacki vatrogasac poginuo 1944. u saveznickom bombardovanju grada; a koga je poratni Okruzni sud posthumno proglasio saradnikom okupatora na osnovu rekla-kazala tvrdjenja revolucionarnih opstinara u cijem ataru je imao 2 njive - i oduzeo mu te njive.I to neko danas brani :isuse:

Share this post


Link to post
Tribun_Populi
restitucija and all that ali dajte ne moralisite.
Hell yeah, no i meni siste jajca da citam komunjarske relativizacije legalizovane pljacke.For the record, ne radi se o eksproprijaciji. Svidjalo se to tebi ili ne, eksproprijaciju je radila kraljevina, placajuci punu trzisnu vrednost i neretko i izmaklu dobit za odredjeni vremenski period.Drugovi su se bavili konfiskacijom i nacionalizacijom. U prvom slucaju nije bilo nikakve naknade, u drugom ako je i bilo - bila je smesna.Nije to isto.

Share this post


Link to post
Аврам Гојић
Ma jok, oni su za takve kolateralna steta. Eno na onoj temi o II sv. ratu u Jugoslaviji neko postavi presudu Viseg suda u Leskovcu kojom se rehabilituje neki nesrecni leskovacki vatrogasac poginuo 1944. u saveznickom bombardovanju grada; a koga je poratni Okruzni sud posthumno proglasio saradnikom okupatora na osnovu rekla-kazala tvrdjenja revolucionarnih opstinara u cijem ataru je imao 2 njive - i oduzeo mu te njive.I to neko danas brani :isuse:
Postoji određena razlika između tog slučaja i slučaja čoveka koji je streljan zbog borbe na strani okupatora i čije su jedinice vršile genocid. Problem rehabilitacije je u tome što se ona tretira kao istorijska kategorija, a obavlja se na sudu, koji nema ovlašćenja da vrši dokazni postupak. Time sama država Srbija izjednačava ovog vatrogasca i nekog bradonju ili nacistu krvavih ruku do lakata.Ceterum censeo, šta ćemo sa opljačkanom imovinom Jevreja za koju restitucije nema? Ako govorimo o relativizaciji pljačke, moramo pre svega da razgovaramo o tome, pošto u pitanju nije istorijska kategorija nego nešto što se dešava sada, i na šta javnost može još uvek uticati. Sad ću da morališem: moralna dužnost svakoga ko očekuje restituciju je da se založi da se restitucija obavi i potomcima ljudi umrlih u holokaustu. I to ne na forumu, nego tamo gde se to radi: pisanjem Skupštini i drugim oblicima pritiska na državu. Ako neće, nije ni to frka, ali onda ne treba pričati o ispravljanju istorijskih nepravdi nego treba komunicirati jednostavnim konceptima kao što su "oću pare" i "ja gazda" i "leb bez motike". Edited by Marko M. Dabovic

Share this post


Link to post
Tribun_Populi

Podrzavam u potpunosti, jednako kao sto se slazem i sa tim da se nerehabilitovanima imovina ne sme vracati. S tim da bi u tom slucaju trebalo jasno i deklarativno utvrditi ko je bio narodni neprijatelj.Ova dva primera koje sam naveo su trebala da pokazu sta je to u stvari u vecini slucajeva bilo - obicna legalizovana pljacka, koju su sadasnji politicari pocev od 1990. naovamo (u kontinuitetu, bez ikakve razlike medju njima po tom pitanju) i njihovi Miskovici zavrsili.

Share this post


Link to post
Filipenko
Sad će drug Tito i njegova mašinka da ti objasne da su i tvoj deda i njegov brat koji je dao život u borbi protiv fašista, zapravo buržuji, kvislinzi i kraljeve podguzne muve.
:isuse: Ono što ja znam jeste da bi, da su pobedili oni drugi, njegov deda i brat mu bili zaklani zajedno sa familijom kao nenarodni elemenat. No dobro, svojina verovatno ne bi bila dirana. Lepo je znati da je svaka svinjarija koja se dešavala u ovoj zemlji za vladavine komunizma u stvari tipična odlika samog komunizma, dok svinjarije koje se dešavaju za vreme demokratije nisu tipične odlike same demokratije.Nego, drugovi & bivši drugovi, a šta ćete vi da vratite u državnu kasu od onoga što je država uložila u vas i u vaš kraj kroz ekonomske programe, radne akcije i slično? Sigurno i tu može da se napravi nekakva računica.Valjalo bi je napraviti. "Država od tebe potražuje 85k evra na ime tržišne razlike do vrednosti stana u kome živiš i još 170k evra kamata na ime stanarine koju nisi uplaćivao već 60 godina". "Na ime troškova raščišćavanja ruševina i obnove zemlje, predratni vlasnici imaju platiti 7,560,000 evra za restauraciju objekata i proširivanje zgrada". "Na konto izgradnje putne mreže, pozorišta i lokalnog doma zdravlja, mesto X duguje 58k evra po čoveku tadašnjoj federalnoj vladi, čiji je direktan kontinuitet tzv. Vlada Srbije"...

Share this post


Link to post
Tribun_Populi

Ne druze, nikako u orano! Jer u tom slucaju bivsi vlasnici ispostavljaju racun za izmaklu dobit za 50 godina samoupravljanja u njihovim preduzecima i sakupljanja letine sa njihovih njiva, neplacenu zakupninu za drugove prvoborce i njihovu decu i rodjake useljene u zgrade po osnovu viska stambenog prostora, silno nestalo zlato prilikom deljenja revolucionarne pravde etc.

Share this post


Link to post
Filipenko

Ceniš da računi za izmaklu dobit, neplaćene zakupnine i "silno zlato" pretežu u odnosu na izgradnju infrastrukture i obnovu zemlje? 90% stanovništva ili nije imalo imovinu ili je bila uništena u ratnim operacijama, pa su koristili "benefite" kolektivnog smeštaja i partijske dodele zemljišta/mesta za stanovanje i oni automatski nemaju šta da potražuju. Nešto mi govori da je samo izgradnja 1 Novog Beograda skuplja od svega toga zajedno što si naveo, ali može biti da grešim.

Share this post


Link to post
Аврам Гојић

Kakvo je ovo cenzurisanje sasvim civilizovane rasprave u kojoj niko nikoga nije vredjao?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...