Jump to content
Shan Jan

Zakon o restituciji

Recommended Posts

yolo

bilo bi dobro da uputstvo o restituciji imovine jedinih zrtava rata na organizovanoj rasnoj osnovi ostavis po strani svoje klasne borbe. u najmanju ruku je nepristojno. u krajnjoj liniji pomeranje vremenske linije na pocetak rata je nesto sto nece moci da se izbegne ni za druge tako da ovo uputstvo radi i za tvoje.

Share this post


Link to post
MaMicko

Prošlo je oko 4 godine od trenutka usvajanja i primene zakona a Agencija za restituciju  se ne oglašava sa podacima koliko je pozitivno rešeno predmeta,koliko odbačeno i odbijeno,koliko se postupaka  proisteklih iz zahteva za restitituciju vodi pred sudovima  i sl. Razlog nije teško pretpostaviti.

Share this post


Link to post
akibono

Bravo svaka čast, ovo je bilo baš brzo :D
Vreme je da se 'firma' najzad skući kako valja, u prigodnom prostoru i uz malo simbolike  :)

 

Iako im je Agencija za restituciju vratila kuću, Robert i Deni Božić i dalje ne mogu sa njom slobodno da raspolažu, jer Državno pravobranilaštvo, koje zastupa Republiku Srbiju, mimo zakona pokušava da im je oduzme

Država nezakonito traži vilu u Krunskoj 69

Beograd - Državno pravobranilaštvo Republike Srbije kao zastupnik države, već drugi put ulaže žalbu na odluku Agencije za restituciju koja je naslednicima Dobrivoja Božića, čuvenog pronalazača železničkih kočnica - njegovim sinovima Robertu i Deniju - vratila vilu u Krunskoj 69, smatrajući da je kuća predviđena za smeštaj stranih diplomatsko-konzularnih predstavništva.


Međutim, prema rečima sagovornika Danasa, država nema pravo na tu vilu, jer se ne nalazi na spisku objekata koji su zaključkom Vlade Srbije predviđeni za smeštaj stranih diplomatsko-konzularnih i vojnih i trgovinskih predstavništava.

Naime, Agencija za restituciju vratila je Kanađanima srpskog porekla Robertu i Deniju (rođ. Branko i Dragan) u decembru prošle godine vilu - koja je njihovoj porodici oduzeta davne 1946, a u kojoj je čak 20 godina bilo sedište Demokratske stranke - budući da je u sprovedenom postupku utvrdila da su ispunjeni svi zakonski uslovi da se ista vrati zakonskim naslednicima bivšeg vlasnika. Vilu su dobili nakon desetogodišnje borbe.

- I pored detaljno sprovedenog postupka, Državno pravobranilaštvo, kao zastupnik Republike Srbije, i kao jedna od stranaka, čije je prisustvo obavezno u postupku restitucije, uložilo je žalbu protiv rešenja o vraćanju vile, pogrešno smatrajući da je vraćanje vile onemogućeno zakonom, odnosno da je ista predviđena za smeštaj stranih diplomatsko-konzularnih predstavništva. To bi mogla da bude smetnja za vraćanje, ali ta vila se, međutim, ne nalazi na spisku objekata koji su zaključkom Vlade Srbije predviđeni za smeštaj stranih diplomatsko-konzularnih predstavništva, vojnih i trgovinskih predstavništva i predstavnika pri diplomatsko-kozularnim predstavništvima - ističe Strahinja Sekulić, direktor Agencije za restituciju.

Naš sagovornik dodaje da je upravo zbog toga što je i samo utvrdilo da ne postoje smetnje za vraćanje vile u Krunskoj, Ministarstvo finansija odbilo žalbu Državnog pravobranilaštva, ali je ovaj državni organ i protiv te odluke Ministarstva, pokrenulo upravni spor, "čime je sprečilo da rešenje o vraćanju imovine postane pravosnažno".

 

http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/drzava_nezakonito_trazi_vilu_u_krunskoj_69_.55.html?news_id=319031

 

0105_ocp_w380_h366.jpg

 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...