Teniske legende

[Jeremija]

3 minutes ago, Cash said:

Kurijer je imao u to doba sjajne rezultate. AO 92 i 93,osvojen RG 92 i jos nekoliko izgubljenih finala. Ali u to doba je najjace dominirala Monika.

 

Pričamo o muškom tenisu, i američkim igračima, Kurijer, ako ništa drugo zbog te 3 godine, i konkurencije koju je imao, zaslužuje da se nadje na toj listi, pa makar pri kraju. Jedina mana mu je što nije baš dugo potrajao, da ne budem grub pa da kažem da se prebrzo "istrošio"...

Edited July 21, 2021 by Jeremija

[Jeremija]

Samo da dodam (a, nadam se, da ne ugnjavim  ), da je Kurijer u današnje vreme dobrim delom "zaboravljen", možda i zato što je pripadao istoj generaciji kao i Agasi i Sampras, koji su na kraju ipak imali mnogo uspešnije karijere, ali te 3 godine, ko je pratio, zna da je baš "dominirao", mislim da je čak bio i najmladji teniser koji je ušao u finala sva ćetiri slema, neka me neko ispravi ako grešim...

 

A, Amerikanci imaju i razlog više da ga stavljaju na listu, pošto je osvojio i 2 Davis Cupa sa njima.

[Cash]

Krajem 93 je na scenu stupio Sampras koji se je naosvajao slemova. Curier se je vratio tamo negde krajem 90ih i pocetkom 2000.

 

 

 

 

[dùda]

Meni je Kurijer jako drag lik.

Osim toga, gotovi Noleta i onomad se bio opasno iznervirao zbog onog prekinutog meča na rg (kao zbog mraka, a videlo se još, nego kišilo po malo pa Nadalu nije išlo). Znam da je tada pisao da je to bilo sramotno.

[harper]

23 minutes ago, Jeremija said:

 

Pričamo o muškom tenisu, i američkim igračima, Kurijer, ako ništa drugo zbog te 3 godine, i konkurencije koju je imao, zaslužuje da se nadje na toj listi, pa makar pri kraju. Jedina mana mu je što nije baš dugo potrajao, da ne budem grub pa da kažem da se prebrzo "istrošio"...

 

Kurijer je top igrac, sampion, ali moram da priznam da od igraca sa liste koje znam ili sam ih gledao nije bolji i uspesniji ni od jednog. Par likova ne znam ko su uopste bez pomoci Google-a ali Flink je vrhunski poznavalac tenisa i sigurno nije stavio Kurijera na listu jer ga je prosto zaboravio.

[Jeremija]

5 minutes ago, Cash said:

Krajem 93 je na scenu stupio Sampras koji se je naosvajao slemova. Curier se je vratio tamo negde krajem 90ih i pocetkom 2000.

 

 

 

 

 

 

Da nije bilo Kurijera, Sampras bi se tek naosvajao slemova, pošto je prvi bio još 1990. (US Open, ako se ne varam), a onda je usledila čak trogodišnja pauza.

 

 

 

 

[Cash]

1 minute ago, Jeremija said:

 

 

Da nije bilo Kurijera, Sampras bi se tek naosvajao slemova, pošto je prvi bio još 1990. (US Open, ako se ne varam), a onda je usledila čak trogodišnja pauza.

 

 

 

 

Da nije bilo Kurijera slemove bi uzimali Edbeg,Becker mozda bi i Agasi pokupio po koji kajmak. 

[gone fishing]

da australiju početkom devedesetih nisu smatrali drugorazrednim slemom i agasi i sampras bi imali po par gs titula više

[harper]

2 minutes ago, gone fishing said:

da australiju početkom devedesetih nisu smatrali drugorazrednim slemom i agasi i sampras bi imali po par gs titula više

 

A tek Borg. U tim starijim generacijama Open ere skoro svi veliki sampioni su imali neki baksuzan turnir na kojem nisu mogli da prismrde. Kad se samo setim mucenog Lendla sta je sve pokusavao da bi osvojio Vimbldon. Sampras u Parizu, Borg u Njujorku, Mek i Konors takodje nista u Parizu, da ne pricam o ovim servis-volej igracima poput Bekera ili Edberga. Osim Agasija ne znam da li je ijedan od tih velikih sampiona sakupio sva cetiri u karijeri.

[Jeremija]

14 minutes ago, Cash said:

Da nije bilo Kurijera slemove bi uzimali Edbeg,Becker mozda bi i Agasi pokupio po koji kajmak. 

 

Edberg i Becker teško, već su (manje više) bili u silaznoj putanji. Agassi sigurno (bi).

 

 

EDIT:

 

 

3 minutes ago, harper said:

 

A tek Borg. U tim starijim generacijama Open ere skoro svi veliki sampioni su imali neki baksuzan turnir na kojem nisu mogli da prismrde. Kad se samo setim mucenog Lendla sta je sve pokusavao da bi osvojio Vimbldon. Sampras u Parizu, Borg u Njujorku, Mek i Konors takodje nista u Parizu, da ne pricam o ovim servis-volej igracima poput Bekera ili Edberga. Osim Agasija ne znam da li je ijedan od tih velikih sampiona sakupio sva cetiri u karijeri.

 

Nisam siguran, ali mislim da je Agasi bio prvi posle Roda Lejvera...

Edited July 21, 2021 by Jeremija

[Cash]

Edbergu nije lezao Pariz. Cak ga je i nesretni Chang pobedio u finalu.

[gone fishing]

13 minutes ago, harper said:

 

A tek Borg. U tim starijim generacijama Open ere skoro svi veliki sampioni su imali neki baksuzan turnir na kojem nisu mogli da prismrde. Kad se samo setim mucenog Lendla sta je sve pokusavao da bi osvojio Vimbldon. Sampras u Parizu, Borg u Njujorku, Mek i Konors takodje nista u Parizu, da ne pricam o ovim servis-volej igracima poput Bekera ili Edberga. Osim Agasija ne znam da li je ijedan od tih velikih sampiona sakupio sva cetiri u karijeri.

pa agasi je tek 1995 prvi put igrao na ao, sa 24,5 godine, već kao osvajač w i uso 92 i 94

- toliko o prestižu igranja u kengurlendu

[Jeremija]

Največe mučenje je bilo gledati Lendla na Wimbledonu, to je (uglavnom) bio i najinteresantniji momenat u tenisu tih sezona, da li će Lendl konačno osvojiti Wimbledon? Sve živo je pokušao, čak i neke "ekspirimentalne" rekete, a na kraju bi ga sopstvena psiha izdala, npr. protiv Beckera.

[radisa]

Jel mu ono Chang servirao balonče i uzeo poen?

[renne]

1 minute ago, radisa said:

Jel mu ono Chang servirao balonče i uzeo poen?

na rg posle šest sati mučenja