Tenis radi tenisa

[anantaram]

Lejverov izbor najboljih 20 tenisera , 10 pre Open Ere (ova lista se zove "The Past") i 10 iz Open Ere (ova se zove "The Present"). Covek je malo stariji od nas, pa za njega reci "past" i "present" imaju malo drugacije znacenje. Doduse, druga lista bi se mogla nazvati i "The Future" posto ocigledno racuna i buduce uspehe jednog uvazenog imena na njoj. Edited January 28, 2012 by anantaram

[freakns]

da li je lik zaista napravio listu bez Billa Tildena na istoj?

[anantaram]

Hmm, znao sam da neko fali, iako se ne razumem mnogo u te godine. Mozda je kriterijum da budu barem rodjeni u XX veku. Tilden je igrao u neko sasvim drugo vreme.Nije ni sebe stavio na listu

Edited January 28, 2012 by anantaram

[freakns]

naravno da nije stavio sebe jebemu :Da nije to bas toliko drugo vreme... Vines je na toj listi, Perry i Crawford takodje. Tilden je sa skoro 40 godina otisao u profesionalce, i tu uspevao da pobedi Vinesa koji je dominirao u to vreme. sa 42 godine je osvojio US Pro. sa 52 godine je osvojio doubles pro championship. 52 godine jebote!!! evo McEnroe je na toj listi, potpuno zasluzeno jeli. ali jel mozes da zamislis da Mek sada uzme bilo koji turnir u dublu a ne championship? covek ima 52 godine, znaci isto kao Tilden kada je uzeo championship :DTilden nije na listi ne zbog toga sto je 15 godina stariji od Crawforda ili Vinesa, vec zato sto je optuzen za sodomiju. covek je bio peder i izgleda da mu je i 120 godina nakon rodjenja to i dalje najveci greh...

[anantaram]

U pravu si, karijera mu se dosta poklapa sa najstarijim facama sa liste. Ali sumnjam da je zbog toga. Tilden se odavno smatra za velikana, uvrsten je u HOF jos 1959, i njegova velicina se pominje jos u prastarim slikovnicama. Lejver je sastavljao listu, ne Margaret Kort.

Edited January 28, 2012 by anantaram

[Indy]

Izvinjavam se ako je već bilo, ili ako je pogrešan topik, ali da li neko zna gde se mogu naći za skidanje kompletni mečevi legendi iz ne tako davne prošlosti (Agassi, Sampras, itd)? Može i na PM ako je protivno pravilima... :)

[anantaram]

El rincon ima na stotine starih meceva, sve do Lejverovog doba. U ovom trenutku, 110 Samprasovih i 95 Agasijevih. A imas verovatno na svim teniskim forumima i torent sajtovima. Znam da ima starih meceva na t3nnis.tv, torrent centrala sa besplatnom registracijom. Probaj tennishaven.com i tennis4you.com/forum, iako nisam siguran da ima i starih klipova. Edited January 30, 2012 by anantaram

[Indy]

Hvala!

[nexus13]

Rekao bih da smo doziveli novu evoluciju u tenisu, kakva nije vidjena od Samprasa, Agasija i kompanije. Time ni malo ne bih zeleo umanjim ucinak 1 Fedexa, koji po mom misljenju sigurno pripada u top 5 ever, ali ni slucajno sa ovim brojem GS titula da se pre 5-6 godina picio ovakav tenis.Zdrava konkurencija kod pravih sampiona, a to Nole, Rafa i Fed sigurno jesu, dovodi do toga da je Fedal kobinacija izrodila 1 mutanta u vidu Noleta. Po mom skromnom misljenju, svaki pravi sampion mora imati ego kao planinu, pa ce ga 10 peglanja od strane drugog igraca terati na svakodnevni jos jaci rad, ne bi li zamenio poziciju sa istim. Samo Rafa i Nole znaju kako im je godinama bilo na 2-3 mestu, gledajuci u ledja neprikosnovenom Fedexu, pa sada imamo situaciju da jucerasnji finalisti nemaju veze sa igracima od pre par godina. Ono sto me raduje je to sto smo dobili zacarani krug, pa su tako Fed i Rafa proizveli Noleta 2.0, a kako stvari stoje, radi se na novim modelima Rafe i Mareja. Posebno bi me obradovalo novo izdanje Mareja, jer je decko veliki radnik, ima strasan tenis u rukama i vidi se da je vise nego voljan da se umesa u vodecu trojku. Takvu situaciju nismo imali godinama, tj, takav mentalni sklop vodece cetvorke nismo imali godinama, pa ce izvesna finala Feda protiv Davidenka, Rodika, Nalbandijana i ostalih Safina, biti zamenjena pravim spektaklima jos od polufinala, jer cemo u svakom trenutku imati par gladnih sampiona, a to uvek obecava vrhunski tenis. Prosto mi dodje zao sto je Fed usao u godine, pa je njemu za neke drasticne promene poprilicno kasno, ali ce njegova genijalnost, koju nesporno poseduje dovesti do jako lepih meceva.Suma sumarum, cenim da nas ove godine ocekuje pregrst jako lepih i neizvesnih meceva, RG i W. prete da budu ludji nego ikad, a mi u to ulazimo sa covekom cije ce se ime i za X godina izgovarati sa postovanjem, jer je Nole vec sada veliki sampion.

[April]

Nije retko mišljenje da bi 2012 mogla biti najbolja sezona muškog tenisa ikad. Videćemo...

[MrX]

Ono sto me raduje je to sto smo dobili zacarani krug.

Znam da si ti ovo napisao u drugom kontekstu, ali cu iskoristiti za nesto drugo sto se takodje moze nazvati zacaranim krugom. Citao sam da su pojedinci malo razocarani sto od pojave Novaka i Endija, a tome vec ima dobrih pet godina vise nema novih i svezih snaga u tenisu jer Delpotro nikako da se pridruzi velikoj cetvorci. Imamo tri uzastopna finala sa istim protagonistima, na poslednjih ko zna koliko GS turnira su 3 ili 4 igraca iz najboljih cetiri pa turniri "pocinju" dva dana pre kraja. ATP je usporavanjem i ujednacavanjem podloga dao svoj doprinos pa sada Fed, Rafa i Novak obaraju ove i one rekorde (u pitanju su genijalci i ne kazem da to ne bi radili i da su podloge razlicitije, ali bilo bi im sigurno teze), narocito one kad su u pitanju uzastopne titule i finala. Nekad je bilo nezamislivo da isti igraci igraju finale RG i Vimbldona, a sad je to postalo pravilo i iznenadjenje je kad peti igrac sveta pobedi cetvrtog na svojoj omiljenoj podlozi, nema pravih specijalista za sljaku i travu, igraca koji obeleze mesec ili dva, nema iznenadjenja i velikih meceva do polufinala, menjaju se podloge i publika, a na terenu su uglavnom isti likovi koji igraju slicnu igru na sljaci, betonu i travi. Jedina im je nada da se oni najveci iscede do US opena pa da pokupe mrvice u Sangaju i Parizu. Edited January 30, 2012 by MrX

[nexus13]

Znam da si ti ovo napisao u drugom kontekstu, ali cu iskoristiti za nesto drugo sto se takodje moze nazvati zacaranim krugom. Citao sam da su pojedinci malo razocarani sto od pojave Novaka i Endija, a tome vec ima dobrih pet godina vise nema novih i svezih snaga u tenisu jer Delpotro nikako da se pridruzi velikoj cetvorci. Imamo tri uzastopna finala sa istim protagonistima, na poslednjih ko zna koliko GS turnira su 3 ili 4 igraca iz najboljih cetiri pa turniri "pocinju" dva dana pre kraja. ATP je usporavanjem i ujednacavanjem podloga dao svoj doprinos pa sada Fed, Rafa i Novak obaraju ove i one rekorde (u pitanju su genijalci i ne kazem da to ne bi radili i da su podloge razlicitije, ali bilo bi im sigurno teze), narocito one kad su u pitanju uzastopne titule i finala. Nekad je bilo nezamislivo da isti igraci igraju finale RG i Vimbldona, a sad je to postalo pravilo i iznenadjenje je kad peti igrac sveta pobedi cetvrtog na svojoj omiljenoj podlozi, nema pravih specijalista za sljaku i travu, igraca koji obeleze mesec ili dva, nema iznenadjenja i velikih meceva do polufinala, menjaju se podloge i publika, a na terenu su uglavnom isti likovi koji igraju slicnu igru na sljaci, betonu i travi. Jedina im je nada da se oni najveci iscede do US opena pa da pokupe mrvice u Sangaju i Parizu.

Prosto ne znam da li da se slozim ili ne.... Specijalci su nesto sto je obelezavalo ranije turnire, ali se i tada znalo ko su glavni favoriti. Agasi uze sva 4 komada, Sampras sve sem RG-a. I dan danas imas Karlovica, Iznera, i jos par momaka koje bi svako voleo da izbegne, ali su i oni resivi. Tesko da bilo ko moze dobiti seriju meceva u TB. A ova trojica umeju da cekaju svoju sansu, jedan slabiji servis gem i cao zdravo. Sam tenis se dosta izmenio. Nemas vise suvih prebacivaca tipa Ceng, Brugera, Gaudio..., ne bi oni imali sta da traze protiv ovih koji samaraju vinere iz svake moguce pozicije. Danas jednostavno moras da imas sve, ili skoro sve... Opet tvrdim, nemaju Nole i Rafa toliko lose voleje, koliko prilaz mora da bude savrsen, jer ce u suprotnom popiti passing shot k'o 1 i 2. Volej je postao egzekucija, a ne nacin igre.

[keitel]

Znam da si ti ovo napisao u drugom kontekstu, ali cu iskoristiti za nesto drugo sto se takodje moze nazvati zacaranim krugom. Citao sam da su pojedinci malo razocarani sto od pojave Novaka i Endija, a tome vec ima dobrih pet godina vise nema novih i svezih snaga u tenisu jer Delpotro nikako da se pridruzi velikoj cetvorci. Imamo tri uzastopna finala sa istim protagonistima, na poslednjih ko zna koliko GS turnira su 3 ili 4 igraca iz najboljih cetiri pa turniri "pocinju" dva dana pre kraja. ATP je usporavanjem i ujednacavanjem podloga dao svoj doprinos pa sada Fed, Rafa i Novak obaraju ove i one rekorde (u pitanju su genijalci i ne kazem da to ne bi radili i da su podloge razlicitije, ali bilo bi im sigurno teze), narocito one kad su u pitanju uzastopne titule i finala. Nekad je bilo nezamislivo da isti igraci igraju finale RG i Vimbldona, a sad je to postalo pravilo i iznenadjenje je kad peti igrac sveta pobedi cetvrtog na svojoj omiljenoj podlozi, nema pravih specijalista za sljaku i travu, igraca koji obeleze mesec ili dva, nema iznenadjenja i velikih meceva do polufinala, menjaju se podloge i publika, a na terenu su uglavnom isti likovi koji igraju slicnu igru na sljaci, betonu i travi. Jedina im je nada da se oni najveci iscede do US opena pa da pokupe mrvice u Sangaju i Parizu.

Što više razmišljam o ovome, sve mi se više čini da su oni u stvari današnjoj teniskoj eliti, prije svega Rafi i Novaku, napravili medveđu uslugu. Jasna mi je zamisao oko usporavanja terena - htjeli su da se u finalima sastaju isti ljudi, da se publika veže za određene igrače. (Krunski argument u prilog oko usporavanja je valjda bilo ono finale Vimbldona Beker-Štih koje je efektivno trajalo devet minuta). Prilagodivši terene takvom stilu, oni su ih u stvari spriječili da postanu all around igrači. Zaista mislim da bi Novak i Rafa bili pravi šampioni i u devedesetim. Oni, jasno, ne bi igrali finale tri slema uzastopno, ali bi osvajali titule u dužem vremenskom intervalu. Pit Sampras je prvi gren slem osvojio 1990. a poslednji 2002. - čovjek se povukao na vrhuncu. Da li neko uopšte može da zamisli da Novak 2020. godine igra finale gren slem turnira?Da ne govorimo o tome da je ovo finale po mnogim mjerilima pomjerilo granice ljudske izdržljivosti. Paradoksalno, usporavanje terena je uslijedilo zbog publike, a mislim da će ubrzavanje morati da se desi zbog samih igrača.

[freakns]

Znam da si ti ovo napisao u drugom kontekstu, ali cu iskoristiti za nesto drugo sto se takodje moze nazvati zacaranim krugom. Citao sam da su pojedinci malo razocarani sto od pojave Novaka i Endija, a tome vec ima dobrih pet godina vise nema novih i svezih snaga u tenisu jer Delpotro nikako da se pridruzi velikoj cetvorci. Imamo tri uzastopna finala sa istim protagonistima, na poslednjih ko zna koliko GS turnira su 3 ili 4 igraca iz najboljih cetiri pa turniri "pocinju" dva dana pre kraja. ATP je usporavanjem i ujednacavanjem podloga dao svoj doprinos pa sada Fed, Rafa i Novak obaraju ove i one rekorde (u pitanju su genijalci i ne kazem da to ne bi radili i da su podloge razlicitije, ali bilo bi im sigurno teze), narocito one kad su u pitanju uzastopne titule i finala. Nekad je bilo nezamislivo da isti igraci igraju finale RG i Vimbldona, a sad je to postalo pravilo i iznenadjenje je kad peti igrac sveta pobedi cetvrtog na svojoj omiljenoj podlozi, nema pravih specijalista za sljaku i travu, igraca koji obeleze mesec ili dva, nema iznenadjenja i velikih meceva do polufinala, menjaju se podloge i publika, a na terenu su uglavnom isti likovi koji igraju slicnu igru na sljaci, betonu i travi. Jedina im je nada da se oni najveci iscede do US opena pa da pokupe mrvice u Sangaju i Parizu.

homogenizacija podloga je po meni logicna posledica. znam da im ljudi koji su uzivali u servis volej igri, ali meni je Ivanisevic-Sampras mec na Wimbledonu pojam glupog tenisa. Sampras se posmatra kao jedan od najvecih, a istina je da bi ga Nadal poslao po burek, cak i na travi iz 90ih. Agassi je uzeo Wimbledon '92 usput se zajbavajuci, a da je imao losiji volej i od NJoleta i od Nadala. istina, retern mu je mozda najjaci svih vremena, dalo bi se raspravljati izmedju njega i NJoleta. ali Agassi nije imao NJoletovo kretanje, ni blizu, i nije imao NJoletov forhend, isto tako, ni blizu. Wimbledon je uzeo zato sto je imao bekend i retern pa ni ti svetski asovi koji su samo umeli izvesti one hit winner su se nasli u problemu jer su naspram sebe imali coveka koji zapravo nema rupu... ostalo se moglo resiti. Sampras, odigraj mu na bekend, Krajicek, serviraj mu na forhend, Ivanisevic, samo mu prebaci servu dovoljno visoko(covek je promasio najvise laganih voleja u istoriji tenisa, ali je zato one u noge savrseno vadio... ). i zato je i doslo do usporavanja. Sampras je bio servis bot, ma sta ljudi drugo pricali. uz Ivanisevica najbolji servis u istoriji tenisa, samo je imao nesto i u glavi, pa je uzeo 14GS a ne 1... ja ne znam ko se od vas seca onog fenomenalnog cetvrtfinala US Opena izmedju Corretje i Samprasa, kada je Sampras povracao po terenu od iznemoglosti? da li iko moze da zamisli da bi taj igrac mogao da izdrzi Nadala ili NJoleta na bilo kojoj podlozi? Guga kad se pojavio odmah je uzeo RG, zato sto je imao kretanje kao i svi sljakasi, ali je za razliku od Brughere recimo imao i bekend, pa nije morao stajati u levom cosku terena, da mu slucajno lopta ne padne na bekend. Moya je smatran za all aroundera zato sto je umeo da odigra flat bekend a da ne pogodi publiku, pravivsi tim udercam i po 2 direktna poena u pet setova... Federerova losa strana je bekend, i svi mu zameraju zasto ga nije popravio. a uporedite njegov bekend sa bilo kojim sljakasem iz '90ih? zapravo, mozete ga porediti i sa ponekim forhendima. a to mu je slabost!!!nema danasnja era nikakve veze sa usporavanjem podloge, vec sa time da najbolja 4 igraca su igraci koji umeju sve. i to su igraci koji imaju i talenat i nevidjeni rad iza sebe i na kraju mentalnu snagu da pobedjuju...

[nexus13]

Tesko ce bilo ko vise uzimati GS u razmacima od 12 godina, jer je prime time igraca postao dosta kraci, a sve zbog fizikalija. Tenis je postao fizicki ekstremno naporan. Da budemo iskreni, i ranije su se igrali mecevi od po 6 sati, ali ni priblizno ovakvog intenziteta. Nikad necu zaboraviti Mecir-Wilander meceva od po 6 i kusur sati, ali je to u odnosu na ono juce bio plazni badminton. Ono sto je interesantno je to sto se tereni usporavaju, a servis-volej igraci vise ne postoje, sto zbog reketa, sto zbog fizicke snage samih tenisera . Nema se vremena za prilazak.