Jump to content
IGNORED

To, mačko!


Afterburner

Recommended Posts

3 hours ago, Ros said:

postoji jos jedan formular sa ispravnim podacima koji je uradjen u dubaiu. pisao je @redoran sinoc.

zar nije cudno da ni granicna kontrola ni advokati nisu iskoristili taj zicer?

 

Kako smo videli, granicna kontrola tamo je takodje vrlo upitnog kvaliteta.

Jednostavnom proverom pasosa su mogli da utvrde da je putovao u poslednjih 14 dana. A formular iz Duabaia, pretpostavljam  da je to deo dokumenata koje je advokatski tim dostavio.

Steta je sto, zbog fokusa na Novaka, lokalna australijska stampa ne proverava kakvi su se poivi vrsili australijskoj granicnoj kontroli i da li je bilo nedozvoljenih pritisaka odozgo.

Link to comment
7 minutes ago, radisa said:

Jedino što je tu dokazano je da su ta dva broja u odnosu jedan već, drugi manji...

 

jel' znaškoliko bi to bilo relevantno na nekom sudu, gde bi presuda trebala da se donese na osnovu ID-ja upisau bazu, bez i jednog drugog podatka?

 

Za bilo kod internog IT revizora bi bio dovoljan signal da naredi veštačenje baze, a kamoli za sud. Naravno, možda se to sad i radi, nemamo pojma.

  • Hvala 1
Link to comment
13 minutes ago, Delija67 said:

mozes da se napravis blesav i zaobidjes kontrolu zdravstvenih radnika.

 

Zar ove stvari nisu rezervisane samo za milionere i one sa preko 1M+ pratilaca na instagramu .... aaaaaaaaaa pa ti si njihov! :vesala2:

Link to comment
3 minutes ago, Budja said:

 

Kako smo videli, granicna kontrola tamo je takodje vrlo upitnog kvaliteta.

Jednostavnom proverom pasosa su mogli da utvrde da je putovao u poslednjih 14 dana. A formular iz Duabaia, pretpostavljam  da je to deo dokumenata koje je advokatski tim dostavio.

Steta je sto, zbog fokusa na Novaka, lokalna australijska stampa ne proverava kakvi su se poivi vrsili australijskoj granicnoj kontroli i da li je bilo nedozvoljenih pritisaka odozgo.

 

granicna kontrola je ocigledno imala samo jedan cilj. da ga zaplasi i posalje kuci.

advokatski tim je sasvim sigurno sve detaljno proverio. imali su dovoljno vremena, i dobru motivaciju da to urade. 

Link to comment
10 minutes ago, radisa said:

jel' znaškoliko bi to bilo relevantno na nekom sudu, gde bi presuda trebala da se donese na osnovu ID-ja upisau bazu, bez i jednog drugog podatka?

 

 

Upravo.

Ako dodje do toga da se forenzicki testira da li je bilo manipulacije to je prilicno trivijalno utvrditi cak i da su koristili idealan ID.

 

@Sammael bio brzi. Previse tragova se ostavi na bilo kom sistemu kad manuelno menjas podatke.

Edited by bags
  • +1 2
  • Hvala 2
Link to comment
1 hour ago, Friend said:

Da pitam za druga:

 

Postoji li neki konkretan dokaz na kome se zasnivaju optuzbe?

Ili su to ipak samo tviter-pausalne-konstrukcije ciji autori samo pucaju od zla i ljubomore u sebi :fantom:

 

U cemu je razlika izmedju Informera i ovog proganjanja?

 

 

Mozes da biras

 

- ili je muljator koji je lazirwo d aje pozitivan

- ili je govno koga ne brine da zarazi nekoga

 

nema trece opcije

  • +1 2
Link to comment
Just now, bags said:

 

 

Upravo.

Ako dodje do toga da se forenzicki testira da li je bilo manipulacije to je prilicno trivijalno utvrditi cak i da su koristili idealan ID.

 

Zavisi od arhitekture sistema. Juče je @radisa napisao, a ja se slažem, da uopšte nije zagarantovano da se sve loguje kako treba. Ako se ne loguje, ne bih čak tu učitavao nikakvu malicioznost, pre će biti kurcobolja/nekompetencija IT službe.

  • +1 1
Link to comment

Stvarno ce im biti tesko da kazu da postoje ogromne indicije da postoje ozbiljni problemi oko Novakovog izuzeca koje su mu oni diskreciono omogucili da udje i da tako diskrecionon onemoguce.

Sto je najgore bice u pravu za sve.

Link to comment
13 minutes ago, radisa said:

Jedino što je tu dokazano je da su ta dva broja u odnosu jedan već, drugi manji...

 

jel' znaškoliko bi to bilo relevantno na nekom sudu, gde bi presuda trebala da se donese na osnovu ID-ja upisau bazu, bez i jednog drugog podatka?

 

Ti me zezaš namerno ili šta?

Recimo, proveri se ostalih 7,5 miliona testova i utvrdi se da apsolutno svi do jednog idu hronološkim redom, osim ovog... Uradi se veštačenje te baze podataka.

Na kraju, nađe se i ta medicinska sestra koja mu je uzela bris 16.12. i taj laborant koji je radio tog dana pa se i oni ispitaju.

 

Ma uostalom, whatever... Nije ništa kriv dok se ne dokaže na sudu.

Odoh da radim na srpskom BDP-u, dosta je bilo za danas.

  • +1 5
Link to comment
6 minutes ago, Партибрејкер said:

Pa ko će čoveče da pokrene postupak protiv Đokovića i Instituta za javno zdravlje Srbije i eUprave? Nezavisno srpsko tužilaštvo? 

 

 

Ali ovo jeste dokazano, ne na osnovu tviter pisanja već zato što je broj 7371999 veći od broja 7320919. As simple as that.

 

Upravo javno tuzilastvo, pod pritiskom Australije naravno, moze da pokrene postupak. Pritiska Australije biti nece, znaci nema ni istrage.

 

Nije jos dokazano. Da bi bilo dokazano, mora da se pokaze de se broj 7371999 odnosi na uzorak koji je uzet 26. decembra, da se iskljuci zabuna, greska, nemar... Tome i sluzi sudski proces.

 

Medjutim, ono sto je stavrno bitno kako ubiti tu pricu, kako da ona sadje sa socijalnih mreza, kako da se zaboravi. Nista ne moze da ubije pricu kao odredjena mjera satisfakcije koju javnost moze da dobije. Znaci, Novak mora da bude na neki nacin kaznjen... Tako funkcionise javno mnjenje.

Link to comment
1 minute ago, bags said:

 

 

Upravo.

Ako dodje do toga da se forenzicki testira da li je bilo manipulacije to je prilicno trivijalno utvrditi cak i da su koristili idealan ID.

Da, moralo bi da se pogledaju logovi, proveri još par stvari, ali sam ID, kao ID ništa ne govori dok se ne provere druge stvari... I mnoge stvari koje nisu vezane za bazu, kako izgledaju poslovni procesi, kako i zašto može da dođe da nelogičnih unosa, šta je kome ko rekao ili nije rekao...

 

No, verujem da to, na žalost, nećemo nikad videti sa ovim slučajem u Srbiji.... I to, verovatno, ne samo zbog ovog sluičaja...

 

Jedini slučaj da znam d je bilo sranja sa bazom, koja su došla do suda je Diners i kupovina istog, gde su dizane krivične prijave, a DB admin se nagađao sa tužilaštvom u zamenu za svedočenje...

 

Dodatno, sa pravne strane, bez ovakvih provera, sud nema činejnice, i odnosiće se prema svim papirima koje je Novak podneo kao prema verodostojnim dokumentima... Ovo je, zamajvanje za twitter i forume, ali sa pravne strane, totalno irelevantno...

 

 

  • +1 2
Link to comment
Just now, Stari tenis fan said:

 

Upravo javno tuzilastvo, pod pritiskom Australije naravno, moze da pokrene postupak. Pritiska Australije biti nece, znaci nema ni istrage.

 

Nije jos dokazano. Da bi bilo dokazano, mora da se pokaze de se broj 7371999 odnosi na uzorak koji je uzet 26. decembra, da se iskljuci zabuna, greska, nemar... Tome i sluzi sudski proces.

 

Medjutim, ono sto je stavrno bitno kako ubiti tu pricu, kako da ona sadje sa socijalnih mreza, kako da se zaboravi. Nista ne moze da ubije pricu kao odredjena mjera satisfakcije koju javnost moze da dobije. Znaci, Novak mora da bude na neki nacin kaznjen... Tako funkcionise javno mnjenje.

 

vec je kaznjen jer se pola planete sprda sa njim i ponizava ga. i da je ovo pravna drzava apsolutno postoji osnov za pokretanje istage, u srbiji, pitanje je samo da li je sve to osnov za deportaciju, tj. sta moze biti osnov za deportaciju jer je sud utvrdio da je on ispunio uslove za dolazak.

Link to comment

iOiC44V.jpeg

 

Quote

 

DEKODIRANJE NOVAKA ĐOKOVIĆA

Na grafiku je prikaz Confirmation code-ova rezultata testova za kovid koji su urađeni krajem prošle godine u Republici Srbiji. Zelenom bojom su označeni kodovi za određene datume koje je pribavio i ustupio Milovan Suvakov. Belom bojom su označeni kodovi za nedostajuće datume, a koji su dobijeni interpolacijom kubnim splajnom prethodno pomenutih kodova. A crvenim krugom sa tačkom prikazani su kodovi koji su vezani za rezultate testiranja Novaka Đokovića. Očigledno je da kod Đokovićevog PCR testa sa negativnim rezultatom, za koji stoji da je urađen 22. decembra, zaista odgovara očekivanoj vrednosti koda za taj datum. Ali pozitivan test, koji je navodno rađen 16. decembra i kako stoji na rezultatu testa, predstavlja očigledan falsifikat, jer vrednost koda odgovara datumu testova rađenih 26. decembra.

 


https://www.facebook.com/smoig/posts/10159628691453290?__cft__[0]=AZXaRysGip3I-SCSlPAYIWVdJhncfoocgkvB-6Kggzm2dzYLC80CHzF1rzgcSo_dSrO-dFUYS_rS5b8czVeb2RbGndVc97BmddVDa2sgLYq6-cPLSZJM43m_3hMXSBfqDeE&__tn__=%2CO*F

  • Hvala 1
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...