radisa Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 Just now, cedo said: oni su njemu dali vizu I idalje imaju diskreciono pravo da je uskrate... Ja stvarno ne vidim kako Novak ovo može da dobije... Ali, ajde, napravili su riality, naplaćuju sigurno i prenos suđenja i prave od svega dramu i to je sve publicitet... 1 Quote Link to comment
1n54jd3r Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 Danas svi igraju fudbal, lopta je okrugla... 1 Quote Link to comment
nautilus Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 1 minute ago, cedo said: oni su njemu dali vizu nebitno, mogu je i isto tako i ukinuti bez bilo kakvog obrazloženja. suverena država može čak proterati i diplomatu. secas se slucaja one pevaljke jadranke barjaktarevic kojoj ne dozvoljavamo da udje u srbiju jer je pjevala na milovom mitingu? mi imamo ugovor o bezviznom rezimu sa CG za sve gradjane. ovakva odluka je jaca. Quote Link to comment
Redoran Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 Sve što imate da kažete o Srđanu Đokoviću, kažite na onoj drugoj temi. 1 Quote Link to comment
April Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 Zanimljiv momenat oko ulaska Nadala u Aus Sent from my M2102J20SG using Tapatalk Quote Link to comment
Redoran Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 20 minutes ago, nautilus said: Da zastupam Australiju rekao bih samo jednu rečenicu. Suverena država ima diskreciono pravo da odluči kome će ili neće dati vizu. To je nadležnost izvršne vlasti svake države. Ne razumem kako ovo Novak može dobiti, ali ajde, šta ja znam. To su i rekli u svom podnesku, tačno tim rečima. Ayatollah doduše misli da postoji mogućnost da im sudija privremeno zabrani da gone Novaka. Ja nešto kapiram da će možda i da ih dobije na sudu ali da Melburna videti neće. 1 Quote Link to comment
vememah Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 Quote But the hearing started around 10.30am with members of the public and media still struggling to watch the proceedings. https://www.news.com.au/sport/tennis/novak-djokovic-court-case-system-crashes-as-world-tunes-in/news-story/6fead1f2c3b0ce707b4e83a2e13ef26b Quote Link to comment
Time Crisis Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 10 minutes ago, nautilus said: nebitno, mogu je i isto tako i ukinuti bez bilo kakvog obrazloženja. suverena država može čak proterati i diplomatu. secas se slucaja one pevaljke jadranke barjaktarevic kojoj ne dozvoljavamo da udje u srbiju jer je pjevala na milovom mitingu? mi imamo ugovor o bezviznom rezimu sa CG za sve gradjane. ovakva odluka je jaca. Ali oni ne idu na to "bez obrazloženja", već "rules are rules", odnosno pokušavaju sve vreme da objasne kako se samo pridržavaju pravila i ništa drugo. Biće sad malo teško ako sud dosudi da je sve ok da kažu f***k the rules, napolje bez obrazloženja Quote Link to comment
Redoran Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 Pa realno je jedino pitanje da li su rešeni da teraju mak na konac, makar i po cenu tog "bez obrazloženja", ili će možda još jednom pokazati volju da udovolje fokus grupi koja doduše sada peva malkice drugačiju pesmu. Quote Link to comment
vememah Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 RTS1 završio specijalku pošto nema prenosa. 2 Quote Link to comment
Heaviside Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 10 minutes ago, nautilus said: nebitno, mogu je i isto tako i ukinuti bez bilo kakvog obrazloženja. suverena država može čak proterati i diplomatu. secas se slucaja one pevaljke jadranke barjaktarevic kojoj ne dozvoljavamo da udje u srbiju jer je pjevala na milovom mitingu? mi imamo ugovor o bezviznom rezimu sa CG za sve gradjane. ovakva odluka je jaca. Ja se tek ne razumem u ove stvari pa bih te zamolio da mi objasniš koja je u uopšte poenta mogućnosti žalbe sudu ako izvršna vlast ima diskreciono pravo da odjebe svakoga i nije u obavezi da sudu išta obrazlaže već je dovoljno da se na to svoje diskreciono pravo pozove. Valjda bi se u tom slučaju i žalbe podnosile izvršnoj vlasti, a ne sudu. Meni je do sada bilo očigledno da u Australiji sud ima moć da ukine odluku izvršne vlast o ukidanju vize, ali si me ti (beše pravnik?) pokolebao. Quote Link to comment
Tsai Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 1 minute ago, Redoran said: Pa realno je jedino pitanje da li su rešeni da teraju mak na konac, makar i po cenu tog "bez obrazloženja", ili će možda još jednom pokazati volju da udovolje fokus grupi koja doduše sada peva malkice drugačiju pesmu. jesi siguran da peva? 80% njih je na tvici glasala za out Quote Link to comment
nautilus Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 1 minute ago, Time Crisis said: Ali oni ne idu na to "bez obrazloženja", već "rules are rules", odnosno pokušavaju sve vreme da objasne kako se samo pridržavaju pravila i ništa drugo. Biće sad malo teško ako sud dosudi da je sve ok da kažu f***k the rules, napolje bez obrazloženja Ukoliko krenu da jure slavu i se upute u raspravu o detaljima i obrazloženjima Novak ima šansu. Realno su se tu izjebali i samo mogu dati municiju Novakovom advokatu. Ja bih kao papagaj ponavljao ono gore, sud nije nadležan da odlučuje o tome već izvršna vlast. Quote Link to comment
April Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 nebitno, mogu je i isto tako i ukinuti bez bilo kakvog obrazloženja. suverena država može čak proterati i diplomatu. .Mislim da potcenjuješ mogućnost tužbe AO.Mnogo je jeftinije pustiti ga da izgubi u 1.koluSent from my M2102J20SG using Tapatalk Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.