To, mačko!

[Sandradjer]

Vakcinisace se ako ovo sa koronom ne prodje, a sponzori pritisnu

 

[vememah]

A ja mislim da je Bekerevo misljenje ipak relevantnije vise nego sta misli rodica Jecine[emoji769] poznanice iz osnovne skole.

Zapravo je Jelena o tome pričala u nekoj emisiji.

u jednoj od onih dužih emisija gde porodica govori o njemu. Ne sećam se sad tačno koja i ko je snimao, ali bilo je na TV-u bar 5 puta po raznim kanalima, a sad ima sigurno i na YT.
Žao mi je što ne znam kako se zove, ali svakako je snimljena posle titule na Vimbldonu 2018.

[Friend]

Zna li neko koji je snimak kada se dva (engleska) komentatora enormno sokiraju na Djokovicev ritern na match point cini mi se protiv Feda?

Mislim da je u pitanju polufinale USO 2011 ali sve snimke koje gledam nije to taj nivo neverice..

[Tsai]

18 minutes ago, Peter Fan said:

Pa rekao je Beker u intrevju za FAZ prije par dana (cini mi se da si ga bas ti bio okacio), da on ne vjeruje da ce Djokovic bataliti tenis radi vakcinacije:

 

Can you imagine him ending his career prematurely because of Corona and his attitude towards it?

No.

He's rooted in tennis, I don't think so.

 

A ja mislim da je Bekerevo misljenje ipak relevantnije vise nego sta misli rodica Jecine™ poznanice iz osnovne skole.

 

Hm,da. Ovo obecava. Boris ga bas dobro poznaje

[Peter Fan]

11 minutes ago, Sandradjer said:

Vakcinisace se ako ovo sa koronom ne prodje, a sponzori pritisnu

 

Ja bih rekao da  nakon sto mu je net worth $1/4B, misljenje sponzora 12 rupa na svirali. 

 

Nije nevazno, ali daleko od glavnih kriterija. Uostalom, interes sponzora se brzo okrene, potrebno je samo biti uspjesan i popularan, sponzori ce doci sami po sebi. Nije on uspjesan i popularan zbog sponzora, vec je atraktivan sponzorima jer je uspjesan i popularan.

 

Kacio sam ovo prije dva dana:

 

 

 

5 minutes ago, vememah said:

Zapravo je Jelena o tome pričala u nekoj emisiji.

 

OK, hvala na ispravci.

[Ratamahatta]

1 minute ago, Friend said:

Zna li neko koji je snimak kada se dva (engleska) komentatora enormno sokiraju na Djokovicev ritern na match point cini mi se protiv Feda?

Mislim da je u pitanju polufinale USO 2011 ali sve snimke koje gledam nije to taj nivo neverice..

To je definicija onog srpskog inata™ iz novina, kad na 0:2, 3:5 i 15:40 sopi dve paralele po liniji i okrene mec. 

Pogotovo kad igra protiv nekog Andersona ili Simona, odes provozas 20km bajsom i vratis se taman na Nolovu mec loptu. Been there, done that. 

[Joe D]

21 minutes ago, Ted said:

ja opet pozivam na to da ljudi aktiviraju moć imaginacije i da zamisle kako bi izgledalo kada bi čitav svet, do u sitna crevca, razmatrao i analizirao njihove privatne stavove po pojedinim pitanjima. pri tome se, bez ograničenja, upuštajući u spekulacije, podsmevanje, izrugivanje isl.

 

jebiga tede, mi nismo isto sto i javne licnosti. slava ide sa privilegijama, ali i sa cenom. 

 

i stvarno nisi morao da ubacujes hitlera u ovo.

 

[cedo]

1 hour ago, harper said:

 

Imam podeljeno misljenje oko toga. Oportunizam ponekad ume da bude i zdrav i koristan i mudro je pribeci mu u nekim situacijama, tim pre sto, koliko god ga razumeo po pitanju vakcinacije, jednostavno nije u pravu. Covek zato ima mozak, da pametno vaga izmedju vise opcija koje smatra losim. Principijelnost i tvrdoglavost nisu identicni pojmovi.

 

ako smo do sada mozda i mogli reci da je bio principijelan (ja bih rekao pre glup), sve dalje ce biti tvrdoglavost u smislu onoga sto zeli da uradi u tenisu  ... sve ce ici na njegovu stetu

videsmo vec u melburnu ...  nitko se nece previse uzbuditi cak i ukoliko zavrsi karijeru ... hajp se stvara za mesec dana oko bilo cega

atp jedva ceka da mu vidi ledja

 

edit: dodao glup i ta->atp

Edited January 17, 2022 by cedo

[harper]

58 minutes ago, Ted said:

ja opet pozivam na to da ljudi aktiviraju moć imaginacije i da zamisle kako bi izgledalo kada bi čitav svet, do u sitna crevca, razmatrao i analizirao njihove privatne stavove po pojedinim pitanjima. pri tome se, bez ograničenja, upuštajući u spekulacije, podsmevanje, izrugivanje isl.

 

ovde se pada na elementarnom testu tolerancije na različitost. na drugačije od uobičajenog, većinskog shvatanja i razumevanja. apsurdno, to dolazi i iz onih društava koja se diče slobodom, ravnopravnošću, jednakim mogućnostima, multikulti i svašta nešto.

 

pri svemu tome radi se o stavovima čoveka koji nikome nažao nije učinio, niti je zbog  njegovih stavova neko stradao ili pretrpeo zlo. a zapravo ima i dokaza brojnih da je učinio dobre i humane stvari za druge ljude. ne radi se tu o, šta ja znam, stavovima koje je Hitler imao prema Jevrejima, a koji su za praktičnu posledicu imali smaknuće miliona nevinih ljudi na stravičan način. što i jeste osnovan razlog da se ovakvi stavovi prezru, žigošu, osude, da se takva ponašanja zabrane, da se uradi sve da se tako nešto više nikada ne ponovi i nikome ne dogodi.

 

Ovaj forum je odavno pao na tom testu.

[Meazza]

5 minutes ago, harper said:

 

Ovaj forum je odavno pao na tom testu.

 

Mali test. Koliko puta ste hteli nesto da napisete na forumu ali ste se bojali da vas ne osude i virtuelno grupno isutiraju ili ismeju? Kladim se da se mnogi pronalaze.

[Filozof manijak]

Ih, pa ja sam više postova obrisao nego što sam ih objavio 

[cedo]

kad si zgubidan

[Filozof manijak]

Jok,multitaskujem 

[harper]

https://www.nextquotidiano.it/alessandro-cattelan-gaffe-social-djokovic-rosa-parks/

 

E, ovo se zove honest mistake i odlicno pokazuje evoluciju ljudskog karaktera. A proslo je jedva 60 godina.

[Ratamahatta]

15 minutes ago, Meazza said:

 

Mali test. Koliko puta ste hteli nesto da napisete na forumu ali ste se bojali da vas ne osude i virtuelno grupno isutiraju ili ismeju? Kladim se da se mnogi pronalaze.

Ja sam se onda kolebao oko Piksija, ali sam ipak drkn'o enter i vise niko nece da mi lajkuje nista, kme.