Jump to content
IGNORED

Amerika, zemlja velika


Кристофер Лумумбо

Recommended Posts

2 hours ago, Fins fleet said:

 

Evo recimo: https://www.government.se/49b738/contentassets/6310cf0f5c5049c6b0ee15d1cfc49b74/harry-holzer-the-economic-impact-of-affirmative-action-in-the-us

 

Affirmative action clearly generates positive externalities for the minority and low-income communities in terms of better medical services and better labour contracts

 

Pacey je u pravu za reference. Dobih jednu.

 

Abstract je malo vise ambivelantan od te jedne recenica.

 

Takodje, nije sporno da postoje odredjeni efekti ali sta se iz toga moze zakljuciti? Koji je obim aifrmativne akcije dovoljan da se problem nejednakosti iskoreni? Hocemo li sve  Afro-Amerikance na Harvard, zatvorimo Howard i bog da te vidi?

 

Uopste nije jasno da li je afirmativna akcija vaznija od sredjivanja porodice, a o tome Biden nema nista. Republikanci to isticu, ali vise kao inherenti probelm kulture crnog stanovnistva (da ne kazemo rasizam) nego kao socijalni problem koji se moze resiti javnim politikama.

 

 

Link to comment
25 minutes ago, trustno1 said:

Ne znam to, mi u Njujorku se sa svime borimo golim rukama.

Golim rukama ne možeš da generišeš struju da ti radi frižider, klima, veš mašina... Ono na slici može, kad uragan obori grane a grane pokidaju električne žice pa ostaneš u mraku.

Link to comment
1 hour ago, trustno1 said:

 

1. Koji quote, ništa te ne razumem?

 

2. Ja sam prepisala naslov sa linka koji sam stavila. Naslov kaže da je Justice Department dosudio da je Jejl ilegalno diskriminisao protiv azijata i belaca u procesu prijema na osnovne studije, i time prekršio federalni zakon o pravima gradjana. A link je na press release Justice Department-a o tome.

 

 

3. Gde?

 

1. Pacey-jev quote. Prati diskusiju pa ces razumeti.

 

2. Ne, ne kaze da je JD dosudio ista, vec da oni misle tako i da su nalozili Yale-u da prestanu sa diskriminacijom. Zanimalo me sta je Yale na to odgovorio pa na brzinu izguglah https://globalnews.ca/news/7273497/yale-discrimination-applicants/ 

 

Izmedju ostalog: 

 

“We are proud of Yale’s admissions practices, and we will not change them on the basis of such a meritless, hasty accusation,” the statement said.

 

Dakle daleko od toga sto predstavljas. 

 

Dalje, sama optuzba je smesna. Optuzuju da ce Afro-amerikanac sa istim akademskim uspesima pre upasti nego osoba koja nije Afro-amerikanac. Sto je, je li, sama poenta afirmativne akcije.

 

3. Sta gde?

Link to comment
54 minutes ago, Budja said:

 

Pacey je u pravu za reference. Dobih jednu.

 

Abstract je malo vise ambivelantan od te jedne recenica.

 

Takodje, nije sporno da postoje odredjeni efekti ali sta se iz toga moze zakljuciti? Koji je obim aifrmativne akcije dovoljan da se problem nejednakosti iskoreni? Hocemo li sve  Afro-Amerikance na Harvard, zatvorimo Howard i bog da te vidi?

 

Uopste nije jasno da li je afirmativna akcija vaznija od sredjivanja porodice, a o tome Biden nema nista. Republikanci to isticu, ali vise kao inherenti probelm kulture crnog stanovnistva (da ne kazemo rasizam) nego kao socijalni problem koji se moze resiti javnim politikama.

 

 

 

Slazem se da afirmativna akcija nije nikako srebrni metak, vec jedan mali mehanizam. To sto su samo to pokusavali prethodnih decenija je zesci fail. Ili jednostavno izgovor "probali smo". Samo se ne slazem da alatka kao takva nema efekata.

  • +1 1
Link to comment
38 minutes ago, Fins fleet said:

 

Slazem se da afirmativna akcija nije nikako srebrni metak, vec jedan mali mehanizam. To sto su samo to pokusavali prethodnih decenija je zesci fail. Ili jednostavno izgovor "probali smo". Samo se ne slazem da alatka kao takva nema efekata.

Nisu “samo to” pokušavali, AA je u igri i prilikom zapošljavanja profesora na univerzitetima, a zaživeo je i kod zapošljavanja u državnim institucijama. Velike privatne kompanije  se takodje trude da zaposle manjine, kroz diversity program koji svi imaju.

 

Ali Budja govori o nečem drugom: o tome da nema dobrog programa za mladje od 18 godina. 

Link to comment
 
1. Pacey-jev quote. Prati diskusiju pa ces razumeti.
 
2. Ne, ne kaze da je JD dosudio ista, vec da oni misle tako i da su nalozili Yale-u da prestanu sa diskriminacijom. Zanimalo me sta je Yale na to odgovorio pa na brzinu izguglah https://globalnews.ca/news/7273497/yale-discrimination-applicants/ 
 
Izmedju ostalog: 
 

“We are proud of Yale’s admissions practices, and we will not change them on the basis of such a meritless, hasty accusation,” the statement said.

 
Dakle daleko od toga sto predstavljas. 
 
Dalje, sama optuzba je smesna. Optuzuju da ce Afro-amerikanac sa istim akademskim uspesima pre upasti nego osoba koja nije Afro-amerikanac. Sto je, je li, sama poenta afirmativne akcije.
 
3. Sta gde?

U pravu si, nisam pažljivo pogledala.

AA je večna tema, kao Smisao Života na drugom topiku i ne vidim kako će tu bilo ko bilo šta konačno da predloži. Nema kontrolne grupe koja nije imala AA pa da se uporedi. Kao i vizni režimi - neko smisli neke uslove za dobijanje viza a nemoguće je utvrditi šta od toga radi - budalaštine. To je, ovako, filozofski o AA.

Zatim, na primeru, mogu da ti kažem da su azijatski i beli roditelji bezmalo spremni da ubiju ako se neko sa istim rezultatima kao njihovo dete primi zbog druge rase. Ovde je bio pokušaj AA pre par godina u jednoj poznatoj školi i roditelji su pomahnitali, pali su svi obziri i organizovala se pobuna. Jedan od predvodnika je navodno bio muž Sam B pa ti vidi - muž Sam B. protiv AA. AA je škakljiva tj. gora tema maltene nego abortus. Zapravo, roditelje uglavnom boli dupe za abortus ali za škole ih je itekako briga - u stilu život ili smrt.

I zaključak: Nisam pratila programe Bajdena i Trampa ali koliko shvatam po ovome što pišete, Bajden spominje AA a Tramp ne to nego porodicu? To ima savršenog smisla jer svaki priča ono što njegovi birači žele da čuju. Tramp cilja na belce i azijate koji preziru AA.
Link to comment

Inace, na ovako nesto cime se Hekman bavi sam mislio.

https://voxeu.org/article/measuring-impact-home-visiting-programme-child-skills

 

Quote

 

Treatment effects and the measurement of skills in a prototypical home visiting programme

James Heckman, Bei Liu, Mai Lu, Jin Zhou 21 August 2020

Research has shown that home visiting programmes are effective and relatively low cost compared to other early childhood programmes. This column evaluates the impacts of one such programme targeted at left-behind children in rural China, based on the influential Jamaica Reach Up and Learn programme. The programme substantially improves child language, cognitive, fine motor, and socioemotional skills, with 90% of these gains come from boosting child skills, and the rest coming from improving the utilisation of existing skills. Growth profiles reveal that China REACH is on track to reach or exceed the growth profiles of the highly successful Jamaica Reach Up programme.

 

Link to comment
 
aww [emoji813]
 
 
Ovaj debilko je zapucao tamo "da brani ognjišta", čak nema nikakvu nekretninu tamo?
Nadam se da će ga smardeljati i lep doček u zatvoru mu želim!

.... Shiit has hit the fan!

Link to comment
8 hours ago, Budja said:

Uopste nije jasno da li je afirmativna akcija vaznija od sredjivanja porodice, a o tome Biden nema nista. Republikanci to isticu, ali vise kao inherenti probelm kulture crnog stanovnistva (da ne kazemo rasizam) nego kao socijalni problem koji se moze resiti javnim politikama.

 

Kako nema? U škole sa po tri, četiri, pet godina! Puštaj gramofone noću, da deca čuju reči! 

 

 

  • Haha 1
Link to comment
  • James Marshall locked this topic
  • Redoran unlocked this topic
  • Tpojka locked and unlocked this topic
  • Tpojka locked and unlocked this topic
  • Tpojka locked and unlocked this topic
  • Tpojka featured and unfeatured this topic
×
×
  • Create New...