Fragmenti

[namenski]

Italija, 1957, Polizia плажале ispisuje kaznu za nezakonito nosenje i produciranje u modnom dostignucu poznatom kao Бикини.

 

[Bujodrag]

Ima takav snimak neki

I sa neke britanske plaže

Gde zbog "nepristojnosti" hapse neku ženu

kako se to obično kaže,

 

A kostim je bio skroman za današnje standarde naše.

No, takve promene konzervativne ljude  plaše.

Dažaba svima nama truda, 

glupa masa nema muda.

[namenski]

Nezni otac i suprug:

Ferdinand Schörner, poslednji od Adolfovih feldmarsala, i po promociji i po datumu smrti...

Ministar vojni ili sta vec, glavni za Wehrmacht u svakom slucaju po Adolfovom testamentu, pisanom bas negde na ove dane, 1945. godine.

Ono, nije da nije: u WW1 odsluzio je casnu i postenu porucnicku karijeru, stekavsi cak i Plavog Maksa, doduse na Kaporetu, protiv tradicionalno borbenih Italijana.

Posle rata, uredno razni crni i manje crni Rajhsveri, razne male desnicarske grupe i grupice, razni pokusaji raznih puceva, sve dok nije doslo njihovo vreme...

Visoki oficir, komandant neke brdske divizije, sa sve setnjom po Balkanu, ali i sa karakteristikom koju mu je dao 1 Dietl, svidjalo se to nekome ili ne, vojnik od glave do pete, otprilike da Schörner, ako cemo pravo, tesko da bi mogao da bude nesto vise od obicnog feldzandarma.

Der blutige Ferdinand, krvavi Ferdinand, lik koga su cak i na Adolfovim stapskim konferencijama, nizi oficiri pitali koliko je ljudi obesio tog dana, zaglavio je sovjetsko zarobljenistvo: kao i sve ostale nevazne hartmane, Amerikanci su ga izrucili Sovjetima, promptno, jos 1945.

Slikan gde bi drugde nego u Lubjanki, osudjen je kao ratni zlocinac na 25 godina, odlukom Vrhovnog sovjeta prepolovljeno, da bi ga neke 1955. ili tu negde Sovjeti doturili Istocnim Nemcima koji su ga transferisali u Zapadnu Nemacku.

E, tu vec nije bilo zezanja: jedno je haraciti po istocnoevropskim vukojebinama, a drugo vesati bez sudjenja punokrvne, zakonom zasticene nemacke vojnike, pa ma se radilo i o dezerterima ili samo onima koji su za dezerterstvo optuzeni.

U sred ponovnog naoruzavanja Nemacke, cak je i jedan nacistickim generalima nimalo nenaklonjen ministar odbrane po imenu Franz Josef Straus nasao za shodno da ga nazove Ungeheuer in Uniform, sto mu, otprilike, dodje nesto kao cudoviste u uniformi.

Dobio je 5 godina zatvora, ovog puta nije bilo skracivanja, penzija mu je ukinuta, mada doduse kasnije vracena, nesto umanjena doduse...

 

Postovanje i dolican odnos prema 1 feldmarsalu su, naravno, ostali.

 

U takozvano novije vreme, sa svekolikom napretkom nauke i tehnike, naravno da su se - kako to vec ide - pojavili mladi istoricari koji su dokonali da Schörner i nije bio tako los vojnik, da je hendlovao velike vojske na 1 nivou i da je, cak - uknjizio poslednju pobedu Wehrmacht-a: na danasnji dan, 28. aprila.

1945. godine.

Protiv Rusa i komunistickih Poljaka za koje se obavezno okaci da su bili komunisticki, a da koga bi drugog.

[čekmeže]

Nevažni hartmani  kako je nevažan kad su ga tražili?

[namenski]

Bas da su ga trazili i nisu: pripao im je, Sovjetima, po dogovoru da ides tamo gde si pravio najvise sranja.

Ili mozda mislis da bi ga Amerikanci, da im je iole bio od znacaja, tek tako isporucili?

Obaska sto je - i ako veliki pilot i najveci vazdusni as WW2 - bio glup k'o tocilo i kao takav ni Sovjetima nesto narocito potencijalno koristan, kao, na primer, 1 Ziese koji je za Sovjete prvi probio takozvani zvucni zid...

Bubi^tm, koji je i kao najveci, u Luftwaffe dogurao samo do - majora, sto je posle rata prigodno pakovano u ambalazu da je to zato sto nije bio - bas kao i ostali krecmeri - nacista, nego, eto tako, samo radio svoj posao, oduzivao dug domovini, drzao se zakletve, bio samo vojnik...

Odsedeo 10 godina u logoru za ratne zarobljenike, neke 1955. pusten...

Sa sve urbanim legendama da je odbio da preda pistolj pre prijema kod Adolfa i takozvanim memoarima nad kojima su se u НКВД, citajuci ih, verovatno slatko smejali detaljima kao sto je onaj da je na jednog logorskog sluzbenika koji ga je nesto uvredio ili bese osamario, mrzi me sada da trazim taj deo - potegao stolicu

 

Pravi^tm i opasni, bili su likovi poput Meldersa, Trautlofta, Lutzow-a, Luth-a...

Edited April 26, 2019 by namenski

[čekmeže]

Možda nije daleko dogurao i zbog kratkog roka za napredovanje, do 43. nije bio ni as.

[vathra]

Sa dostupnošću arhiva skoro su počeli da upoređuju navodne vazdušne pobede sa stvarnim gubicima.

U prvoj turi, pre desetak godina, su za Hartmana potvrdili svega 80. Kod drugih je procenat bio znatno bolji.

[namenski]

1 hour ago, čekmeže said:

Možda nije daleko dogurao i zbog kratkog roka za napredovanje, do 43. nije bio ni as.

I to, kod Nemaca se znao red, samo sto to i nije bitno: covek je bio neverovatna masina za ubijanje, dokaz da ni vestina ni hrabrost nisu monopol prave^tm strane, niti su to ikada bile.

Pod njim je ubijeno nekoliko konja, par puta je, oboren i spustivsi se na neprijateljsku teritoriju uspeo da utekne, nikada nije izgubio pratioca, itd, itd..., sve su to nesporna i divljenja vredna opsta mesta, sve u svemu - na nekom sirem planu - mozda i dokaz da je takozvana hrabrost bioloska kategorija, ali da postoje i neke druge, jace^tm vrste hrabrosti.

Problem je u tome sto ona - ne dobija ratove: na stranu takozvani siri plan, Hartman ne donosi nista novo, nicim ne obogacuje doktrinu.

Postupci - cak ne ni taktika - koje on primenjuje su apsolutno neupotrebljivi za primenu od strane takozvanog prosecnog pilota sto ga cini neupotrebljivim za obuku, postupke primene njegovih iskustava, usavrsavanje taktike i/ili organizacije i upotrebe vazduhoplovstva kao celine, dakle sve ono sto - na primer - izdvaja jednog Meldersa.

On je, kao takav, upotrebljiv samo da leti i - na stranu objektivni razlozi koji su Nemce primorali da sto se rat vise blizio kraju avione/gorivo poveravaju samo najboljima, tacnije ostacima najboljih - obara neprijateljske avione.

Ali je, cak i takav, zivi dokaz neuspeha nemacke koncepcije asa, posleratnu percepciju obojenu itekako ideologijom da ne pominjem: uprosceno receno bolje je imati 10,000 pilota od kojih ce svaki da obori po 1 avion, nego 100 pilota od kojih ce svaki da obori po 100 aviona.

Sto se Vathrine napomene tice, OK je, ima tu jos dosta toga, samo sto to spada u knjigovodstvo^tm koje nista nece da promeni na stvari: Nemci su primerno rigorozno i koliko se u ratu moglo priznavali vazdusne pobede i sumnjam da ce tu kada je u pitanju takozvana sira slika da se bitno promeni bilo sta.

Istorija sigurno nece: da parafraziram Jakovljeva, onog konstruktora, koji je zapadnim novinarima natrljao nos dokazavsi da je, uprkos svim Hartmanima i angloamerickim predimenzionisanjem znacaja vazdusne moci, Luftwaffe na Istocnom frontu ipak izgubila uknjizila vise od 2/3 ukupnih sopstvenih gubitaka.

 

[nautilus]

Srener je bio toliko omiljen u zapadnoj Nemackoj da su ga drndali i kad je podizao povlasicu za prevoz za veterane. Ni jedan nemacki general ni priblizno nije izrekao toliko smrtnih kazni svojim vojnicima zbog dezerterstva ili kukavicluka. Nekad iz potpuno bagatelnih osnova.

 

Bese on ono grupa armija centar, pa je u hitlerovom testamentu dobio komandu nad citavom vojskom?

[namenski]

 

 

[namenski]

Dva starija brata, ili - источноевропске заврзламе:

 

Александр Ильич Ульянов

Narodovoljac, ucesnik atentata na cara Aleksandra II, osudjen na smrt vesanjem..., i

 

Bronislaw Piotr Pilsudski

Narodovoljac, ucesnik atentata na cara Aleksandra, na istom procesu osudjen na sibirsku robiju....

 

I - dva mladja brata:

Владимир Ильич Ульянов, poznatiji kao Лењин..., i

 

Jozef Klemens Pilsudski, osnivac nove poljske drzave....

 

Edited May 12, 2019 by namenski

[namenski]

2 cimera^tm...

 

 

 

Charles Andrе Joseph Marie de Gaulle

 

i

 

Михаил Николаевич Тухачевский

 

Prvi, 33^e RI, commander la 7^e compagnie, kapetan, ranjavan vise puta, urnisan u borbama za Douaumont, onaj verdenski, sa sve bajonetom i gasom, dopao ropstva...

 

Drugi, Kadetski korpus, Александровское военное училище, Лейб-гвардии Семёновский полк, 1 elita, takodje komandir cete, 6 рота, 2 батальона, istakao se onoliko, 5 ordena za 6 meseci, ranjavanja, takodje dopao ropstva...

 

 

Obojica nemirni zarobljenici, po 4 pokusaja bekstva, dopali oficirskog logora Ingolstadt, specijalno za visestruke begunce, WW1 varijante izvikanog WW2 Koldica, delili sobu, razmenjivali misli, jednom recju druzili se.

Rusu je uspelo da iz petog pokusaja utekne, dokopa se neutralne Svajcarske i Rusije 1917. godine, taman na vreme...

 

Francuz je otčamio u logoru do kraja rata, ostavio nekoliko zabeleski o svom cimeru, da odlicno svira violinu, da je lik na svom mestu, dobar sagovornik, da malo udara na antisemitizam...

Rus za zabeleske nije imao vremena ili mu nije bilo do pisanja o opskurnom francuskom kapetanu s kojim je delio suzanjski tain: stigao je da postane marsal u vreme kada je Franzuz jos uvek pukovnikovao...

 

Malo je falilo da se ponovo sretnu u Poljskoj 1920, doduse sada na suprotnim stranama: Francuz je bio francuski vojni savetnik pri mladoj poljskoj vojsci koja je - tako danas kazu - spasla Evropu najezde boljsevickih divljih hordi.

Istakao se i tamo, toliko da je stekao najvise poljsko odlikovanje.

 

Ostalo, ono posle, je takozvana istorija.

 

[namenski]

[hazard]

Interesantno vidjenje

 

https://thenavelobservatory.wordpress.com/2015/04/10/libertarian-socialism-succinctly/

 

Quote

This is a beautiful little statement that captures why I believe “libertarian socialism,” far from being self-contradictory, is in fact the only non-contradictory form of both libertarianism and socialism:

 

To be a true libertarian requires you to support workers’ control otherwise you support authoritarian social relationships. To support workers’ control, by necessity, means that you must ensure that the producers own (and so control) the means of producing and distributing the goods they create (i.e. they must own/control what they use to produce goods). Without ownership, they cannot truly control their own activity or the product of their labour. The situation where workers possess the means of producing and distributing goods is socialism. Thus to be a true libertarian requires you to be a socialist.

 

Similarly, a true socialist must also support individual liberty of thought and action, otherwise the producers “possess” the means of production and distribution in name only. If the state owns the means of life, then the producers do not and so are in no position to manage their own activity. As the experience of Russia under Lenin shows, state ownership soon produces state control and the creation of a bureaucratic class which exploits and oppresses the workers even more so than their old bosses. Since it is an essential principle of socialism that inequalities between people must be abolished in order to ensure liberty, it makes no sense for a genuine socialist to support any institution based on inequalities of power… The state is just such an institution. To oppose inequality and not extend that opposition to inequalities in power, especially political power, suggests a lack of clear thinking. Thus to be a true socialist requires you to be a libertarian, to be for individual liberty and opposed to inequalities of power which restrict that liberty.

 

[namenski]

 

10 dana maja 1941. godine: od negde 20. maja do kraja meseca...

 

Balkan je шаптом pao, ima tek mesec dana, Nemci sa sve saveznicima Italijanima pritiskaju na Sredozemlju, na Kritu se vode borbe ciji se kraj nazire i Britanija ce ostati bez poslednjeg uporista zapadno od Sueca, a i Suec visi o koncu, trebace da prodje jos mesec dana, do napada Nemacke na CCCP, trenutka kada je - sto se Britanije tice - moglo da se poprilicno odahne...

Istovremeno, tih dana, na severnom Atlantiku odvija se krajnje neizvesan lov na Bismarck-a, u kome Britaniji ne ide bas ponajbolje.

Bilo je mozda i tezih trenutaka za Britaniju, ali se u tih 10 majskih dana spakovalo sve ono britansko u najboljem smislu te reci: verovatno i labudova pesma 1 Imperije.

I jednog Drzavnika.

 

Ipak su ga dokusurili...

 

 

It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue...