Jump to content
IGNORED

Reprezentacija Srbije


teacher

Recommended Posts

  • Replies 41.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • MiddleClass

    1653

  • levi

    1108

  • kud u maglu Simoviću

    1003

  • Cash

    971

Ma sve znamo, povjerenik SNS (mada mu je i to ćale skoro namjestio da bi ga namjestio za ovu poziciju) za Lučane, sin Namenske. 

 

Opet, čovjek je trener već godinama, dobio je omladinsku selekciju da se zajebava i mulja, svakako manji skandal nego postavljenje Kokeze i pizdinstvo Krstaje. 

Link to comment
1 hour ago, kud u maglu Simoviću said:

jel znate ko je uopšte neško milovanović?

 

Jel to onaj Nesko Kejdz...sto je utripovao da lici na Nikolasa Kejdza ?

Link to comment
9 hours ago, James Marshall said:

Ma sve znamo, povjerenik SNS (mada mu je i to ćale skoro namjestio da bi ga namjestio za ovu poziciju) za Lučane, sin Namenske. 

 

Opet, čovjek je trener već godinama, dobio je omladinsku selekciju da se zajebava i mulja, svakako manji skandal nego postavljenje Kokeze i pizdinstvo Krstaje. 

ja nekako iz te formule ne mogu da prenebregnem milan blagojević case i mislim da je sve to vrlo uvezano. prema svemu tome krstajino prihvatanje da sedne na klupu je mačiji kašalj

Link to comment
4 hours ago, kud u maglu Simoviću said:

ja nekako iz te formule ne mogu da prenebregnem milan blagojević case i mislim da je sve to vrlo uvezano. prema svemu tome krstajino prihvatanje da sedne na klupu je mačiji kašalj

 

Ma sve je uvezano, nije to sporno, ovako po društvo, to jeste opasniji pokazatelj korupcije i bahatosti (ali nije jedini, daleko od toga, nije ni najgori, da ne pominjemo helikopter, malog od Mitrovića, Babića i ostale smrtne slučajeve), ali u fudbalskom smislu i svijetu, i na nekom individualnom nivou, ovo sa Krstajom je najveća jadnost ikad. Ej, za selektora A reprezentacije staviti čovjeka koji nije primirisao klupi, kome je glavni domet bio da bude pomoćnik liku kog su smijenili nakon uspješno obavljenog posla. Ono, aj kako se sve to desilo, već što on, moralna gromada, pristane da zamijeni bivšeg šefa. Da bi se igrao trenera na SP u fudbalu. Pa samo je falilo da u nekom momentu uvede Kokezu protiv Brazila. 

Link to comment

Malo previše dramatizujete s tim narativom 'reprezentacija mu prvi trenerski angažman'. Nije to baš tolika retkost u svetskom fudbalu, čak i u uglednijim repkama od naše, Lionel Skaloni je trenutno selektor Argentine, bez trenerskog iskustva. Fernando Jero je preuzeo Španiju uoči SP sa mizernim trenerskim iskustvom, jedna neuspešna sezona u Ovijedu. Mark Vilmots je preuzeo Belgiju 2012 bez trenerskog iskustva i ostao 3-4 godine. To je samo ono iz glave što se sećam, ima toga gomila. Krstaji možemo da zameramo što je doveden po političkoj liniji, ili što je forsirao menadžerske igrače, ali ova mantra 'prvi trenerski angažman' je posve besmislena, jer vidimo da toga ima svugde.

Link to comment

To što ga ima svugdje je takođe nikakav argument, opet ne znači da je to dobro. Ima i ajfona, pokemona, jutjubera, populista, rijaliti programa svugdje, pa opet ne znači da su dobri sami po sebi. Mada, meni je najgovnastiji utisak ostavio sam Krstaja pristankom i izdajom sopstvenog šefa koji ga je doveo. Ono, lojalnost nula. 

 

I da, ne bih potezao Španiju pod Jerom ili Argentinu kao primjere. 

Edited by James Marshall
Link to comment

Може се поредити јер је разлог њиховог именовања мање-више исти.

 

Скалони је селектор Аргентине јер нико нормалан то не жели да ради тренутно. Јеро је преузео јер је неко морао с обзиром на епску глупост Лопетегија пред само СП.

 

Крстаја није био уопште планиран да буде Муслинов насљедник, али нико није хтио да преузме позицију селектора када је очигледно да се не цијени рад и да добри резултати не гарантују останак на клупи. Па су онда морали да га поставе. Крстаја је то вјероватно сматрао неким патриотским чином у својој глави и зато је константно био у грчу и имао гард према свима, ваљда сматрајући да није заслужио да ико пропитује његово именовање и његов рад. Буздован обични, али могу да разумијем његову логику. Само постављање њега за селектора више замјерам Савезу него самом Крстајићу. Њему пак замјерам све што је усљедило, од скидања траке Ивановићу па надаље.

Link to comment

meni pada na pamet Bekenbauer, ali to je nešto drugo :dry: uostalom to su sve izuzeci

 

uvek je bolje imati bilo kakvog trenera i bilo kakav sistem makar i loš, nego bez trenera i sistema

Link to comment
14 hours ago, Cane Vukic Prebranac said:

Може се поредити јер је разлог њиховог именовања мање-више исти.

 

Скалони је селектор Аргентине јер нико нормалан то не жели да ради тренутно. Јеро је преузео јер је неко морао с обзиром на епску глупост Лопетегија пред само СП.

 

Крстаја није био уопште планиран да буде Муслинов насљедник, али нико није хтио да преузме позицију селектора када је очигледно да се не цијени рад и да добри резултати не гарантују останак на клупи. Па су онда морали да га поставе. Крстаја је то вјероватно сматрао неким патриотским чином у својој глави и зато је константно био у грчу и имао гард према свима, ваљда сматрајући да није заслужио да ико пропитује његово именовање и његов рад. Буздован обични, али могу да разумијем његову логику. Само постављање њега за селектора више замјерам Савезу него самом Крстајићу. Њему пак замјерам све што је усљедило, од скидања траке Ивановићу па надаље.

Bravo, to je to... 

Link to comment

Pa ni Argentina (takva ekipa, karina od rezultata) niti kontest španske sapunice oko Jera ne idu u prilog tezi da se za selektora angažuju trenerski rukiji. 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...