Jump to content
teacher

Kutak za sporni trenutak

Recommended Posts

pacey defender
Na stranu što ja mislim da i pasivan igrač isto utiče na igru, u smislu da zavarava protivnika i da njegovo kasnije uključenje nije korektna stvar i de se tu pravilo može poprilično zloupotrebiti, ali ko sam ja da bilo šta mislim u vezi pravila... :)
Pravilo pasivnog ofsajda je veliko sranje. Ne postoji niti jedan razlog da igrac bude najblizi protivnickom golmanu i da se to tolerise. Sta ce on tu? Eventualno bi se moglo uvesti pravilo da se pasivan ofsajd tolerise sve dok tim koji napada loptu dodaje unazad, ka svom golu. Ali cim se uputi pas napred, tog trenutka treba tretirati kao da se igrac aktivirao, jer, kao sto dobro primecujes, odbrambeni igraci postavljaju ofsajd gledajuci igraca koji je vec u ofsajdu, citava zadnja linija prilagodjava njegovom polozaju na terenu.Plus je to pravilo otvorilo prostor za proizvoljna sudijska tumacenja na licu mesta, a to je generalno negativna pojava.

Share this post


Link to post
dragance

Kako da nije. Slicne ispade je napravio protiv NZ na "prijateljskoj" utakmici pred SP, samo mu sudija kreten nije nista svirao. Ovo je za lomljenje nogu i nadam se da ce popiti par meceva suspenzije - tj do kraja ciklusa©.

Share this post


Link to post
yolo

naravno da nije, mislim da je kejhil bio vise nespretan nego sto je imao nameru da ubije kao sto je izgledalo. kad smo vec kod te tekme, mislim da bi nekom timu sa manje autoriteta od nemaca sigurno sviran penal kod 2:0 zbog igranja rukom. vrlo bi bilo zanimljivo uporediti sudjenje sa ove utakmice sa onim na nasoj posto verujem da je lukovic prestrogo iskljucen, dok je ovaj sto je sudio nemacka australija umeo da se suzdrzi od instatnog pedaliranja igraca sa zutim kartonom, bar u jednom slucaju kog se secam. ne znam, mozda sam neobjektivan jer mi je lukovic bio nas najbolji igrac pozadi danas. ali mislim da je to bio trenutak klasicnog FIFA izdrkavanja koje gledamo svake 4 godine kada preko ledja igre namecu autoritet. ono sto me je posebno iznenadilo je da je to uradio sudija argentinac a ne neki libanac ili kinez. 95 posto normalnih sudija bi najostrije opomenulo lukovica za taj faul umesto crvenog, ovako ne mogu da se otmem utisku da je to direktno uticalo na rezultat.

Edited by gazza1

Share this post


Link to post
J.R. Cash
Sta mislite, da li je Cahill zasluzio direktni crveni karton za ovo?
Nije, zuta karta je prava mera. Tri prestroga iskljucenja danas i nimalo nije slucajno sto su ih dodelile sudije iz Latinske Amerike. Oni masu karonima kao da su placeni po ucinku (broju kartona), a da za crvene kartone dobijaju poseban bonus.

Share this post


Link to post
WTF
Nije, zuta karta je prava mera. Tri prestroga iskljucenja danas i nimalo nije slucajno sto su ih dodelile sudije iz Latinske Amerike. Oni masu karonima kao da su placeni po ucinku (broju kartona), a da za crvene kartone dobijaju poseban bonus.
Odlicno zapazanje, ja sam negde video rang listu svih ucesnika SP, po broju zutih i crvenih kartona zaradjenih u kvalifikacijama, i u obe kategorije sve juznoamericke repke su u TOP 10.

Share this post


Link to post
dragance

Ama vi se zezate? Mogao je nogu da mu slomije. Baciti se onako divljacki??

Share this post


Link to post
Muwan
naravno da nije, mislim da je kejhil bio vise nespretan nego sto je imao nameru da ubije kao sto je izgledalo. kad smo vec kod te tekme, mislim da bi nekom timu sa manje autoriteta od nemaca sigurno sviran penal kod 2:0 zbog igranja rukom. vrlo bi bilo zanimljivo uporediti sudjenje sa ove utakmice sa onim na nasoj posto verujem da je lukovic prestrogo iskljucen, dok je ovaj sto je sudio nemacka australija umeo da se suzdrzi od instatnog pedaliranja igraca sa zutim kartonom, bar u jednom slucaju kog se secam.
Nespretno ili sa namerom, iz onog starta je Švajni vrlo lako mogao da izađe sa trostrukim prelomom. Prema tome, crveni kao vrata.Za penal si u pravu, bio je čist kao suza. Lopta je išla prema golu i potpuno je nebitno u kom položaju je bila ruka.Lukovićev prvi žuti je bio potpuno zaslužen (dva puta na meču su Stanković i neko iz odbrane uhvatili nekog Ganca u makazice i odvalili ga od života), a pre nego što je dobio drugi imao je par faulova. Pri tome je uhvatio igrača sa obe ruke i u jednom trenutku se lepo vidi da nema ama baš nikakvu drugu nameru osim da ga drži rukama. Sudija ne bi pogrešio da ga je poštedeo, ali realno nije ni ovako pogrešio.

Share this post


Link to post
gervasius twinkleminkleson

meni se u prvi mah uchinilo da je prestrogo, ali sad gledam - ovakve startove bih uvijek sankcionisao crvenim. ovako se lagano lomi noga. to sto nije bilo tezih posledica u ovom slucaju po schweinsteigera je srecna okolnost, ali start je potpuno neoprezan.meni se chini da je sudjenje generalno podnosljivo do sada. bilo je gresaka [penal za koreju, penal za australiju sinoc], ali sve u svemu do sad je bilo ok

Share this post


Link to post
Otto Katz
Sta mislite, da li je Cahill zasluzio direktni crveni karton za ovo?
Lično bih dao žuti. Uzeo bih u obzir da ga ipak nije masakrirao, te da je savio noge trudeći se da kontakt bude što manje brutalan. S druge strane ne prigovaram crvenom, riskantno je i potencijalno pogibeljno. Zanimljivo da na češkoj tv vlada konsenzus da se radi o faulu, "kakvih je na prosječnoj utakmici desetina" i da je sudac neobjašnjivo strog. Lokalna mesarska kultura.

Share this post


Link to post
ToniAdams
Eventualno bi se moglo uvesti pravilo da se pasivan ofsajd tolerise sve dok tim koji napada loptu dodaje unazad, ka svom golu.
pa dok dodaju loptu unazad i nema ofsajda te nema sta da se tolerise.kejhilov crveni potpuno opravdan. sve i da je najveci strucnjak u oblasti anatomije i kungfua koji zna da zaustavi protivnika bez opasnosti da ga poveredi.

Share this post


Link to post
Otto Katz
pa dok dodaju loptu unazad i nema ofsajda te nema sta da se tolerise.
Vala baš.

Share this post


Link to post
teacher

Da li ima besposlenih da napišu pravila ofsajda za one koji to još ne znaju. Ja sam mislio da samo žene imaju problem sa shvatanjem ofsajda...

Share this post


Link to post
Otto Katz
Ja sam mislio da samo žene imaju problem sa shvatanjem ofsajda...
Žene i krema PPP pedeefa Fudbal. Ali pošto institucija SZD već postoji, rješenja kao da se sama nameću. -_-

Share this post


Link to post
ToniAdams

sace popins da vam izvadi po oko

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...