Jump to content

BOG, ima li Ga ili Ga nema...


woodooinstalater

Recommended Posts

Питање није упућено мени и мој одговор се не бави физичарима, али постоји један занимљив тренд када је у питању корелирање интелигенције и побожности. Наиме, корелација је велика између ниско просечне и просечне интелигенције и вере у Бога, онда помало опада како интелигенција иде из вишег просека ка натпросечној, затим убедљиво доминирају атеисти на нивоу од око 98-ог %-ила до око 99,95-ог %-ила, да би наједном побожност поново расла и прелазила у вођство на самим крајевима мерљивости од 99,95-ог %-ила до око 99,999-ог перцентила (ионако јако мало људи и статистички занемарљиво, али квалитативно врло битно).
Ovo ti interesantno zvuci, odakle ti informacija, imas li neki clanak, knjigu, studiju, anketu, izvestaj Mense, sta?
Link to post
  • Replies 448
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • trustno1

    38

  • namenski

    37

  • Time Crisis

    29

  • Indy

    21

Top Posters In This Topic

Popular Posts

So true.

Boga, ako ga i ima, običan čovek nije u stanju da pojmi i zamisli u svom umu. Sva božanstva i panteoni u ljudskoj istoriji su obični ljudski konstrukti koji ispunjavaju prazninu u ljudskoj svesti i sh

jedno je Ć(Ћ), nema meko i tvrdo, ja sam monoteista, pobogu. 

Posted Images

Ovo ti interesantno zvuci, odakle ti informacija, imas li neki clanak, knjigu, studiju, anketu, izvestaj Mense, sta?
Не, тешко је направити студију са људима са самих крајева мерљивости, јер је у питању скоро астрономска реткост. Међутим, неколико људи укључујући и мене је приметило ту правилност посматрајући hiq друштва (што је и најлакши начин - ако не и једини, да се лако на једном месту нађе узорак од 50-60 људи са самих крајева мерљивости).На две стандардне девијације (98-ми %-ил) углавном су атеисти и занима их висока наука аматерски (да не кажем, ложе се на високу науку).На три стандардне девијације (99,9-и %-ил) су атеисти и агностици и заправо се озбиљно баве високом науком, објављују истраживачке радове, предају на престижним факултетима по Америци и сл.На четири стандардне девијације (99,997-и %-ил) углавном сматрају да Бог постоји, а многи су се високом науком бавили, имају по два доктората, па је напустили и почели да се баве метафизиком или уметношћу или нечим потпуно практичним за преживљавање, а овим истим у слободно време (одмах ми је пало на памет да је овај Меин око четири стандардне девијације).
Link to post

Pa ti što imaju po dva doktorata i koji su predavali po prestižnim univerzitetima mora da su prilično poznati, pogotovo ako su to sve odbacili zarad karijere u metafizici i bogosmaranju. Tako da bi bilo zanimljivo videti i neka imena, a u prilog iznetoj tezi, koji zvuči kao da je i imala korene u samoj granici merljivog.

Link to post

Заиста не морају да буду познати, осим у свом уском кругу. Затим има и оних који нису одбацили такву каријеру, али без обзира у слободно време проучавају оно што би други назвали метафизичким категоријама.

Link to post

to radi i moja baka pave, crta cvece i pise poeziju, razmislja o srzi, a uz to je zavrsila dve skole. skoro sam sigurna da joj je iq oko 170.damjo, ovo zapazanje (kvazi-utemeljeno) podseca na cuvenog konja sa dva tela i dve glave.

Link to post
to radi i moja baka pave, crta cvece i pise poeziju, razmislja o srzi, a uz to je zavrsila dve skole. skoro sam sigurna da joj je iq oko 170.damjo, ovo zapazanje (kvazi-utemeljeno) podseca na cuvenog konja sa dva tela i dve glave.
С том разликом што ја говорим о запажању које се односи на особе са мереним вредностима. Дакле, ја не претпостављам њихов IQ на основу активности као у твојој карикатури, већ обрнуто са знањем IQ-а говорим о примећеним трендовима.
Link to post
С том разликом што ја говорим о запажању које се односи на особе са мереним вредностима. Дакле, ја не претпостављам њихов IQ на основу активности као у твојој карикатури, већ обрнуто са знањем IQ-а говорим о примећеним трендовима.
da, ocekivano. no - i trendovi se, kao i taj muceni iq, mere. ne opazaju se. +sam si karikatura, a ne moja baka angry.gif
Link to post
woodooinstalater
veoma mali procenat je religiozan.

od bližih primera trenutno mi na pamet padaju jedino bivši kolega Nemac koji je pomagao u lokalnoj crkvi tokom pripreme pre službe, jedan bivši studentski kolega koji ne ispoljava nikakva religiozna ubeđenja, zbija šale na račun crkve uz čuvene kvebeške psovke koje se baziraju na crkvenim relikvijama i Hristu, a koji se venčao u crkvi (i to ne bilo kakvoj crkvi, nego jednoj od glavnih i najskupljih u gradu koja se rezerviše više od godinu dana unapred) i jedan prof koji je krstio dete.

prof koji je krstio dete je izazvao zaprepašćenje kod jednog drugog profesora, koji nije mogao da se načudi postupku prvoga i koji nije mogao ni da pretpostavi da će ovaj da praktikuje tako nešto besmisleno. naravno, nije o tome pričao mnogo i uopšte pred prvim profom (koji nikada nije odavao utisak verujućeg), ali samo kada je saznao za tu vest nije mogao da sakrije zaprepašćenje pred par nas prisutnih.uopšteno, o religiji se ne priča mnogo, osim ponekad o verskim fundamentalistima, ekstremnijim i ortodoksnim religijskim pojavama uz lična iskustva u susretu sa poslednjim. šala na račun ovih pojava ima. retko se desi i neočekivana reakcija: jednom sam se našalila na račun nastanka anglikanske crkve, da bi se ispostavilo da je majka jedne prisutne postdoktorke propovednik u toj crkvi (:isuse: za mene).uglavnom ne gleda se sa odobravanjem kada neko skrene sa puta nauke ka nekim drugim vodama. iz moje okoline imam primer jednog izuzetnog, gotovo u svakom smislu, bivšeg postdokora, koji je napustio fiziku čestica i krenuo na doktorske studije iz filozofije. malo je reći da je čitava katedra bila zaprepašćena njegovim postupkom, pošto nije bio tek neki postdoktor nego neko za koga su smatrali da može da ima sjajnu karijeru u fizici čestica.

Ne znam da li si primetila, ali si naucnicku zajednicu i njihove reakcije na neciju religioznost opisala kao sastanak partijske celije. Odobravanje, neodobravanje, besmisleno.... Gomila kvalifikacija koje zadiru u covekovo pravo da - veruje.Obaska sto je jedan Njutn bio duboko religiozan, sto je i Ajnstajnu povremeno padalo na pamet da iza i iznad svega stoji nesto...Uostalom, ko nam kaze da na onim strunama :) mozda - neko zaista ne svira.Kolega koji je napustio fiziku cestica zarad bavljena filozofijom nije izasao iz nauke, a tretman nauke u tvom postu je, najblaze receno - sektaski. I to na veoma ukalupljen i akademizovan nacin, bojim se.Jeste proslo vreme usamljenih genija, naucna istrazivanja su toliko skupa i zahtevna da ne mogu vise da 'podnesu' pojedinca, ne mogu ni pad jabuke koji ce nekome da otvori put u zakone gravitacije, ali covekova potreba da traga, postavlja pitanja, ne dozvoljava da se koriste izrazi da kao sto je '(ne)odobravanje kada neko skrene sa puta nauke'. Ko ce to i kako da kontrolise? Naucna policija? Ko ce da daje atest o naucnoj pravovernosti?Ja sam ateista, boba nema, ali ne bih imao ni jaja ni obraza da krstenje necijeg deteta nazovem praktikovanjem neceg besmislenog. Edited by woodooinstalater
Link to post
da, ocekivano. no - i trendovi se, kao i taj muceni iq, mere. ne opazaju se. +sam si karikatura, a ne moja baka angry.gif
Није твоја бака карикатура, него твоја прича је карикатура моје приче.А да се мере, мере се, али се прво примети да постоје. Да имам више времена, измерио бих га за вас.
Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...