Svet

[Eraserhead]

7 hours ago, Gandalf said:

It was the result of a massive fraudulent campaign backed by the US government, Brazilian military and the judiciary to guarantee that the privatizations of the world’s largest offshore petroleum reserves implemented by the coup government of Michel Temer are not reversed, and that the US military has access to Brazilian bases for another possible future petroleum grab in Venezuela.

 

Koliko je samo isprazna ta kvaziintelektualna prica koja se neprekidno ponavlja. Pa ovaj ce da bude Trampov najbolji drugar u Juznoj Americi ako ne i sire.

[Budja]

Nafta, brate. Kakva intelektualna lenjost.

[Tsai]

1 hour ago, Eraserhead said:

 

Koliko je samo isprazna ta kvaziintelektualna prica koja se neprekidno ponavlja. Pa ovaj ce da bude Trampov najbolji drugar u Juznoj Americi ako ne i sire.

 

Pa naravno. 

 

BFFs forever. Garant

 

Mislim, mozemo da se pravimo blesavi ali je cinjenica da nakon Trampove pobede fasisti, nacosi, populisti i smradovi prve klase mnogo lakse, na talasu, dolaze na vlast.

Edited November 8, 2018 by Tsai

[Redoran]

20 hours ago, pacey defender said:

Pa napisao sam bas da ilustrujem da je imao rasipnicke mere koje nisu bile usmerene ka najsiromasnijima, nego da se zadovolji glupavi sentiment javnosti. 

 

Ali to ne poništava ono što jeste uradio za najsiromašnije. Upucavanje para u stadione i izvlačenje desetina miliona ljudi iz siromaštva sasvim lepo mogu da se odvijaju kao paralelni procesi. Lula je, ako se dobro sećam, ozbiljan fudbalski zaluđenik i verovatno je to razlog što nije odoleo stadionskom^tm iskušenju.

 

 

5 hours ago, Eraserhead said:

 

Koliko je samo isprazna ta kvaziintelektualna prica koja se neprekidno ponavlja. Pa ovaj ce da bude Trampov najbolji drugar u Juznoj Americi ako ne i sire.

 

Meni se čini da tekst upravo to implicira. Jedino što za sada lik deluje previše pomahnitalo čak i za Trampa pa dok ovaj ne počne da ga hvali i spominje u tvitovima vakuum popunjava Bibi koji mu čak iz Izraela manje-više svakodnevno pada na grudi junačke. Taman su jedan za drugog i neguju iste vrednosti.

 

 

4 hours ago, Budja said:

Nafta, brate. Kakva intelektualna lenjost.

 

Nije nafta kao takva nego globalni crony biznis^tm, a nafta je sastavni deo istog tamo gde je ima.

 

Tekst je generalno dobar jer ispravno primećuje da je ovo sada završetak mekog puča koji je počeo sa Dilminim opozivom a kulminirao sa Lulinim hapšenjem i zabranom kandidature. Način na koji je sve to urađeno ne može da se okarakteriše drugačije nego puč.

 

Uz to tekst postavlja jedno vrlo bitno pitanje: kako je moguće da Lula glatko dobija svakog protivkandidata ali ako njega izbaciš iz trke onda glatko pobeđuje fašista? Nisam siguran u kojoj meri one statistike o padu/porastu stope ubistava to objašnjavaju ali jedna rečenica mi je privukla pažnju:

 

Like all countries that have to deal with the legacy of slavery and the fact that one segment of the population considers another segment to be sub-human, Brazil has always been a violent place.

 

Onda pročitaš da je u Brazil svojevremeno dovedeno deset puta više robova iz Afrike nego što ih je dovedeno u čitavu Severnu Ameriku, ukrstiš to sa socijalnom kartom i nejednakošću, i jasno ti je da se tamo krčka i kuva nešto što jedna ekipa voli da rešava vojnom diktaturom a druga levim populizmom koji uključuje podilaženje masama kroz izgradnju stadiona. Moje pitanje glasi: šta od ta dva na duži rok ima potencijal da pretaste u kakvu-takvu demokratiju a šta u građanski rat sa somalijskim ishodom?

[Meazza]

'Shock' as Macron announces French Nazi collaborator Marshal Pétain to be honoured for wartime service

 

https://www.thejc.com/news/world/shock-emmanuel-macron-announces-french-nazi-marshal-pétain-honoured-first-world-war-service-1.472148

[Anduril]

4 hours ago, Redoran said:

...

Tekst je generalno dobar jer ispravno primećuje da je ovo sada završetak mekog puča koji je počeo sa Dilminim opozivom a kulminirao sa Lulinim hapšenjem i zabranom kandidature. Način na koji je sve to urađeno ne može da se okarakteriše drugačije nego puč.

...

 

Da ne bude zabune, stvar sa Lulom je svinjarija i ono sto je njegova vlada uradila je ukupno daleko najpozitivniji period u skorasnjoj istoriji Brazila.

No, meni je zanimljiva definicija puca ovde - kad je Timosenko svojevremeno zatvorena i tako sprecena da se kandiduje kao sada Lula, to naravno nije bio puc. 

Nemam nameru da poredim Timosenko sa Lulom, a jos manje sa Janukovicem, ali ne bi bilo lose izbegavati duple standarde u zavisnosti da li neko ima podrsku americkih kronija ili ne.

[bradilko]

1 hour ago, Meazza said:

'Shock' as Macron announces French Nazi collaborator Marshal Pétain to be honoured for wartime service

 

https://www.thejc.com/news/world/shock-emmanuel-macron-announces-french-nazi-marshal-pétain-honoured-first-world-war-service-1.472148

pih!

ode sve u kurac

[pacey defender]

6 hours ago, Redoran said:

 

Ali to ne poništava ono što jeste uradio za najsiromašnije. Upucavanje para u stadione i izvlačenje desetina miliona ljudi iz siromaštva sasvim lepo mogu da se odvijaju kao paralelni procesi. Lula je, ako se dobro sećam, ozbiljan fudbalski zaluđenik i verovatno je to razlog što nije odoleo stadionskom^tm iskušenju.

 

 

Sve se slazem. 

[Gandalf]

8 hours ago, Redoran said:

Tekst je generalno dobar jer ispravno primećuje da je ovo sada završetak mekog puča koji je počeo sa Dilminim opozivom a kulminirao sa Lulinim hapšenjem i zabranom kandidature.

na stranu "CIA, snajka, CIA" palamuđenje... tekst je besmislen jer podaci koje navodi nikako ne podržavaju tezu da brazilski glasači nisu bili motivisani porastom kriminala i/ili korupcijom. što bi valjda trebalo da mu bude udarna teza.

 

primer 1: The case of Rio de Janeiro, where 67% of voters supported Bolsonaro, is also telling. In 2002, Rio de Janeiro had a homicide rate of 60/100,000. By 2010 it had dropped to 26/100,000. Murder rates began rising again after the mega-events, reaching around 37/100,000 in 2017 – a disturbing statistic, but not one that places Rio de Janeiro among the ten most violent states in Brazil. (što će reći, broj ubistava u Riu je porastao 2010-2017. to što je 2017-e niži od 2002-e i što Rio nije najgori i ne znači puno za građane Ria.)

 

primer 2: President Dilma Rousseff was never involved in personal enrichment through corruption. (ono jest, ona nije. ali... Petrobras je slon u toj radnji.)

[Redoran]

Nisam primetio CIA nigde u tekstu ali ajde...

 

Za ove stope ubistava sam već rekao da mi ne deluju kao neko ultimativno objašnjenje za bilo šta. To se, međutim, odnosi i na niske i na visoke stope ubistava. Jer kao što vidiš, ove godine su bili spremni da ponovo i ubedljivo izaberu levičara bez obzira na rastuću stopu ubistava i na kraju je morao deep state da se umeša kako bi mu zabranio kandidaturu. Birači od 2002. do danas favorizuju Lulu i Dilmu u odnosu na druge opcije, nevezano za stopu ubistava. To je valjda bila i jedna od poenti teksta, da Bolsonarova pobeda nije došla zbog toga što je ljudima odjednom postalo toliko važno da stopa ubistava padne, da su spremni da u to ime prihvate fašističku diktaturu. Slično važi i za korupciju jer su birači 15 godina unazad percipirali Lulu i Dilmu kao male mace u poređenju sa konkurentima kada je korupcija u pitanju. Uzroke ovog sklizavanja u fašizam treba tražiti u nekim drugim faktorima.

[Gandalf]

6 minutes ago, Redoran said:

Nisam primetio CIA nigde u tekstu ali ajde...

Regardless of the level of participation by the US and its institutions, these events fit a pattern of US interventions in Latin America over the past 100 years. If we are truly interested in defeating fascism it is important to move beyond cliches and work to identify the real actors at play, so that their power can be countered. In order to do this, we have to move beyond the idea that Brazil operates in a geopolitical vacuum and that the return to neofascism, which was previously installed with ample US government support from 1964-1985, can be explained by oversimplified generalizations on public opinion.

 

Slično važi i za korupciju jer su birači 15 godina unazad percipirali Lulu i Dilmu kao male mace u poređenju sa konkurentima kada je korupcija u pitanju. Uzroke ovog sklizavanja u fašizam treba tražiti u nekim drugim faktorima.

kako su birači percipirali Lulu i Dilmu u proteklih par godina... nemam pojma. par Brazilaca koje sam upoznao nisu nikakav uzorak. ali je Petrobras državna firma i korupcija u Petrobrasu će se odraziti na percepciju o vlasti.

[Budja]

2 hours ago, Gandalf said:

Regardless of the level of participation by the US and its institutions, these events fit a pattern of US interventions in Latin America over the past 100 years. If we are truly interested in defeating fascism it is important to move beyond cliches and work to identify the real actors at play, so that their power can be countered. In order to do this, we have to move beyond the idea that Brazil operates in a geopolitical vacuum and that the return to neofascism, which was previously installed with ample US government support from 1964-1985, can be explained by oversimplified generalizations on public opinion.

 

 

 

kako su birači percipirali Lulu i Dilmu u proteklih par godina... nemam pojma. par Brazilaca koje sam upoznao nisu nikakav uzorak. ali je Petrobras državna firma i korupcija u Petrobrasu će se odraziti na percepciju o vlasti.

Svakako, ali je nekako luka u zatvoru i filma smenjena a isti kongres rekao no no za impucment temera iako je vrhovni sud to tražio. Igrom slučaja temerova glava se nije tražila po ulicama Rija. Globo?

 

Edited November 8, 2018 by Budja

[Gandalf]

1 hour ago, Budja said:

Svakako, ali je nekako luka u zatvoru i filma smenjena a isti kongres rekao no no za impucment temera iako je vrhovni sud to tražio. Igrom slučaja temerova glava se nije tražila po ulicama Rija. Globo?

ma da... muljanja je tu bilo kol'ko voliš. koliko sam imao prilike da pratim, Globo je k'o RTS. crkli dabogda.  

 

samo sam skrenuo pažnju na to da ne stoji teza po kojoj biračima u stvari nije bilo stalo do korupcije i kriminala (barem ne na osnovu iznetog u članku). stav o korupciji (i kriminalu?) se valjda očitava i u tome što su ljudi glasali za autsajdera. autentični sistemski kandidat je zbrisan u prvom krugu.

Edited November 8, 2018 by Gandalf

[Redoran]

4 hours ago, Gandalf said:

kako su birači percipirali Lulu i Dilmu u proteklih par godina... nemam pojma.

 

Može da se nasulti po rezultatima izbora? Ono, oboje su po dva puta dobili izbore a ovaj što ih je sada dobio će ih najverovatnije ukinuti. Korupcija i kriminal nikada nisu prestali da budu top društvene teme u Brazilu, niti su ove godine narasli do nekih nezabeleženih visina. Negde sam pročitao da je novina to da je policija luđa nego ikad i da u velikim gradovima ubijaju koga stignu ali onda je malkice nelogično da svi pohrle da daju glas liku koji otvoreno obećava da će tom ludilu pridružiti još i vojsku pa ko živ, ko mrtav. To jest, može da bude logično ako se pogledaju i neki faktori izvan famoznog dueta kriminala i korupcije.

[Gandalf]

4 minutes ago, Redoran said:

Korupcija i kriminal nikada nisu prestali da budu top društvene teme u Brazilu, niti su ove godine narasli do nekih nezabeleženih visina.

Operation Car Wash: Is this the biggest corruption scandal in history?

 

pri tome, navodno bi Lula dobio na izborima. on lično je ostao jako popularan. ali to spada u šbbkbb.