Jump to content
IGNORED

Španija i Katalonija


Lord Protector

Recommended Posts

Krsenje Ustava po potpuno politickoj liniji. Prosto, potlicki problem se resava politickim sredstvima, pa makar se radilo o krsenju Ustava. "Pravna drzava" je jeftin izgovor za politikanstvo Rahojevo. Nadam se da ce Vrhovni sud da ponisti presudu.

 

To da ne bi proslo je potpuno drugi par cipela u odnosu na hapsenja.

 

A sto se Ustava tice, zanima me da li bi Katalonija mogla da koristi presudu Haskog suda pravde u slucaju Kosovo vs. Srbija - onaj deo da svaka grupa gradjana moze da raspise referendum.

Ne kapiram bas kako to zamisljas, da Spanija zamoli Katalunju da u ime dobrosusedskih odnosa razmotri na jednoj od buducih sednica svog Parlamenta, da li je njihova samoproklamovana drzava nastala po pravu i po volji svih gradjana, ili?   

Rahoj danas moze da zahvali svevisnjem na krizi u Katalunji, koja je zatpala sva sranja njegove partije, jer ovo sto rade i sto su uradili katalonski politicari zeljni svoje prcije, nije nista drugo nego sprdnja i nakaradna igra sa sentimentom ljudi koji tamo zive.

Link to comment

Ne kapiram bas kako to zamisljas, da Spanija zamoli Katalunju da u ime dobrosusedskih odnosa razmotri na jednoj od buducih sednica svog Parlamenta, da li je njihova samoproklamovana drzava nastala po pravu i po volji svih gradjana, ili?   

Rahoj danas moze da zahvali svevisnjem na krizi u Katalunji, koja je zatpala sva sranja njegove partije, jer ovo sto rade i sto su uradili katalonski politicari zeljni svoje prcije, nije nista drugo nego sprdnja i nakaradna igra sa sentimentom ljudi koji tamo zive.

 

Prvi paraf:

Da se bavi konkretnim odlukama. Na primer, da je Valda Katalonije preuzela poresku upravu ili, nakon deklaracije, posmenila sve po Mossosu i stvaila ramppe na granicu, onda se baciti kontketnim aktima a ne simbolickim politickim cinom.

 

 

Sto se drugog tice, malo nategnuta teza. Rahoj je sasvim stabilno u sedlu nakon proslogodisnjih izbora i ja nisam  primetio nikakvu veliku krizu vlasti da bi se nesto zahvaljivao katalonskim vlastima. Korupcija u PP je so last year i nije proivela nikakve politicke posledice po PP, sto jeste tuzno ali nije zasluga kataloske vlade.

Link to comment

Da ne ponavljam ono što je tribun već rekao o aerodromu u Nišu, takvih primera imaš svuda. Frustracije spram centralne vlade bih mogao da razumem pod uslovom da je nivo korupcije u Kataloniji manji nego u ostatku Španije što izgleda da nije slučaj.

 

Several cases of political corruption involved tax fraud. Former president of the region of Catalonia admitted to concealing large sums of undeclared money in secret foreign bank accounts for more than thirty years. The Catalan parliament has opened a formal investigation into the alleged tax evasion and corruption (HRR 2014). In two other separate cases, the king’s sister, Princess Catarina, as well as former economy minister and IMF chief, Rodrigo Rato, have been involved in tax fraud. Rodrigo Rato allegedly concealed a fortune of EUR 26.6 million in foreign bank accounts (BBC News, Apr. 2015). Princess Catarina along with her husband are to stand trial in January 2016 (The Guardian, Oct. 2015).

 

Pa aerodrom u Nišu nije najbolji primer za poređenje. Pre bi to bila situacija u kojoj savezna vlada iz Beograda upravlja aerodromom u Zagrebu ili Dubrovniku. I onda recimo pri istom broju putnika ostvaruje 12 puta veći profit u Zagrebu nego u Beogradu. A zatim u nekom momentu uzme jeftino obezbeđenje za zagrebački aerodrom koje ubrzo stupi u štrajk i blokira aerodrom u sred sezone, a zatim vlada u Beogradu kaže ovima u Zagrebu ili Dubrovniku da je sve pod kontrolom i da im ne treba njihova pomoć.

 

Što se tiče korupcije za Kataloniju verovatno se misli na slučaj Pujola. On jeste pod istragom i priznao je da ima račune koje nije prijavio. Pujoli su i od ranije poznati kao bogata porodica, ali imaju i sada neke interese koji su pod istragom. Povukli su se sa svih funkcija i iz politike. Katalonske institucije i političari uglavnom su ih osudili i ogradili se od njih. Convergencia se raspala, a CDC je osnovan kao nova partija - PDeCat. Poslednjih godina u Kataloniji politička moć se prebacuje ka levim partijama i organizacijama. Barcelonu vodi grupa aktivista za ljudska prava sa Adom Kolau na čelu, ujedinjeni u Barcelona En Comu. Najveće poverenje od partija uživa ERC. Na nivou španskih centara moći je stvar malo drugačija. Tu postoji jedna kriminalna organizacija koja obuhvata delove pravosuđa, policije i političkog vrha. Ozbiljne, dugogodišnje afere kao što su Gurtel i Barcenas jedva da su okrznule politički vrh (a možda čak ni to).

 

 

 

Da, moja greška, skupština, ne vlada, pisao sam u brzini. Da li je trebalo da čekaju dok banke ne skiknu i ljudi ostanu bez sopstvenih para? Naš primer sa starom deviznom štednjom nije bio dovoljno upečatljiv? Država nije naredila preduzećima da se presele, politička neizvesnost je to uradila. Da li je iko iz katalonske vlade razmišljao o tome kako će privreda da reaguje na njihovu deklaraciju? Da li su se uopšte raspitivali o tome? Pravili plan? Objasnili rizike građanima?  Da li ti uliva poverenje osoba koja u trenutku dok se banka seli tvrdi da to nije tačno? Može španski kralj da priča šta hoće (kao i britanska premijerka), oni se tu ništa ne pitaju. Da li je regionalna vlada uopšte popričala sa rukovodstvom SEAT-a o njihovoj ideji i kako misle da zaštite radna mesta u fabrici? Kada privredi napraviš ovakvu sačekušu iza ćoška onda se ovo desi, preduzeća se sele u sigurnije krajeve. Vlada im omogućava da to što bezbolnije urade. U ovom trenutku se to dešava u celoj Evropi, gledaju ko će ugrabiti što veći kolač britanske privrede, prilika koja im je omogućena engleskom referendumskom glupošću.

 

I, jel"se neko žalio EHRC-u i ECJ-u oko tih zloupotreba? Potezao pitanje u evropskom parlamentu? Saveznici za podršku nezavisnosti se traže i održavaju godinama unapred, ne posle odluke. Ovako, ovo što si mi nabrojao se može primeniti na koju god hoćeš regiju u Evropi koja misli da je sopstvena centralna vlada kinji.

 

 

 

Ne znam zaista da ti dam odgovore na sva ova pitanja. Pretpostavljam da su neka od njih retorička. Naravno, da će se investitori i preduzeća povući iz nestabilnog okruženja. Ali, evo, postoji li takva mogućnost u kojoj im se sve to predoči i oni prihvate tu cenu?

 

Moje mišljenje je da ljudi ni na individualnom, ali ni na kolektivnom nivou ne donose uvek odluke samo na osnovu novca. A ovde je ukupna slika zaista dosta složena. Evo, recimo, jako malo smo se dotakli istorijskog aspekta. Neko tvrdi da je to nebitno. Pa da li je baš tako? Kačio sam gore izjavu načelnika generalštaba u ABC koji izjavljuje da "istorija pokazuje da španska vojska zna da zaštiti jedinstvo zemlje". Gde je to španska vojska učestvovala osim u građanskom ratu, kada je pravila krvavi pir u Barseloni? Jeste, u nekom Rifskom ratu, gde im nije išlo sjajno.

 

U svakom slučaju sve vreme veoma pristuna stvar. Može se videti i iz ovog filma o FC Barceloni koji na zanimljiv način spaja prošlost i sadašnjost kroz sudbinu kluba.

 

Link to comment

Odlican clanak u La Vanguardia o "raskidu" Pudigemonta y Junqueras.

 

http://www.lavanguardia.com/opinion/20171112/432819117000/155-monedas-de-plata.html

 

Dobro je uočio da je taj 26. oktobar bio jedan od važnijih dana. Strasti su tu igrale važniju ulogu od razuma. I ovo pokazuje da Pućdemon uopšte nije tip populističkog lidera. Kada se jedan takav pojavi u ovakvoj situaicji to će svima biti jasno.

 

Tog 26. a i 27. kada su proglasili nezavisnost stavili su sebe u jednu nezavidnu situaciju, jer to nije bilo moguće sprovesti.

 

Sada vidim da idu na izbore u tri kolone - ERC, PDeCat i CUP, sa još nekim priključenim organizacijama. Ankete kažu da će osvojiti oko polovine glasova. Možda bi za njih i bilo najbolje da, ukoliko ne mogu da osvoje komotnu većinu osvoje samo relativnu većinu i onda eventualno posmatraju da li će PP, Cs, PSC i Podemos uspeti nešto da urade u pogledu formiranja vlade. Čak i da taj projekat uspe, što je teško moguće, neke od ovih stranaka bi to u perspektivi dosta koštalo. A izbori bi svakako ostali upamćeni kao delimično ili manje regularni zbog primene člana 155. i hapšenja političkog vrha.

 

Ukoliko bi independisti pozvali Podemos da formiraju vladu to bi verovatno podrazumevalo neke ustupke i možda bi takva vlada bila u stanju da relaksira situaciju i usredsredi se na oslobađanje zatvorenih i traži organizovanje referenduma ili pregovore oko statusa Katalonije.

Link to comment

Prvi paraf:

Da se bavi konkretnim odlukama. Na primer, da je Valda Katalonije preuzela poresku upravu ili, nakon deklaracije, posmenila sve po Mossosu i stvaila ramppe na granicu, onda se baciti kontketnim aktima a ne simbolickim politickim cinom.

 

 

Sto se drugog tice, malo nategnuta teza. Rahoj je sasvim stabilno u sedlu nakon proslogodisnjih izbora i ja nisam  primetio nikakvu veliku krizu vlasti da bi se nesto zahvaljivao katalonskim vlastima. Korupcija u PP je so last year i nije proivela nikakve politicke posledice po PP, sto jeste tuzno ali nije zasluga kataloske vlade.

Pa nista onda, ajde da se igramo politike unedogled. Vrapcu sa grane je jasno da put proklamovanja nezavisnosti nije ispravan i opet je izveden, ako nisu u stanju da postave rampe i preuzmu ingerencije, zasto su to radili? Iz jednostavnog razloga, provocira se sila, nedostaju zrtve za internacionalizaciju.

Ponudjeni su izbori da se ne aktivra clan 155, nije prihvaceno a sad bi da ucestvuju, wtf??? u svojstvu cega, ako si vec nezavistan?

 

So last year je mozda za tebe, ovde su vesti o korupciji bile konstantne sve do natezanja sa Katalunjom Mozda nije porastao rejting PP-a ali C's jeste, sto je jedno te isto. Podsecam te da je bila i parlamentarna mocion de censura, koja je propala naravno zbog pogresnog nastupa Podemos, cija je pojava nanela vise stete nego koristi od kako se pojavila na politickoj sceni, jer je ugusila svu pozitivnu energiju u Spaniji. Zasto, jer im se sve svodi na kritiku, bez ijednog ponudjenog resenja. Ono sto je i bilo ponudjeno, bilo je u rangu malog Perice, infantilno skroz. 

 

Podemos = CUP je ispala politika for dummies, zali boze nade za promenama i na jednoj i na drugoj strani.

Link to comment

Pa aerodrom u Nišu nije najbolji primer za poređenje. Pre bi to bila situacija u kojoj savezna vlada iz Beograda upravlja aerodromom u Zagrebu ili Dubrovniku. I onda recimo pri istom broju putnika ostvaruje 12 puta veći profit u Zagrebu nego u Beogradu. A zatim u nekom momentu uzme jeftino obezbeđenje za zagrebački aerodrom koje ubrzo stupi u štrajk i blokira aerodrom u sred sezone, a zatim vlada u Beogradu kaže ovima u Zagrebu ili Dubrovniku da je sve pod kontrolom i da im ne treba njihova pomoć.

 

Što se tiče korupcije za Kataloniju verovatno se misli na slučaj Pujola. On jeste pod istragom i priznao je da ima račune koje nije prijavio. Pujoli su i od ranije poznati kao bogata porodica, ali imaju i sada neke interese koji su pod istragom. Povukli su se sa svih funkcija i iz politike. Katalonske institucije i političari uglavnom su ih osudili i ogradili se od njih. Convergencia se raspala, a CDC je osnovan kao nova partija - PDeCat. Poslednjih godina u Kataloniji politička moć se prebacuje ka levim partijama i organizacijama. Barcelonu vodi grupa aktivista za ljudska prava sa Adom Kolau na čelu, ujedinjeni u Barcelona En Comu. Najveće poverenje od partija uživa ERC. Na nivou španskih centara moći je stvar malo drugačija. Tu postoji jedna kriminalna organizacija koja obuhvata delove pravosuđa, policije i političkog vrha. Ozbiljne, dugogodišnje afere kao što su Gurtel i Barcenas jedva da su okrznule politički vrh (a možda čak ni to).

 

 

 

 

Ne znam zaista da ti dam odgovore na sva ova pitanja. Pretpostavljam da su neka od njih retorička. Naravno, da će se investitori i preduzeća povući iz nestabilnog okruženja. Ali, evo, postoji li takva mogućnost u kojoj im se sve to predoči i oni prihvate tu cenu?

 

Moje mišljenje je da ljudi ni na individualnom, ali ni na kolektivnom nivou ne donose uvek odluke samo na osnovu novca. A ovde je ukupna slika zaista dosta složena. Evo, recimo, jako malo smo se dotakli istorijskog aspekta. Neko tvrdi da je to nebitno. Pa da li je baš tako? Kačio sam gore izjavu načelnika generalštaba u ABC koji izjavljuje da "istorija pokazuje da španska vojska zna da zaštiti jedinstvo zemlje". Gde je to španska vojska učestvovala osim u građanskom ratu, kada je pravila krvavi pir u Barseloni? Jeste, u nekom Rifskom ratu, gde im nije išlo sjajno.

 

U svakom slučaju sve vreme veoma pristuna stvar. Može se videti i iz ovog filma o FC Barceloni koji na zanimljiv način spaja prošlost i sadašnjost kroz sudbinu kluba.

 

 

 

Da li je neko podneo krivičnu prijavu zbog te anomalije sa prihodima aerodroma? Izneo neke dokaze? Prijavio slučaj evropskim telima?

 

Gorenavedeni izveštaj se odnosi na celu Španiju. Jasno je rečeno sa kojim vidovima korupcije ima problema kao i to da nivo korupcije nije visok. Nisam primetio da se pominju neke bitne razlike u stepenu korupcije po provincijama. One individue su samo najmarkantniji primeri korupcije pojedinaca. U Rajskim papirima se može videti koliko to duboko ide i koliko je rasprostranjeno i u državi koja se predstavlja kao manje koruptivno društvo od španskog. 

 

Pitanja nikako nisu retorička, to su problemi sa kojima se sada suočava britanska privreda. Biračkom telu su u oba slučaja prodate fantazije. Odliv kompanija i preseljenje proizvodnih pogona su cena njihove neinformisanosti. U UK se za izlazak zalažu lanac pabova i proizvođač usisivača koji je proizvodnju preselio u Maleziju. 

 

Procenat kompanija čiji opstanak zavisi od nesmetanog pristupa kako evropskom tako i ostalim tržištima pod baldahinom EU trgovinskih ugovora je dovoljan da ugrobari katalonsku privredu u slučaju da ostanu bez toga. Kompanije koje odluče da plate cenu nezavisnosti moraju nužno biti one koje su ili koncentrisane isključivo na lokalno tržište pa su samim tim i veoma male ili one koje se oslanjaju na izvoz usluga svuda po svetu. 

 

Možemo i da navedemo sijaset primera po Evropi gde su neke regije bile samostalne ili nezavisne (postojala je i kraljevina Slavonija). Čemu to? To nije nikakav argument u prilog samoodrživosti takve neke regije danas, u današnjim uslovima. U današnjim uslovima Katalonija ne može da bude 29. članica EU. Može da se sporazumno ili posle građanskog rata odvoji od Španije i bude nezavisna van EU ili da ostane provincija u Španiji i u EU. To su opcije. Pravda, moralno pravo, etika i ostali apstraktni pojmovi u tim procesima ne igraju nikakvu značajnu ulogu iako mogu da posluže kao povod za neki od njih. 

Link to comment

Kao što rekoh, do rešenja će se doći, samo sigurno ne na način i putem kojim su katalunjski političari prvobitno krenuli.

 

https://www.politico.eu/article/puigdemont-solution-other-than-independence-is-possible/amp/

 

Ergo, kad se koristi umereno, batina je iz raja izašla. [emoji41]

 

BTW. Čitam da je Rahoj danas bio u Barsi i pozvao kompanije da ne begaju više odatle, a i da su pustili predsednicu parlamenta iz pritvora uz kauciju.

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

Link to comment

nedovoljan je animozitet prema španiji.nedovoljna je korupcija i sl..ta katalonska posebnost se ogleda i u ustavu španije.za više treba biti diplomata sa filigranskom preciznošću.posebno danas kad jebeni brexit, opšte stanje evrope i kojekakvi presedani mogu da opiju nacional snove.agresivna fragmentacija ima i kontra stranu

preigrale su se katalonske političke vođe.ali nije pitanje koliko će ih kazniti madriđani već koliko će ih kazniti katalonci ako imaju malo razuma.ovi su ih odveli u mnogo zajebanu avanturu koja je mogla da završi čak uz veliku spiralu nasilja.tako se ne igra sa jednom državom i nefer provocira nasilje metropole.to je zločin a sad da li će ga kazniti na pravi način?

a toliko je jadno patetično ovo sa namučenom fk barselonom i nekim paralelama sa frankom da to tek treba da kazni katwlonski narod takav pokušaj nekakvog mučeništva.

najvažnije je da nije bilo premnogo nasilja i da će se sve dalje rešavati političari.

Link to comment

Da li je neko podneo krivičnu prijavu zbog te anomalije sa prihodima aerodroma? Izneo neke dokaze? Prijavio slučaj evropskim telima?

 

Gorenavedeni izveštaj se odnosi na celu Španiju. Jasno je rečeno sa kojim vidovima korupcije ima problema kao i to da nivo korupcije nije visok. Nisam primetio da se pominju neke bitne razlike u stepenu korupcije po provincijama. One individue su samo najmarkantniji primeri korupcije pojedinaca. U Rajskim papirima se može videti koliko to duboko ide i koliko je rasprostranjeno i u državi koja se predstavlja kao manje koruptivno društvo od španskog. 

 

Pitanja nikako nisu retorička, to su problemi sa kojima se sada suočava britanska privreda. Biračkom telu su u oba slučaja prodate fantazije. Odliv kompanija i preseljenje proizvodnih pogona su cena njihove neinformisanosti. U UK se za izlazak zalažu lanac pabova i proizvođač usisivača koji je proizvodnju preselio u Maleziju. 

 

Procenat kompanija čiji opstanak zavisi od nesmetanog pristupa kako evropskom tako i ostalim tržištima pod baldahinom EU trgovinskih ugovora je dovoljan da ugrobari katalonsku privredu u slučaju da ostanu bez toga. Kompanije koje odluče da plate cenu nezavisnosti moraju nužno biti one koje su ili koncentrisane isključivo na lokalno tržište pa su samim tim i veoma male ili one koje se oslanjaju na izvoz usluga svuda po svetu. 

 

Možemo i da navedemo sijaset primera po Evropi gde su neke regije bile samostalne ili nezavisne (postojala je i kraljevina Slavonija). Čemu to? To nije nikakav argument u prilog samoodrživosti takve neke regije danas, u današnjim uslovima. U današnjim uslovima Katalonija ne može da bude 29. članica EU. Može da se sporazumno ili posle građanskog rata odvoji od Španije i bude nezavisna van EU ili da ostane provincija u Španiji i u EU. To su opcije. Pravda, moralno pravo, etika i ostali apstraktni pojmovi u tim procesima ne igraju nikakvu značajnu ulogu iako mogu da posluže kao povod za neki od njih.

 

Taj izveštaj koji navodiš je jedan sažet izveštaj koji pre svega ukazuje zainteresovanim investitorima i poslovnim ljudima kakva je klima u Španiji. Pa se tu onda kaže kako je zakonska regulativa dobra, sudovi su efikasni u zaštiti svojine, rešavaju sporove kada im se privredni subjekti obrate, dozvole se izdaju u razumnom roku, uglavnom se ne mora podmićivati, policija je tu da te zaštiti, NGO imaju slobodu delovanja i slično. To sve stoji. Ali, prvo, čak i kod tog izveštaja ako zađemo malo u ova dokumenta na koja se izveštaj poziva videćemo da nije baš sve tako sjajno.

 

Evo, recimo, jedan izveštaj koji se tu pojavljuje, koji je radila Transparency International, finansirano kroz program EK, a radi se o integritetu španskih institucija. Ovo se navodi kao mere koje treba preduzeti u pravcu poboljšanja integriteta

 

 

The Spanish NIS assessment resulted in ten key priorities for action in order to improve integrity, as well as 43 specific recommendations based on the full analysis of the system, which will be given at the end of the executive summary:

1. It is necessary to promote a national pact to fight corruption consisting of the government, political parties, trade unions, NGO´s, business associations and the media. This national pact should aim to prioritize adequate implementation of existing legislation, underline those measures needed to strengthen sanctioning, assure independence of the bodies fighting corruption and coordinate joint-activities. This pact should be monitored and evaluated in order to ensure effectiveness.

2. It is necessary to improve the rules concerning party financing and to ensure that an independent supervisory agency oversees this process.

3. It is necessary to modify the electoral system (unlock the closed voting lists, improve proportionality and improve the delivery of information on the system´s functioning to the voters).

4. It is necessary to stimulate the internal democracy of the political parties.

5. It is necessary to ensure depoliticization of the supreme bodies of the judicial power and the Constitutional Court.

6. It is necessary to approve a strategic plan for open government in which a Law on Access to Information guarantees effectively the transparency of the Spanish public institutions. The strategic plan should also entail measures that improve response, accessibility, participation and citizen´s participation in public affairs.

7. A ´Senior Executive Service´ is needed, guaranteeing the quality of appointment of top civil service positions, protecting from political interference. It is important to eliminate the free designation as an instrument of appointment and capture of the public administration.

8. It is necessary to pass a national law on external control (Ley Nacional de Control Externo), which coordinates the work of external control bodies and promotes cooperation between them.

9. It is necessary to pass a law protecting ´whistle blowers´ in both the public and private sector.

10. It is necessary to regulate lobby activities according to the OECD guidelines.

 

Ne može se Španija porediti sa Srbijom, ali u nekim takvim izveštajima sam viđao i da Vučić može da ispadne sasvim OK.

 

Druga stvar, ovde je bilo reči o konkretnim aferama za koje je El Mundo izašao pre više godina sa dokazima i koje lagano dobijaju sudski epilog. A radi se o trgovanju političkom moći, finansiranju partija, pranju novca, iznuđivanju i drugim delima. Cela priča je začinjena i opstrukcijom istrage u policiji i sudstvu (sa pozicija su uklanjani oni koji su savesno vršili istragu).

 

U pravu je Majo kada kaže da je to sve negde u ovo vreme trebalo da dobije neki epilog. Možda bi ovo ipak bio veći udarac za PP, konkretno. U nekim papirima se pominje i Rahojevo ime, a tužilac planira da ga pozove da da iskaz. Barcenas, koji dosta zna o finansijama PP, je isto tako najavio da će izneti neke kompromitujuće stvari za vrh partije. Da pomenem samo da je ovih dana uhapšen i ozloglašeni komesar Viljareho, kome je unutrašnja kontrola utvrdila da raspolaže imovinom od 25 miliona evra i 92 nekretnine. Sada treba da dokaže odakle mu to od policijske plate. Činjenica je da slučaj Katalonije baca ovo u drugi plan. Rahoj je prošle godine dobio izbore, ali sada stoji nešto lošije u korist Cs. Tako da u nekoj perspektivi možemo očekivati da vidimo mladog lava tehnokratu-liberala Riveru kao premijera (neka španska verzija Makrona). U svakom slučaju po nekim pitanjima će se tu slabo šta menjati.

 

Link to comment

Kad smo već kod izveštaja, šta bi sa ovim izveštajem Amnesty International o prekomernoj upotrebi sile 1. oktobra? Jesu li  te demokratske institucije pokrenule neku istragu?

 

 

 

Amnesty International is calling on the Spanish authorities urgently launch a thorough, immediate and impartial investigation into the excessive and disproportionate use of force by members of the National Police and Civil Guard. Any use of force by law enforcement officials should be in compliance with international law and standards, and be subject to review. If the investigation concludes that excessive force was used, those responsible should be subjected to the appropriate criminal or disciplinary procedures. The misuse of force by law enforcement officers must be treated as a crime.

 

Amnesty International, 3 October 2017

Spain: Excessive use of force by National Police and Civil Guard in Catalonia

 

 

Link to comment
  • James Marshall locked this topic
  • Redoran unlocked this topic
×
×
  • Create New...