Jump to content
IGNORED

Direktna demokratija


Bane72

Recommended Posts

Pojam sa FB istoimene stranice: Šta je direktna demokratija?9. јул 2013. у 17:35Direktna demokratija je princip kolektivnog donošenja odluka u kome učestvuju svi zainteresovani, koji svi imaju pravo na glas i punu obaveštenost o problemu o kome se odlučuje. Osnovu sistema čini nehijerarhijska struktura, sa osobama delegiranim za obavljanje određenih zadatka, ali opozivim u svakom trenutku od strane baze koja ih je delegirala.Temelji na kojima počiva ideja direktne demokratije su solidarnost, otvorenost, horizontalnost, dobrovoljnost, trenutna opozivost, odnosno imperativni mandat delegata, poverenje, informisanost i odgovornost.Direktna demokratija je potpuna suprotnost parlamentarnom principu organizovanja, no to ne sprečava neke populističke partije da pokušaju da profitiraju tako što pokušavaju da se legitimišu kao otvorene i “direktno demokratske”. Ne treba biti naivan, već treba razumeti da direktna demokratija isključuje bilo koji vid parlamentarno orijentisane partijske politike. Takođe, u različitim pokretima mogu postojati direktno demokratske tendencije, ali njih treba prepoznati i razlikovati spontanu direktnu demokratiju od svesne i strukturirane direktne demokratije. Ova druga sobom čini skup procedura koje omogućavaju istinsku uključenost svih u proces odlučivanja o stvarima koje se tiču svih.Direktna demokratija povlači za sobom neposrednu aktivnost u rešavanju problema sa kojima se suočavamo zato što takav neposredan pristup, bez medijatora i posrednika, najbolje odražava duh i prirodu direktne demokratije.______________________________________________________________________________________Lično mislim da je ova priča obična utopija.Međutim ono što mi je zanimljivo je ko su promoteri ove priče.Malagurski, Dragaš , Vaseljenska TV ( naci sajt ), i mnogi drugi nacionalisti ili nacisti.Šta vi mislite o ovome?

Edited by Bane72
Link to comment

Direktna demokratija će biti ostvarena neposrednim SMS glasanjem ili na neki drugi način po svim važnijim pitanjima.Stigne vam upit:Da li ste za to i to? ponuđene opcije: da, ne, ne želim da glasam. Pritisneš dugme i gotovo... izbori mogu da budu svakih par dana. Politički rijaliti šou je budućnost demokratije.

Link to comment

ovo ima samo u srbistanu, da metode amerikanskih 'okupaj' pajaca preuzmu srBski 'nacional' pajaci... :lolol:http://youtu.be/xIK7uxBSAS0zbog ovakvih stvari je i propala ova priča u americi, bogatuni su sačekali da se stvar izduva sama od sebe pošto pobunjenici nisu stvorili konkretnu organizaciju sa konkretnim ciljevima pa krenula u konkretnu borbu za bolje sutra... već su ovako zajednički jednoglasno mlatarali rukicama i lupali u bongo-bubnjeve...to može da funkcioniše u nekom selu gde se njih 20 skupi u kafani pa se zajednički dogovore gde će da probiju novu stazu do prodavnice jer im je dosadašnju odnela bujica, ili u skupštini stanara neke zgrade i sl.cenim da bi takav 'nepartijski' sistem sa milion nekih delegata koji se stalno menjaju, na nivou jedne države u praksi bio nekoliko puta skuplji za održavanje od normalne demokrtaije, a možda i grešim ?

Link to comment
Osnovu sistema čini nehijerarhijska struktura, sa osobama delegiranim za obavljanje određenih zadatka, ali opozivim u svakom trenutku od strane baze koja ih je delegirala.
Pa to smo već imali.
Link to comment

demokratija u donošenju odluka (onih bitnih) ne postoji. niti je ikada postojala. postoje neki mehanizmi, koje nazivamo demokratskim, u okviru kojih se formalno donose odluke. ali to je forma. sadržina odluke je već formulisana na nekom drugom mestu i od onih koji su u poziciji da zaista odlučuju.dakle tu ima dve faze. prva je formulisanje odluke u sadržinskom smislu i to radi nekakav uzak krug ljudi ili pojedinac, u zavisnosti od vrste odluke. druga je formalno izglasavanje, usvajanje odluke od nekakvog tela koje tu odluku donosi kao svoju (iako u 99% slučajeva ona to suštinski nije pošto na njemu sadržinu ne mogu/malo mogu da utiču). oni koji donose odluku formalno, gotovo su uvek u nekom odnosu podređenosti/zavisnosti/straha u odnosu na one koji odluku formulišu, pa je njihov glas odvojen od njihove stvarne volje ili stava i posledica je njihovog položaja u nekavoj hijerarhiji, želje da u toj hijerarhiji napreduju, da jednom oni budu ti koji donose odluke a ne ti koji ih izglasavaju.

Edited by Ted
Link to comment
Pa to smo već imali.
Да, у облику исто такве фантазије као што је и ово (засад). Тај и тако постављен кардељевски систем би трошио око 50 сати недељно по особи да би радио, што је неизводљиво све и да нико не мора да ради. Био сам присутан, и не сећам се да се икад иједна та делегација састала. Није се знало чак ни ко су чланови, ни кад и како се бира - ако је и било, не сећам се да су чак и изабрани знали :P .Ово би било нешто друго, и још да се утаначе неке појединости, могло би да ради.
demokratija u donošenju odluka (onih bitnih) ne postoji. niti je ikada postojala. postoje neki mehanizmi, koje nazivamo demokratskim, u okviru kojih se formalno donose odluke. ali to je forma. sadržina odluke je već formulisana na nekom drugom mestu i od onih koji su u poziciji da zaista odlučuju.
С'ти ишао у основну у Америци? Тамо то тако уче.То што је свако знао да је радио прегломазан, телефон прегломазан, фотоапарат прегломазан нешто није баш спречило да их сад све заједно носиш у џепу. Тојест, оно твоје "не постоји" је углавном тачно, ако гледаш досадашње државе. У мањим заједницама је тога бивало, укључујући и неке фирме. За веће скупове, треба испунити неке предуслове, што не значи да је немогуће, само је тешко изводљиво.
dakle tu ima dve faze. prva je formulisanje odluke u sadržinskom smislu i to radi nekakav uzak krug ljudi ili pojedinac, u zavisnosti od vrste odluke. druga je formalno izglasavanje, usvajanje odluke od nekakvog tela koje tu odluku donosi kao svoju (iako u 99% slučajeva ona to suštinski nije pošto na njemu sadržinu ne mogu/malo mogu da utiču). oni koji donose odluku formalno, gotovo su uvek u nekom odnosu podređenosti/zavisnosti/straha u odnosu na one koji odluku formulišu, pa je njihov glas odvojen od njihove stvarne volje ili stava i posledica je njihovog položaja u nekavoj hijerarhiji, želje da u toj hijerarhiji napreduju, da jednom oni budu ti koji donose odluke a ne ti koji ih izglasavaju.
То је представничка а не директна демократија, и лепо си јој набројао мане:- неко негде задаје која ће се питања ставити на дневни ред а која неће - отвара се простор за манипулацију, измишљање тема које се слабо кога тичу а потискивање и бесконачно одлагање битних- постојање хијерархије, која намеће своје обрасце понашања, читаву културуАл' то, колико видим, није тема; тема је директна демократија, кад и како би се дала увести.
Link to comment
Lično mislim da je ova priča obična utopija....
Svajcarski sistem nije totalna direktna demokratija ali pokazuje smernice kako bi to trebalo da izgleda - pogotovo po pogledu razbucavanja koruptne i elitisticke partokratije koja uglavnom vlada planetom.
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...