Jump to content
odmor

Gavrilo Princip, lik i delo, kontekst, politicka upotreba..

status GP kod forumasha  

78 members have voted

  1. 1. Uopsteno gledano, lik G.Prinicipa vidim kao..



Recommended Posts

porucnik vasic
Naravno da će ostati bez ubedljivog advokata. Ovde se slobodarstvo i borba protiv stranih zavojevača više ne smatraju vrednošću, već glupošću i ludošću, koja remeti svakodnevicu poput smarača iz odeljenske zajednice. Takva je sudbina.
Не таква је окупација. Иначе све остало је ОК.

Share this post


Link to post
odmor
Da obrnem argument, da je stvorena nekakva velika Srbija 1918, da su npr stvorene nezavisne zemlje Hrvatska i Slovenija, da li Kuljić može da tvrdi da bi Princip bio fundamentalno nezadovoljan?
Ima ovo: "During his trial he stated "I am a Yugoslav nationalist, aiming for the unification of all Yugoslavs, and I do not care what form of state, but it must be free from Austria.""U slucaju nezavisnih zemalja ne bi bilo unifikacije, tako da da, Kuljic bi verovatno mogao tvrditi da bi ciljevi P. ne bi bili ispunjeni.
Uostalom, niko ne brani istoričarima u Sarajevu i dalje širom Balkana da i danas brane Principa, ako smatraju da imaju zbog čega.
Medjutim to vise nema tezinu. Dedijer je nastupao ispred uspesne tvorevine, a danas te tvorevine nema, nego proleteri po forumima razmenjuju neka osecanja, BS pravi predstave, i to. Nema nijedne "divizije" iza tih koji ce da ga brane..

Share this post


Link to post
Cane Vukic Prebranac

Гледање на Гаврила говори о томе како ко гледа на Југославију. Коме је та земља била "тамница народа" видјеће у Принципу или србочетничког терористу или наивног залуђеника.

Share this post


Link to post
Otto Katz

Na koju Jugoslaviju?

Share this post


Link to post
Cane Vukic Prebranac

Зар је битно? Ајде, примјера ради, на Титову.

Share this post


Link to post
Filipenko

Pa pazi, jebem li ga, ja se kanda sećam da je Mlada Bosna bila u prilično žestokom, otvorenom sukobu sa hrvatskim nacionalistima, recimo, baš kao i sa nekim srpskim organizacijama i muslimanskim organizacijama. Sve to bez obzira što smo u Mladoj Bosni imali i Srbe i Hrvate i Srbe i Hrvate muslimanske veroispovesti. Nije baš da nije imala protivnike i u vreme kada je postojala, a kamoli kada joj retroaktivno učitavaju šta god treba. No, naravno da stoji, gledanje na Principa je gledanje na Jugoslaviju. Prosto, on i njegovo delo su od nje neodvojivi, i ona od njega.

Edited by Filipenko

Share this post


Link to post
Cane Vukic Prebranac

Да ли је ово све мени упућено? Нигдје нисам говорио да МБ није имала противнике.

Share this post


Link to post
Filipenko

Ma samo želim da kažem da je prirodno da se sere po Principu i Mladoj Bosni danas kada su nove nacionalističke države zasnovane na onome što nisu propovedali članovi Mlade Bosne već njihovi protivnici, sa kojima su se i onda sukobljavali. Jedino što tu nije normalno jeste pozivati se na zajedništvo, multietničnost i saradnju, a srati po Principu 1 i Principu 2 (Slobodan Princip).

Share this post


Link to post
Cane Vukic Prebranac

Е да, то већ јесте занимљиво. На кога конкретно мислиш, историчаре или политичаре?

Share this post


Link to post
dillinger
Гледање на Гаврила говори о томе како ко гледа на Југославију. Коме је та земља била "тамница народа" видјеће у Принципу или србочетничког терористу или наивног залуђеника.
Nisam siguran da ovo važi u slučaju Srba. Kako hrvatski antifašisti™ odvajaju Tita od Jugoslavije, tako i Srbi Principa.

Share this post


Link to post
Prospero
...No, naravno da stoji, gledanje na Principa je gledanje na Jugoslaviju. Prosto, on i njegovo delo su od nje neodvojivi, i ona od njega.
Nije, ovde imaš logički problem jer zaboravljaš da Jugoslavija nije puki direktni proizvod sarajevskog atentata nego mnogo složenijih procesa koji su se odvijali i pre i posle njega.GP je uradio to što je uradio jer je verovao da je to jedan od, ako ne i jedini način da pošalje poruku™ da postoje ljudi koji smatraju da je pritisak A-U na male balkanske narode isuviše veliki da bi bio, u svom zeitgeistu, podnošljiv, jer guši njihov sveukupni napredak.Kako postojanje ili nepostojanje Jugoslavije uopšte utiče na ovo?

Share this post


Link to post
Filipenko

Ma nemoguće, ja sam mislio da se Jugoslavija stvorila sama od sebe čim je Princip ispalio metak.

Share this post


Link to post
Otto Katz
Зар је битно?
Hvala, nemam daljih pitanja.

Share this post


Link to post
Cane Vukic Prebranac
Nisam siguran da ovo važi u slučaju Srba. Kako hrvatski antifašisti™ odvajaju Tita od Jugoslavije, tako i Srbi Principa.
Више сам мислио на остале народе.

Share this post


Link to post
odmor
И? Говориш о текстовима писаним у 21. вијеку. Ја говорим о почетку 20.вијека и разним тадашњим схватањима.
I nista. Stavio sam kvotove sa vikipedije jer su interesantni i jer jedna definicija otkriva dosta toga.
Гледање на Гаврила говори о томе како ко гледа на Југославију. Коме је та земља била "тамница народа" видјеће у Принципу или србочетничког терористу или наивног залуђеника.
Stvari su trivijalnije od toga. Koliko si posvecen Evropi a la Austrija/Nemacka, toliko hejtujes Principa. Takodje, nekim cudom, koliko si paranoican prema Srbima uopste, opet toliko hejtujes GP. Na primer Francuzi definisu principa kao "studenta" a Madjari kao "sovinistu" (vikipedije). O Jugoslaviji vise niko ne misli, nego iskljucivo u ovim burazersko-nacionalnim terminima. Sto je paradoksalno jer je poruka GP bila jugoslovenska.Naravno ima i varijanta postovanja GP zbog ideala, ali ta grupa je verovatno najmanje brojna.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×