Jump to content
IGNORED

GMO - Monsanto at the door


Idioteque

Recommended Posts

Pa nije se mozda bas umiralo, ali se sigurno nije jelo tj prezderavalo kao danas.

Postali smo razmazeni, norma je da nema obroka bez mesa. Ko bi danas pristao da kupuje voce i povrce gde svaki plod moras prvo da otvoris i ocistis od crva ? 

 

P.S.  osim izuzetaka, da bi mogao da umres od raka, treba prvo malo da pozivis, da se i taj rak nahrani i razvije... ako umres od gladi sa 20 godina, neces stici da dobijes rak u 50...

Edited by braca
Link to comment
  • Replies 740
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Luther

    66

  • Aineko

    38

  • Indy

    32

  • dùda

    32

Top Posters In This Topic

Posted Images

Irska glad je posledica ekstremno pro-kapitalističkih politika i katastrofalnih odluka vlasti u sprezi sa istim tim interesima, ne nečeg inherentno vezanog za hranu po sebi. 

Link to comment
7 minutes ago, miki.bg said:

Irska glad je posledica ekstremno pro-kapitalističkih politika i katastrofalnih odluka vlasti u sprezi sa istim tim interesima, ne nečeg inherentno vezanog za hranu po sebi. 

 

Čega je posledica smrt od gladi u Golodomoru ili Velikom skoku u smrt napred. Jel tu bilo nešto inherentno vezano za hranu po sebi ili van sebe. Pitam za komšinicu.

Link to comment
8 minutes ago, Luther said:

 

Čega je posledica smrt od gladi u Golodomoru ili Velikom skoku u smrt napred. Jel tu bilo nešto inherentno vezano za hranu po sebi ili van sebe. Pitam za komšinicu.

Pa baš si lepe primere naveo.

Taman da se vidi da je do velikih pomora glađu došlo usled nedostatka monsantovih pesticida :D

Link to comment
9 minutes ago, dùda said:

Pa baš si lepe primere naveo.

Taman da se vidi da je do velikih pomora glađu došlo usled nedostatka monsantovih pesticida :D

 

Zanimljivo, meni se činilo da su ti pomori posledica ekstremno  pro-kapitalističkih  pro komunističkih politika i katastrofalnih odluka vlasti u sprezi sa istim tim interesima, ne nečeg inherentno vezanog za hranu po sebi. 

Link to comment
Just now, Luther said:

 

Zanimljivo, meni se činilo da su ti pomori posledica ekstremno  pro-kapitalističkih  pro komunističkih politika i katastrofalnih odluka vlasti u sprezi sa istim tim interesima, ne nečeg inherentno vezanog za hranu po sebi. 

Pa ništa sporno.

Nego je priča bila o tome da li bi pocrkavali od gladi na planeti da nisu izmišljeni pesticidi.

Link to comment

Ne bi nas ni bilo ovoliko bez pesticida i moderne poljoprivrede. Sigurno bi u nekim delovima sveta bilo većeg umiranja od gladi kao što ga je bilo pre Zelene revolucije.

 

"The Green Revolution, or Third Agricultural Revolution, is a set of research technology transfer initiatives occurring between 1950 and the late 1960s, that increased agricultural production worldwide, particularly in the developing world, beginning most markedly in the late 1960s.[1] The initiatives resulted in the adoption of new technologies, including high-yielding varieties (HYVs) of cereals, especially dwarf wheats and rices, in association with chemical fertilizers and agro-chemicals, and with controlled water-supply (usually involving irrigation) and new methods of cultivation, including mechanization. All of these together were seen as a 'package of practices' to supersede 'traditional' technology and to be adopted as a whole.[2]

Both the Ford Foundation and the Rockefeller Foundation were heavily involved.[3] One key leader was Norman Borlaug,the "Father of the Green Revolution", who received the Nobel Peace Prize in 1970. He is credited with saving over a billion people from starvation. The basic approach was the development of high-yielding varieties of cereal grains, expansion of irrigation infrastructure, modernization of management techniques, distribution of hybridized seeds, synthetic fertilizers, and pesticides to farmers."

https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution

Link to comment
5 minutes ago, Luther said:

 

Sve ok. 

To je jedna strana medalje.

 

Ako neko godinama radi na tome da proizvede biljku bez semena, ne zanima me ništa dalje. Taj je prokleti zlotvor.

To je ona druga strana medalje.

Link to comment
1 minute ago, dùda said:

Sve ok. 

To je jedna strana medalje.

 

Ako neko godinama radi na tome da proizvede biljku bez semena, ne zanima me ništa dalje. Taj je prokleti zlotvor.

To je ona druga strana medalje.

 

Nisam baš ispratio fabulu radnje na topiku, u čemu je problem sa tom biljkom bez semena?

A što se tiče pesticida, naravno da tu ima i negativnih nuspojava, ima trke za profitom pa se pusti u prodaju nešto nedovljno ispitano što se kasnije pkaže kao veoma štetno itd. Zato i postoje sudovi i odštete, dovoljno zarade te korporacije da mogu da ih plate. 

Link to comment
Just now, Luther said:

 

Nisam baš ispratio fabulu radnje na topiku, u čemu je problem sa tom biljkom bez semena?

A što se tiče pesticida, naravno da tu ima i negativnih nuspojava, ima trke za profitom pa se pusti u prodaju nešto nedovljno ispitano što se kasnije pkaže kao veoma štetno itd. Zato i postoje sudovi i odštete, dovoljno zarade te korporacije da mogu da ih plate. 

Ma bila ta neka emisija danas na RTS Rb 2 pa se ja na to nadovezala.

Ne mogu ponovo o tome.

Uglavnom, stvar je otišla mnogo dalje od "nedovoljne ispitanosti".

 

A biljke bez semena ? Pa jasno je kao dan. Ko ima seme, gospodar je života i smrti.  Seme je simbol i pripada celom čovečanstvu, bez izuzetka.

Link to comment

Pa zar to nije slučaj već decenijama sa kukuruzom i još nekim biljkama?  Mislim ima neko seme ali je sterilno, ne nikne ništa od toga (i.e. moraš svake godine ponovo da kupuješ seme od njih).  To je zločin svetskih razmera, tu si u pravu.

 

Edited by braca
Link to comment
2 minutes ago, dùda said:

Ma bila ta neka emisija danas na RTS Rb 2 pa se ja na to nadovezala.

Ne mogu ponovo o tome.

Uglavnom, stvar je otišla mnogo dalje od "nedovoljne ispitanosti".

 

A biljke bez semena ? Pa jasno je kao dan. Ko ima seme, gospodar je života i smrti.  Seme je simbol i pripada celom čovečanstvu, bez izuzetka.

 

Pa niko nikoga ne tera da kupuje te "biljke bez semena", s tim da mi to "pripada celom čovečanstvu" zalazi u metafiziku. Uglavnom i dalje ne razumem u čemu je tu problem, verovatno je do mene.

Link to comment
2 minutes ago, braca said:

Pa zar to nije slučaj već decenijama sa kukuruzom i još nekim biljkama?  Mislim ima neko seme ali je sterilno, ne nikne ništa od toga (i.e. moraš svake godine ponovo da kupuješ seme od njih).  To je zločin svetskih razmera, tu si u pravu.

 

 

Ne moraš ni prve ni bilo koje godine da kupuješ od "njih" tako da tu zločina nema. Kupuj nesterilno seme sigurno ima toga na tržištu. 

Link to comment

Nisam ja toliko informisana ali znam naravno da se kupuju seme svake godine.

Ali to još uvek koliko razumem nisu GMO biljke potpuno bez semena i da dođe neka stani-pani situacija, dalo bi se iz njih nešto izvući.

Problem je ako razvoj ide izrazito u tom smeru da se razdvoji proizvodnja.

Seljaci na mojoj planini održavaju neke sorte krompira godinama. Ove nove sorte mogu dve do tri godine i fajront.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...