GMO - Monsanto at the door

[Venom]

Pa GMO je savremeni metod u poljoprivredi. Seme valjda uvek mora da se kupuje ali je pretpostavljam bolje seme koje daje veće prinose, a biljka manje strada od bolesti.Dakle ne treba da budu zavisni od pomoći/poklona koji su rezervisani za vanredne okolnosti. 

 

Nego šta ti kažeš za onaj tekst, jel si ti to proučio ili pričaš napamet? 

 

Netacno, GMO je metod koji je u znacajnom delu sveta kontrolisan i/ili zabranjen. Posto imamo druge metode koje daju rezultate (ne znam da li si cuo, postoji ogromna kolicina hrane koja se baci jer ne izgleda kao iz slikovnice), ne moramo da trosimo vreme na raspravu o efektima onoga sto nam ionako nije neophodno. To je vrlo prosta stvar. Osim pretpostavljam za one koji procene da transport krastavca iz Evrope u Afriku rezultuje time da krastavac kosta kao kavijar.

[Luther]

Evo npr. deo teksta:

 

 

 

In Kenya, under the IRMA (started in 1999) [18] and the Water Efficient Maize for Africa (WEMA, started in 2008) projects for insect and drought resistant corn, varieties are under development with field trials at different stages. Kenya banned the import and cultivation of GE crops in 2012 due to health concerns [19], but is currently considering removing the ban [20]. If the development of this crop under the IRMA project had proceeded as planned and approval not been delayed, the first varieties would have appeared on farmers’ fields in 2006 [18].

 

Eto o čemu se radi. Imaš kukuruz koji je otporniji na sušu i insekte=veći prinosi=jednako manje gladi. Tekst razmatra cenu odugovlačenja da se ovakve sorte odobre za proizvodnju. tekst ne razmatra kako krastavac koji trune u Oklahomi helikopterima dopremiti u Keniju.  

[Luther]

Netacno, GMO je metod koji je u znacajnom delu sveta kontrolisan i/ili zabranjen. Posto imamo druge metode koje daju rezultate (ne znam da li si cuo, postoji ogromna kolicina hrane koja se baci jer ne izgleda kao iz slikovnice), ne moramo da trosimo vreme na raspravu o efektima onoga sto nam ionako nije neophodno. To je vrlo prosta stvar. Osim pretpostavljam za one koji procene da transport krastavca iz Evrope u Afriku rezultuje time da krastavac kosta kao kavijar.

 

Daju rezultate u Oklahomi ne i u Keniji. U suprotnom ne bi bilo problema. Ako je u značajnom delu sveta GMO kkontrolisan i/ili zabranjen u značajnom nije. 

 

Nego jel si ti ono pročitao ili i dalje pričaš napamet?

[Braća Strugacki]

iz evrope u afriku bi kostalo otprilike izmedju 0.09 i 0.18 eur po kg, u zavisnosti odakle

 

nije zanemarljivo, ali bi moglo da se optimizuje preradom

 

inache skakavci imaju odlican stepen iskoriscenja, mnogo bolji od praseta, jareta i pileta

[Braća Strugacki]

n a v o d nj a v a nj e

[Luther]

Pa da to je put. Pustiš skakavce da ti pojedu kukuruz i nagoje se pa onda jedeš skakavce. FAO da se banuje što se ovoga nisu setili.

[Venom]

Daju rezultate u Oklahomi ne i u Keniji. U suprotnom ne bi bilo problema. Ako je u značajnom delu sveta GMO kkontrolisan i/ili zabranjen u značajnom nije. 

 

Nego jel si ti ono pročitao ili i dalje pričaš napamet?

 

Sta ne daje rezultate? 

[Venom]

n a v o d nj a v a nj e

 

A jel imas ti neki bolji predlog od GMO?

[Braća Strugacki]

According to estimates, only six percent of the continent’s farmland is irrigated. In contrast, it’s 37 percent in Asia

[Luther]

Sta ne daje rezultate? 

 

Napisao si da postoje druge metode osim GMO koje daju rezultate. Pa očigledno da ne daju dovoljno dobre inače ne bi bilo gladi.

 

Nego jel si ti ono pročitao ili i dalje pričaš napamet?

[Braća Strugacki]

Pa da to je put. Pustiš skakavce da ti pojedu kukuruz i nagoje se pa onda jedeš skakavce. FAO da se banuje što se ovoga nisu setili.

ne pustis nego gajis

 

prinos je dosta veci nego kod zivotinja koje se ovde gaje

[Luther]

ne pustis nego gajis

 

prinos je dosta veci nego kod zivotinja koje se ovde gaje

 

Pa što to ne rade nego gaje kukuruz? Jel im niko nije rekao?

[I*m with the pilots]

Pa što je ne proizvedu ako mogu šta ih sprečava? Zašto onda ima pothranjenih i zašto se umire od gladi? Jel tamo nema farmera koji proizvode?  Šta to znači može da se proizvede? Ko može, pod kojim uslovima? Znači može mu se ali eto neće, nego hoće valjda da mu se poklanja krastavac iz USA jer je slađi. 

E pa ovaj tekst upravo govori kako može!  

Jasno je valjda da africki farmeri nemaju istu tehnologiju kao razvijeni svet i pre svega muce muku sa vodom? [Ocito ne svi ali ti koji imaju problem]

 

Pre dosta godina sam upoznala coveka koji je u vise navrata isao sa nekom grupom volontera u odredjene africke zemlje (ili jednu istu pa u vise oblasti) da bi poducavali stanovnistvo "elementarnim tehnologijama", npr. kako da naprave bunar, a u cilju da se oni posle dalje sami organizuju, sami prenose znanje itd. Bilo je dosta uspesnih akcija ali i onih gde je vladala nezainteresovanost za usvajanjem znanja. Ne prenosim ovaj slucaj na celu Afriku naravno, ali eto jednog (za mene tad neocekivanog) primera, a same reci tog coveka su bile da sumnja da ce ta zajednica ikako napredovati sa takvim stavom. Bilo bi sigurno zanimljivo videti u kakvom su stanju danas te zajednice, mozda ima nesto o tome svemu na netu, nisam trazila.

[Braća Strugacki]

Napisao si da postoje druge metode osim GMO koje daju rezultate. Pa očigledno da ne daju dovoljno dobre inače ne bi bilo gladi.

 

Nego jel si ti ono pročitao ili i dalje pričaš napamet?

da, postoje

 

to je prvo navodnjavanje

 

zemlje koje u africi imaju sisteme za navodnjavanje nemaju glad o kojoj se ovde pise

 

znaci navodnjavanje

Edited September 8, 2017 by Braća Strugacki

[Braća Strugacki]

Pa što to ne rade nego gaje kukuruz? Jel im niko nije rekao?

jesi bio u africi, bar u nekoj od razvijenijih zemalja da vidis kako to izgleda? obrazovanje, jezici, mediji, bilo sta od toga?